Dan

Les articles du monde les plus cités sur Facebook aujourd'hui, pleine "débacle" des bancaires : 665 1. Jean-Vincent Placé va porter plainte contre M. Marleix pour "injure à caractère raciste" 532 2. Carla Bruni-Sarkozy : "Je ne montrerai jamais de photos de mon enfant" 339 3. Education : les grandes nouveautés de la rentrée 280 4. Hollande et Royal pour la "règle d'or" après la présidentielle 241 5. Un nouveau sondage donne Hollande largement favori face à Sarkozy

+1 Le scénario de Xavdr sous estime à mon avis - d'une part les forces conservatrices. Après mai 68, il y a eu les manifs juin 68… Les conservateurs politiques sont en montée forte partout en Europe -autant pour les problèmes économiques que sur des problèmes identitaires-. Et ils sortent de leur cachot déjà énervés par la chienlit avant même le début d'une émeute. Aux emeutes de Londres, il y a eu un phénomène curieusement peu analysé. Des groupes facebook appelant à l'ordre ou à la dénonciation des émeutiers. Jusqu'à présent l'outil était réservé aux happenings contestataires. Aujourd'hui il sert aussi à l'ordre. Et il peut être redoutable s'il est utilisé par des centaines de milliers de personne. - D'autre par la réaction des classes moyennes/bobos. Tant que ça flambe, chez les pauvres, on s'agace sur les voyous ou on compatit sur la détresse sociale. Mais crever les pneus du vélo d'un bobo, une fois, deux fois, il va vite s’énerver. Alors bruler sa voiture ou son monoprix, le vernis pleurnichard compassionnel va exploser en quelques jours pour exiger l'ordre à tout prix. - Enfin les syndicats. Dont la base est déjà beaucoup plus conservatrice sur l'ordre que le discours bisounours de ses dirigeants. Quelques jours de bordel, et ils calmeront le jeu en échange de quelques mesures libertices en matière économique… Il restera pour foutre le bordel, les alters et les racailles. Ca durera quelques jours/semaines mais pas beaucoup plus. Ca va être la déprime économique pendant des années, mais le survival zombie ou la révolution bolchévique, vraiment je vois pas ça. Et dans le même temps, les libéraux vont pouvoir faire de la propagande à grande échelle. L'effondrement de l'Etat providence ce n'est pas rien… Beaucoup de gens sont dépolitisés, les trotskystes dans les médias partent à la retraite, devant les faits, avec l'outil internet beaucoup de gens vont évoluer…

J'hésite sur ce point là. Dans la mesure où elles ont une activité saine et que la BCE va faire tourner la planche à billets pour sauver les Etats, cela va favoriser tous les particuliers & entreprises endettés qui ne vont pas supporter l'intégralité du poid de leur dette. Dans la mesure où le cash flow des entreprises augmente avec l'inflation tandis que leurs dettes elles "subissent" l'inflation, elles vont avoir un avantage comparatif par rapport à des entreprises, moins endettées, mais avec moins de biens de capitaux donc une productivité plus faible. Enfin, il y a peut être d'autres paramètres qui m'échappent. Serais curieux de savoir quelles entreprises s'en sortent le mieux en période de crise + inflation massive.

Attention, c'est du hard core : Manifeste pour une Haute Autorité du Net Autorité indépendante de Régulation et de Prévention d’Internet http://referentiel.nouvelobs.com/file/1958893.pdf C'est une mine d'or d'euphémisme et confusion : "Une autorité administrative indépendante en charge du contrôle et de la régulation d’internet ayant pouvoir d’injonction et pouvoir de sanction, c’est-à-dire de décision de blocage, s’impose pour lutter contre le cybercrime et les infractions d’atteinte aux personnes." Vraiment ? Et pourquoi ne pas instaurer des autorités administratives pour faire respecter la loi dans chaque domaine ? (sans tribunaux, avocats, procédures etc…) Pourquoi seulement internet ? "Elle répondra favorablement ou non aux demandes de blocage qui lui seront adressées (par l’HADOPI, l’ARJEL, L’OCLCTIC ou tout autre organisme), en toute indépendance, en vertu de ses statuts et de la législation." Des organismes indépendants font des demandes indépendantes à d'autres organismes indépendants pour interdire l'accès ou non à un site. Ca va donner. Indépendants de qui au fait ? "présente généralement pas d’ambiguïté. Atteintes aux personnes et aux mineurs : Pédopornographie, proxénétisme, usurpation d’identité, agressions sexuelles, violences volontaires ou involontaires, mise en danger de la vie d'autrui, atteinte à la vie privée, atteinte au secret des correspondances, dénonciation calomnieuse. Infractions de « presse » : Provocation à la haine, à la discrimination et à la violence raciale, apologie de crime, négationnisme, discrimination à raison d'orientations sexuelles ou d'un handicap, incitation à l'usage de produits stupéfiants, apologie du suicide, droit à l’image, injures et diffamation." Avec des définitions aussi larges sur simple décision "indépendante", il peut y avoir un grand ménage sur le net français. "Des actions pédagogiques et préventives seront également dirigées vers les internautes tentés de commettre des infractions sur le Net, parfois par défi, souvent par jeu, mais le plus souvent par protestation et dont ils ne mesurent pas nécessairement la portée et les conséquences envers les victimes ou envers eux-mêmes. Il sera essentiel d’installer dans l’esprit du public l’image d’une autorité ouverte au débat et à la concertation, et imposer la signature médiatique de sa mission préventive et pédagogique avant la mise en oeuvre du volet coercitif de blocages de contenus." La prévention, ça manquait aussi…

Isaiah Berlin dans 'la liberté et ses traitres' consacre un chapitre à Rousseau, mais ce n'est pas une critique idée par idée.

Pour les pastiches sans problème de droits d'auteur il y a aussi ce site : http://www.publicdomaintorrents.net/ Des films en noir et blanc tombés dans le domaine public. Entre Flash Gordon et des westerns bien kitchs il doit y avoir des trucs à faire.

Pour info, Pierre Leconte semble considérer que cet été, que l'or va stagner en euro cet été : http://www.forum-monetaire.com/?p=4364 Considérant aussi que les banques centrales vont devenir plus sage et commencer à fermer le robinet à liquide. Accessoirement, j'ai tenté de comprendre comment déclarer mes (maigres, j'ai presque rien vendu) plus values de bullionvault en euro sur l'impot sur le revenu. J'ai appelé, y en savent rien…

Je suis aussi dubitatif sur une monnaie virtuelle, je reste monnaie marchandise/100% reserve mais l'idée est intéressante. Les objections sur l'or/argent devant des nouvelles technologies/des sont valides et l'idée de monnaies virtuelles exemptes de ces tares restent à creuser. Je tente prêcher la bonne parole en territoire hostile : http://eco.rue89.com/2011/06/22/cri-du-coeur-dun-liberal-creons-citoyens-nos-propres-monnaies-210400 - en mentionnant les bitcoints. (sérieux ce nom faudra le changer) Attention c'est anti-réserve fractionnaire et monnaie à quantité stable -gdm ne va pas aimer-.

C'est 59$. Il y a plusieurs bandes sons et on peut facilement en enlever une d'origine. Il y a un enregistreur intégré. Tu vois la vidéo et tu peux parler de dessus. Et il y a plein de masques "texte" dans tous les sens, mais j'ai jamais essayé de rajouter des sous-titres. Mais le mieux est de le télécharger, ça permet d'utiliser le logiciel avec un watermark pour empêcher la diffusion du produit fini.

Très bonne idée, mais un sacré boulot derrière…. Mais pour quelques perles ça vaut la peine. Sinon en ce qui me concerne j'ai acheté AVS pour faire mes montages. http://www.avs4you.com/fr/ Je trouve cela beaucoup plus simple que Premiere pour l'usage que l'on en fait (pas des longs métrages, mais des mixes de petites vidéos). Ca avale tous les formats et ça recrache dans tous les formats sans s'em**der avec des plugins tout en étant assez puissant pour travailler bien…

Une rubrique bêtisier Vidéo ? Bonjour, Je ne sais pas si cela intéresse les redacs chef de Contrepoints mais je tente ma chance… Est ce qu'une rubrique "bêtisier vidéo" où l'on stockerait les extraits d'émission avec des propos anti-libéraux, une petite phrase ironique de présentation et les libres commentaires des lecteurs pourrait vous intéresser ? Les vidéos seraient trouvées "par appel à témoin" et éventuellement un petit montage pour ne garder que les parties concernant le libéralisme. Je peux assurer les montages et le suivi de la rubrique si il y a un outil blog facile à utiliser. Sinon je pense que je lancerai un blog indépendant (ou raccordé indirectement avec contrepoints.)

cette semaine j'ai été presque d'accord avec clementine autain et marie georges buffet… Y'a des semaines comme ça…

La pauvre. En plus sa maladie est exposée sur la place publique ce dont elle n'avait sans doute pas envie…

Non justement ce n'est pas simple. Une telle modification du système monétaire implique de réfléchir à beaucoup de choses sur la transition. La monnaie fiduciaire est partout. Les effets collatéraux existent, et la catastrophe totale n'est pas exclue.. Je cherche justement des documents documentés sur une telle transition. A l'annonce d'une concurrence entre monnaies, qu'est ce qu'il se passe ? Est ce que la stratégie et les anticipations des acteurs ne va pas conduire à l’effondrement instantané du système bancaire et financier ? Hyperinflation de la monnaie légale ? Valeur nulle des obligs en monnaie d'Etat ? Fonds propres de banques qui suivent le même chemin ? Dépôts volatisés dans la foulée ? Peut on le prévenir ? Comment ? Des sas ? Quid des engagements long terme (retraite..)/contrats libellé en monnaie d'Etat ? Une fois en mode normal. Comment gérer la compta des entreprises ? Comment gérer la fiscalité ? En quelle monnaie on déclare ses revenus ? Et les salaires. Il y aura aussi sans doute une baisse des prix continuelles en monnaie saine. Donc plus de salaire minimum etc… Aucun point n'est bloquant, mais il faut les prévoir… faire un listing des modifications réglementaires et législatives de tout un appareil économique fondé sur une hausse des prix permanentes avec une monnaie d'Etat unique. Je n'ai pas trouvé de simulation pourtant sur ces points. Des tonnes de plans stratosphériques sur le système monnaie idéale oui avec un ronronnement. Des études un peu sérieuses sur son implémentation et ses conséquences une fois implémente non. Je présume que des équipes de Ron Paul travaille autour de ces questions si il veut être crédible en 2012.

Non pas encore… Mais leur discours (en particulier de Ron Paul) est vraiment taillé au diamant. En quelques phrases, il évoque les principales problématiques de la monnaie parfaitement compréhensible pour le grand public. Et il est à mon avis largement ré-adaptable en France, c'est l'objectif. Par contre là où ça pèche, c'est que sorti de la dénonciation, des propositions concrêtes, documentées, des étapes pour sortir de cette situation sans provoquer un cataclysme ne sont pas légions, y compris chez Ron Paul. On croule sous les analyses stratosphériques sur la monnaie, pas sur sous les études, les roadmaps pour effectivement effectuer une transition vers une monnaie saine avec les conséquences pendant la transition, et juste après.

Clairement. Beaucoup plus lisible que les autres ouvrages sur la monnaie des grands maitres. De la théorie des cycles à l'histoire de la monnaie, il y a tout. Mieux ordonné, plus complet, plus didactique, plus clair. Si vous avez un libre à lire sur la monnaie vue par l'école autrichienne (tendance abolition de la réserve fractionnaire) cet ouvrage est de loin de le meilleur.

Communiqué commun des organisations participantes : http://www.6minlum.org/?p=132

[dailymotion]xhuuzi[/dailymotion]

Et donc cela s'est bien passé. Nous étions une dizaine de militants du Parti Libéral Démocrate, Gauche Libérale, Alternative Libérale, Mouvement des libéraux de gauche (ça rigole pas, chez les libéraux avec les collectifs… on va bientôt exploser l'extrême gauche..) Nous sommes allés sur le troca, où le WWF avait mis pleins de panda en peluche partout. On a fait le tour de leur installation en criant 'rallumez les lumières ! non à l'obscurantisme !' sous les regards médusés des écolos qui ne comprenaient même pas qu'on approuve pas leur message. (Il y avait aussi une équipe d'iTV qui nous a inclus dans la conclusion les 10 dernières secondes de leur reportage sur ce sujet.) Ensuite distribution de tracts et longues discussions avec les (charmantes) militantes de WWF. Bilan : Avec très peu de moyens on peut se greffer en contrepoints des grosses machines de guerre des ONG/syndicats/propagande étatiste. à condition de vraiment jouer en opposition directe à leur message, à condition de soigner les dépêches médias, à condition de fournir une ou deux images rigolotes aux journalistes sur place. Ces quelques lignes dans la dépèche AFP + ces 10 secondes d'antenne ne vont pas changer le monde, mais à si à chaque bisournouseries il y avait un petit contre poids de ce genre, cela casserait le bel unanimisme de façade. Sinon, c'est Alain de gauche libérale qui est à l'origine du projet depuis le début, qui l'a organisé, porté, rédigé les tracts et diffusé aux journalistes. Et non sur cette action, comme sur d'autres, on ne fait pas préalablement de QCM sur les connaissances médicales, spirituelles ou les opinions sur l'affaire Roswell à chaque personne qui se porte volontaire pour diffuser le message ou distribuer des tracts. Et personne n'a parlé sida ce soir là.. (sauf peut être indirectement si certains de mes compagnons ont eu de la chance avec les militantes WWF ce soir là et en gentlemen sont sortis couvert. Je leur souhaite, elles étaient charmantes.)

Exact. Mais je préfère pas imaginer le niveau de stress des ingénieurs dans les centrales. Entouré par un paysage dévasté, avec leur famille dispersée ou disparue, avec leur maison détruite, avec le traumatisme de l'événement lui-même tremblement de terre + du tsunami, avec une centrale qui est en train de s'emballer avec comme conséquence potentielle l'empoisonnement d'un territoire immense, avec des erreurs ou des problèmes qui s'accumulent, avec un niveau de radiations qui peut devenir grave pour leur propre santé, avec des nuits blanches, avec la moitié du monde qui les observe… La prochaine fois que j'ai un souci au boulot, je crois que je vais être plus zen…

Exact. Sinon toujours pour ceux que les réacteurs nucléaires qui fondent ou pas passionnent, un article d'un blog qui vaut 20 articles du Monde : http://morgsatlarge.wordpress.com/2011/03/13/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors/ ://http://morgsatlarge.wordpress.com/2…lear-reactors/

On peut rajouter une couche de complexité en sachant que beaucoup d'élus locaux PS n'ont meme pas envie de faire perdre Sarko. Et pour certains ne doivent meme pas vouloir rajouter des petits candidats de droite. Si c'est Aubry qui gagne au national, cela sera la baffe aux elections locales suivantes pour eux.

En résumé : Il y a deux projets distincts. Frédéric Bastiat 2012 Anniversaire de Bastiat. Comme, je m'occupe uniquement de Bastiat 2012, je résume uniquement sur Bastiat 2012 : Non, le projet n'est pas destiné à se substituer à d'autres initiatives sérieuses auquelles je participe d'ailleurs. Non, il ne sera pas couteux en ressources. Un mash up de ressources déjà présente sur internet. Et quelques textes sur mesure + un peu de taf sur wordpress. Quelques jours de boulot max (pour moi). Non, il ne risque pas de passer "les" libéraux pour des illuminés. D'abord parcequ'il sera bien distinct et cloisonné par rapport à des projets sérieux. Ensuite parce que les libéraux n'ont pas du tout une image d'illuminés à l’heure actuelle (sauf pour ceux qui lisent certains fils de lib.org… ) Ils ont une image de calculateurs froids et utilitaristes. De manageurs exigeant du peuple de travailler plus pour faire plaisir au patron. D'économistes mettant réduisant l'individu à un homoeconomicus froid. Bref à des années lumières de doux illuminés. Et oui aussi c'est donc un projet distinct que de s'adresser à notre electeurs déjà convaincu. Il y a un public déjà convaincu de nos idées qui attend effectivement des propositions concrétes. C'est le role du PLD ou des think tank. Mais il y a aussi un public (très) nombreux qui ne connait rien au libéralisme, qui ne votera pas pour nous immédiatement mais dont il faut diminuer l'hostilité voir éveiller la curiosité. Ce public est plus littéraire que scientifique ou économique. Bastiat fonctionne très bien sur eux. Donc oui, mettre Bastiat en avant est très positif sur le moyen terme. Il vaut mieux que l'image du Libéralisme soit F. Bastiat que Madoff ou Bernard Tapie. (Sur mon site libéralisme pour les débutants, la page « histoire » fait en moyenne 15 fois plus de visites que la page que j’ai eu le malheur d’appeler « Economie ». C’est comme ça. En France, l’histoire passionne plus que l’économie) Maintenant ce projet n'aurait pas effectivement lieu d'être si nous avions une chance d'avoir un candidat. Cela ne sera pas le cas. Et pour certains, plutôt que ne rien faire du tout, faire perdre Sarko en disant pourquoi sera plus constructif que faire perdre Sarko en étant melé par les sondeurs à l’immense cohorte des Français « qui attendent davantage de la politique ». Sinon oui aussi, il n’y a pas besoin d’un consencus (impossible et inutile) sur lib.org pour lancer un projet. Il s’agit de rassembler quelques bonnes volontés. C’est fait et suffisant. Si le projet une fois lancé fonctionne, d’autres personnes suivront très vite. Sinon il ne méritera de toute manière pas davantage d’attention. Sur l’alternative vote blanc/abstention, à vrai dire les deux ont des élements convainquants. On pourra éventuellement laisser le choix à chaque electeur. ‘Brulez le bulletion ou mettez le dans l’urne »

En fait je pense que le vote sera un petit plus en fin de campagne… mais sera presque accessoire. L'objet avant est d'avoir créer un buzz qui aura mené sur le site bastiat2012 présentant un programme libéral et Frédéric Bastiat. D'une manière général, je pense que l'accroche "en 2012, je suis tellement dégouté que je vote pour un mort" attirera l'attention lors d'un tractage, d'un collage d'affiche, d'un message les forums Rue89, Agoravox etc… etc… Si en plus le message est relayé par certains acteurs libéraux du net (certains se sont déjà manifestés) avec un petit bandeau : "ce site soutien Bastiat 2012", ceux qui s'intéressent vraiment à la politique auront déjà appris l'existence de Bastiat (et du dégout des libéraux pour les candidats en lice). Et avec un peu de chance, on pourra obtenir des mentions dans des médias officiels qui ne manqueront pas de s'interroger sur les raisons de l'absence d'intérêt des français pour la politique. Là encore quelques plaquettes envoyés aux bonnes adresses des journalistes pourrait permettre que Bastiat 2012 soit mentionné. Lors du vote, on peut aussi mettre en scène chaque bulletin mis dans chaque urne. Avec une photo du bulletin mis sur un blog (soit un "vrai" bulletin Frédéric Bastiat, mais plus efficace sans doute, un vrai bulletin d'un candidat officiel avec le nom rayé et au dessus frédéric bastiat (http://collectifantigone.wordpress.com/) (si il n'y a ne serait ce que 200 bulletins mis en ligne ça fera son petit effet…) Si à l'issue de cette campagne, on a : Fait connaitre le nom de Frédéric Bastiat à quelques centaines de milliers de personne et le situer comme un libéral. Avoir fait lire "la loi" et "ce qu'on voit, ce qu'on ne voit pas" à quelques milliers de personnes (en particulier des journalistes..) + un buzz sur un vrai programme libéral, on aura pas perdu notre temps. + faire comprendre chez certains politiques qu'il y a un marché libéral mérite d'être 'dragué" on aura pas perdu notre temps. Et pour les législatives, là les choses sérieuses reprennent en ce qui me concerne avec le PLD.

A vrai dire j'ai déjà acheté www.bastiat2012.fr Mais comme vous pouvez voir c'est embryonnaire…. Quelqu'un est bon en Wordpress ?