Tremendo

Voir des gens boire du ice tea me déprime beaucoup plus par contre

C'est une purge ce match. Côté croate Modric est inactif et Rakitic positionné devant par le selectionneur au lieu d'être en relayeur ne sert à rien. Côté portugais on attend, sans inquiétude, mais on est incapable de contre-attaquer, Ronaldo est invisible, il n'est pas aidé par son milieu de terrain non plus. Quant aux latéraux dans ce match ils n'existent pas. 8 tirs à 3, 0 cadré, c'est une stat de ouf, mais à l'envers. Bref, on assiste à la 39e journée de ligue 1. Enfin plus, parce que j'ai vu d'autres matchs pas bons dans cet euro infernal

Et la 1re mi-temps de Croatie -Portugal c'est mou , très mou

On avait déjà ça avant

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi cela changerait quelque chose vis-à-vis des étrangers hors-UE. Les migrants étaient déjà bloqués à Calais et les autres qui ont un visa de travail ont été acceptés selon les lois britanniques déjà en vigueur. Donc qu'est-ce que le brexit va changer?

Le Pays de Galles-Irlande du nord pas beau du tout

C'est vrai qu'il est assez amusant depuis quelques jours de voir tous ces degôches vanter le libre-échange soudainement. Là il faut leur répondre qu'on peut avoir le libre-échange sans l'UE et son cortège de normes et fonctionnaires, comme l'ont fait la Suisse, la Norvège, l'Islande, Monaco, Andorre, le Liechtenstein, la Turquie et dans une moindre mesure les pays du Maghreb comme le Maroc par exemple.

Après je suis d'accord que l'ostracisme et la discrimination sans violence au jour le jour c'est possible et ça peut marcher, même si j'aime pas trop. Je me plaçais juste d'un point de vue du Droit naturel

Non, on ne regrette rien, on dit qu'au minimum son action a été inutile dans ce cas-là, voire néfaste dans d'autres domaines. Un machin inutile voire néfaste, il faut l'abolir

La vague de privatisations sous Chirac-Mitterrand arrive alors que l'acte unique europeen signé en 86 n'est même pas encore entré en vigueur ou appliqué. Celles de Jospin ou Raffarin/Villepin c'est vite dit de dire que c'est l'Europe, on n'a jamais de preuves vraiment de cela. Ce qu'on sait par contre c'est que l'UE n'a pas empêché l'augmentation générale des impôts, a même incité des pays à relever le taux de TVA, n'a rien dit sur les systèmes sociaux, n'a même pas pu empêcher les déficits et la dette publique de filer. La BCE a ouvert les robinets au pognon gratuit à partir de 2008 (donc seulement 6 ans de bonne tenue), financé des projets d'investissement souvent ruineux, subventionné les agriculteurs pour surproduire puis mettre en jachère en agrémentant le tout de normes pathétatiques, subventionné les pêcheurs pour épuiser les stocks de poisson etc etc...Pendant de nombreuses années elle a subventionné le sucre provenant de pays africains rendant l'agriculture de ces pays dépendante et peu innovante, elle a aussi imposé un pourcentage de bioethanol précipitant certains pays dans la famine

Sauf que des propriétaires de rue ne peuvent pas t'empêcher d'emprunter cette rue si c'est pour rentrer chez toi. Les servitudes et les droits de passage ça existe aussi. Ils ne peuvent pas non plus t'empêcher d'acheter une maison ou un appart à un vendeur pour x raisons si les deux parties sont d'accord. A moins qu'ils rachètent la propriété eux-mêmes et la louent aux personnes de leur choix.

Podemos se placera deuxième, mais piquera les voix au PSOE, la situation n'évoluera donc guère, personne n'est en mesure de créer un gouvernement ils se détestent tous.

En plus cette affirmation "avec l'Europe il n'y a plus de guerre" est cent fois fausse. Comme si le parlement européen et la commission européenne y étaient pour quelque chose concrètement. Ce sont les gouvernements nationaux sous la pression des citoyens épuisés par tant de guerres qui ont cessé de se prendre pour des cadors. Sans compter le fait que les US ont sifflé la fin de la récréation en disant "arrêtez vos conneries en face il y a les soviets, c'est pas des mauviettes!"Par la suite la libéralisation des échanges à travers la communauté économique européenne a prouvé par l'exemple à ceux qui n'y croyaient pas encore qu'il fallait mieux faire du commerce et pas la guerre. Mais l'initiative de la CEE vient des Etats-nation, de nouvelles élites locales, pas d'institutions européennes qui justement n'existaient pas. On décide d'arrêter de se faire la guerre par volonté propre et on fait du commerce parce que c'est plus mieux, mais on décide pas d'arrêter de se faire la guerre juste parce qu'on a créé un bouzin en commun en prétextant que maintenant c'est trop tard. Moi j'observe aussi que depuis Maastricht, Lisbonne et autres montages supranationaux superflus, les tensions entre pays européens reviennent.

La confusion permanente entretenue entre le politique et l'économie (entre l'Europe politique et celle du libre-échange, entre la mondialisation économique et les institutions internationales) parque les uns et les autres dans un camp qui arrange toutes les élites intellectuelles. Pour un Zemmour, si vous êtes pour la mondialisation économique alors vous êtes pour Bruxelles, l'ONU, la technocratie apatride etc...et pour ses soi-disant adversaires idéologiques qui ne sont que l'autre face de la même pièce, si vous êtes contre l'Europe, alors vous êtes contre l'ouverture des frontières, protectionniste et anti-immigration. Ce petit jeu est très pratique et permet de créer deux camps bien définis, ça arrange aussi le cerveau de mammifère de l'homodemocraticus pour qui il faut voter oui ou non, ou pour ou contre, les gentils et les méchants, parce que sinon c'est trop compliqué. Je le vois sur facebook, tous ces gens qui flippent à l'idée de devoir repartir d'Angleterre (comme si le Canada, les US, la Suisse n'étaient pas des destinations favorites des français), ou tous ces retraités britanniques qui craignent de devoir repartir (comme si les retraités français au Maroc ou à l'Ile Maurice souffraient de l'éloignement de l'UE). Tout ça est ridicule, et a contrario ceux qui ont voté pour le brexit because anti-immigration seront déçus de voir des étrangers continuer à venir, ils ne doivent pas savoir que les migrants sont à Calais et pas en Angleterre et que le UK ne fait pas partie de la zone Schengen déjà.

Exactement, comme ça on peut vivre à côté d'un riche saoudien

On devrait interdire les survêtements tout court, ou les taxer

L'alcool est un anti-depresseur, donc une fois les effets dissipés on redeprime, donc il en faut à nouveau.

Il est vrai que les Etats-nation sont plus dépourvues face aux phénomènes globaux que les grands machins supranationaux, ils peuvent agir sur place mais pas ailleurs. Mais effectivement ce doit être la première étape avant leur désossement également

Moi aussi j'aimerais bien choisir mon voisin, mais comme ce n'est plus ma propriété, je n'ai pas le droit de choisir qui y habite -chrétien, musulman ou fan de rugby-.

Ils sont mignons tout plein au PP avec leurs fixettes. La Catalogne sera independante avant et Gibraltar préférera toujours le Royaume-Uni.

quel tas d'assistés couilles molles

Mais non, c'est Koenig qui est énervé et dit des conneries comme d'habitude

C'est assez ironique de demander l'indépendance de Londres quand on est si triste de quitter l'UE. Moi perso je suis cohérent au moins, si Londres demande l'indépendance c'est encore mieux champagne ! Ce qui est aussi ironique c'est de haïr les nations mais préférer une supra-nation européenne. Moi perso je déteste toutes les nations, européenne comme anglaise

T'inquiète, Mick Jagger était pro-brexit.Yes!