Tremendo

Très bon.

+1Le renseignement c'est la base, il faut des méthodes plus efficaces et de l'argent bien mieux employé que de le destiner à des soldats disséminés aux 4 coins du monde. Pour la police, ce serait pas mal si on la recentrait sur son coeur de métier: arrêter les voleurs, les fraudeurs, les malfaiteurs et pas le méchant automobiliste, l'éco-irresponsable ou le vendeur de join. Et si on laissait les gens se défendre par eux-mêmes vraiment en libérant le port d'armes, des attaques à Charlie Hebdo il y en aurait moins. Si on réduisait le code pénal ce serait franchement pas mal aussi, les tribunaux seraient moins embouteillés, et n'iraient qu'en prison que les récidivistes, les criminels et les violeurs. C'est déjà pas mal. Mais la base c'est quand même de supprimer le socialisme. Comme Librekom je pense que l'insatisfaction matérielle est à la base du terrorisme. Et puis supprimer les lois anti-musulmanes dans ce pays ça nous rendrait un fier service.

Mesrine avait aussi une construction d'idées pour expliquer ses actes. La sienne, autant que Coulibaly et Kouachi.De toute façon, j'ai tendance à me méfier de ceux qui parlent de guerre, sans te viser bien évidemment, ce sont souvent des personnes qui se servent de ces grands mots pour faire avancer leur agenda liberticide.

L'intervention au Mali n'a pas plus de logique que celle en Libye , et oui ça compte. De même que lorsqu'Hollande a déclaré vouloir bombarder l'Etat islamique. Enfin, sans entrer en guerre tu oublies les pressions en coulisse dans la région pour contrer les islamistes. Croire que ça n'aura aucune conséquence c'est naïf. De manière générale c'est le fait de mettre son nez dans la région qui insupporte.Bien entendu ce n'est pas l'unique cause de la montée de l'islamisme, ce n'est pas que la faute de l'Occident mais aussi des élites locales.

Tout ce vocabulaire guerrier emprunté ça me rappelle les discours des politiciens quand ils partent en guerre contre le chomage ou passent à l'offensive contre la pauvreté etc.. C'est inapproprié et exagéré

je chercheBilan d'alqaeda sur le sol français? Anyone?

Parlait-on de guerre quand la cagoule faisait des attentats dans les années 30?

Des unités de la gendarmerie et de la police nationale face à 3 individus armés.Personne ne parlait de guerre quand Jacques Mesrine était l'ennemi public numéro 1

Je rectifie : appeler "bataille" une course-poursuite entre des flics et des fugitifs ça n'est pas correct. Ca le serait si une armée jihadiste avait affronté l'armée dans nos rues.

Comprendre mon ennemi ce n'est pas adopter sa démarche

Là encore, appeler "guerre" une course-poursuite entre des flics et des fugitifs ça n'est pas correct. Ca le serait si une armée jihadiste envahissait nos villes par les armes.

Ca n'a pas marché en Afghanistan, en Irak, en Libye, et les mêmes méthodes n'ont pas marché face au communisme durant la guerre froide.

-1Moi aussi je me prends pour dieu de temps en temps mais je pense que tout le monde s'en fiche.

Non. Ca a déjà été fait et ça ne marche pas

Une guerre est très certainement un mot mal choisi pour décrire Bonnie and Clyde prenant en otage des personnes.

Ca fait quand même chier de manifester aux côtés de ceux qui sont en partie responsables de la montée du jihadisme. Ils vont se pavaner pour qu'on leur donne un chèque en blanc pour nous exposer encore plus

Ah bon?OTAN vs Libye, US vs Irak et Afghanistan. Ceci dit il est vrai que la plupart des conflits aujourd'hui sont des guerres civiles entre corps armés bien identifiés, rien à voir avec des individus qui agissent seuls au nom d'une organisation comme c'est le cas des Kouachi

Moi je ne souhaite qu'une chose: que les civils innocents soient épargnés ici et là-bas. Si Hollande et le patron de Daesh veulent se fighter ils n'ont qu'à le faire en duel. Et les combattants volontaires qu'ils crèvent

Ne serait-ce que lors de l'interview de bfm tv ils ont répondu à leurs questions par téléphone, alors bon face à deux-trois Jack Bauer en face à face je n'ai pas de doutes qu'ils auraient coopéré.

Aucune idée, mais on est franchement exposé depuis pas mal de temps, et ça date pas de la guerre en Syrie. Dans tous les cas le jour où Sarko, Hollande ou Obama seront traduits devant une cour pénale, on aura fait un grand pas aussi. En attendant je prends une coupe de champagne pour célébrer la mort des Kouachi. Et cet abruti de Hollande qui mouille à l'idée de défiler dimanche avec des chefs d'Etat autour de lui. L'opération récup' est en marche.

A la question de savoir si on peut s'attendre à d'autres actes comme ceux-là: bien évidemment si on continue à bombarder à droite à gauche des pays musulmans.

Mon côté rationnel aurait voulu qu'on les garde en vie pour les interroger, et en même temps ce côté rationnel me dit qu'il était très difficile de les garder en vie dans un assaut de cet ampleur face à des types prêts à tout. Et puis mon côté passionnel se réjouit de les voir morts. Adieu salopards

Tout est bien qui finit bien, chapeau! Et les freres sont morts, adieu connards!

Les 2 frères sont morts non?

4,5% de plus de fans de daesh en une semaine aussi. Tout va bien