Tremendo

Ni l'un ni l'autre.

Il n'empêche, ce n'est pas parce qu'un droitiste, un gauchiste ou un frontiste partage un jour par hasard une opinion de près ou de loin similaire aux nôtres qu'ils sont libéraux. En revanche pour les cuisines électorales ce sont des accroches importantes pour passer des alliances.

Il y avait dans les années 80 des conservateurs anti-fiscalité et réglementations, anti-communistes et anti-système. Aujourd'hui même cette tendance est quasi-inexistante au sein du FN. Par contre des liberaux sûrement pas.

Disons que l'eurovision se gagne dans les bureaux, donc autant envoyer des nases.

C'est pour ça qu'ils sont derniers /thread.

L'Eurovision c'est quand meme du grand n'importe quoi politique. Les votes des juges de chaque pays comptent pour 50%. La chanson des hollandais qui sont arrivés deuxièmes était vraiment jolie, le reste nul et celle de Conchita Saucisse une vraie daube.

Et ma page facebook vous y avez pensé!?

Apprends à lire

En fait les clubs devraient faire scission, jouer à 12, t'appelles ça football à 12, ils créent leur propre fédération et adieu FFF.

Comme quoi, quand on voit MJ on se dit que les blancs aussi savent sauter et danser...

Non, de l'adaptation cinématographique du petit prince:http://m.youtube.com/watch?v=t9-FGtYACzI

En Espagne c'est pareil, la Real Federación Española de Fútbol exerce par délégation de la loi l'organisation exclusive des compétitions officielles nationales et en coopération avec la ligue de football professionnel les compétitions de professionnels: http://lafutbolteca.com/los-clubs-y-la-real-federacion-espanola-de-futbol/ J'imagine que ce virus consistant à donner le monopole de l'organisation d'un sport à une seule association s'est étendu un peu partout en Europe. Donc quand les grands clubs menacent d'organiser leur propre ligue c'est du pipeau, ils savent qu'ils ne peuvent s'affranchir des fédérations et des compétitions qu'elles organisent. C'est du vent.

Cherchez pas c'est légalement impossible http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/federation-sportive.htm http://www.etudier.com/dissertations/l%E2%80%99Auto-R%C3%A9gulation-Du-Football-Fran%C3%A7ais-Le/199207.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_associations_europ%C3%A9ennes_de_football Ergo, la FFF a un monopole légal, ni les clubs ni les joueurs ne peuvent échapper aux compétitions qu'elle organise. La FFF ayant adhéré à l'UEFA, les joueurs et les clubs ne peuvent pas non plus échapper aux compétitions qu'organise l'UEFA, à moins d'appeler ce sport bilboquet ou football à 12 et là peut-être qu'ils pourront organiser leur propre fédération. Ergo, la FFF, l'UEFA et la FIFA ce sont des monopoles légaux, ça n'a rien de liberhalal donc on peut très bien s'asseoir sur leurs règlements.

Le moonwalk de Michael Jackson est une reprise, c'est simple. Moi j'aime bien la musique de Prince et de Michael!

Ca peste contre l'UEFA mais personne pour pester contre la DNCG qui est autrement plus hardcore.

Ce n'est pas le cas avec l'UEFA

La presse madrilène enterre les siens, la presse catalane dit que ça ne change rien, que cette équipe a besoin de gros changements, d'ailleurs Luis Enrique viendra entrainer l'équipe l'année prochaine, c'est ça qui fait parler en Catalogne.Par contre la presse et les joueurs ont été ridicules en enterrant le titre un peu vite. Ceci dit je ne vois pas l'Atletico perdre au camp nou.

Hollande-bashing detected

Youporn n'est pas en français.

Le match nul d'hier soir écarte le Real Madrid de la course au titre de champion, sauf défaite ou match nul des 2 premiers dimanche (tous les matchs se joueront en même temps), on s'oriente vers une finale lors de la dernière journée au camp nou entre le Barça et l'Atletico Madrid. Le PSG est sacré champion de France en perdant à domicile contre Rennes, ça n'avait pas l'air d'être la grande joie. Suite aux possibles sanctions qui pèsent sur le PSG je me demande si cette équipe a de l'avenir.

Si on estime que les règles du marché permettent de sélectionner les meilleurs services au prix le plus satisfaisant, alors ce théorème doit aussi être vrai dans le sport où l'on offre du spectacle.

De mon point de vue l'UEFA n'est pas une institution légitime, et même si elle l'était je trouverais ce règlement stupide, le marché se régule très bien tout seul pour sanctionner les mauvais gestionnaires: soit c'est la faillite, soit un nouveau propriétaire assume les dettes du club, soit on se réorganise en profondeur et ça peut passer momentanément par des résultats médiocres voire très mauvais. L'UEFA veut éviter que les clubs soient mal gérés afin d'éviter des championnats avec moins de clubs et donc moins de revenus des annonceurs et des télévisions par manque d'intérêt (au final moins de sous dans les popoches de Platoche). Mais jamais un marché s'est désampli durablement parce que toutes les entreprises qui se faisaient concurrence ont fait faillite, donc je ne vois pas pourquoi cela arriverait aussi dans le sport.

Je suis contre le salary cap, le monopole de l'UEFA et le contrôle des finances des clubs de foot comme toi mais ceci dit tu es dans la même veine que Johnnieboy quand tu te plains que des clubs sont surendettés. Qu'est-ce que ça peut bien foutre qu'ils soient endettés? C'est parce qu'en France on peut pas faire la même chose que ça vous met dans ces états? Si ces clubs étaient surendettés (je parle du Real et du Barça dans une moindre mesure) n'auraient-ils pas fait failllite depuis longtemps? C'est pas le cas, car ces clubs ont un actionnariat important et engrangent les revenus les plus importants au monde dans le football, donc avant de faire faillite il leur faudra bien davantage s'endetter. Certains clubs ont atteint une dette trop importante et ont dû vendre leurs joueurs dans le passé, conclusion ils sont descendus en deuxième division sportivement, c'est ça la sanction du marché. D'autres sont en cours de reconfiguration, ils ont renforcé leurs structures de recrutement pour dénicher les perles rares pas cher et les revendent bien plus chers (Athletic Bilbao, Séville, Dortmund), c'est ça le marché, on cherche à rester compétitif. Bref, pas besoin de fair-play financier, mais tout le monde ici (sauf moi) était pour et maintenant que ça touche un club français tout le monde chiale. On rappelle quand même la règle principale du fair-play financier, jusqu'à cette saison les déficits étaient autorisés à hauteur de 45 millions d'euros et maintenant à partir de 30 millions, d'autre part il faut aligner en équipe-première un nombre minimum de joueurs formés par le club. Et bien les clubs espagnols endettés se sont mis en conformité avec ce règlement, le Barça en tout cas affiche 3 années consécutives d'excédent, la grande majorité de son équipe est composé de joueurs du centre de formation. Que je sache le PSG était au courant de ce règlement et au courant qu'un contrat de sponsoring avec son actionnaire principal n'était pas considéré comme un revenu mais comme des capitaux propres, donc faut pas pleurer maintenant. OK c'est un règlement pourri mais quand même-

Je sens que le Glandon va se faire défoncer dans 5,4,3,2,1 ...

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quatre-sanctions-pour-paris/462690 Pas une mince affaire ces sanctions pour le PSG. Ca pourrait précipiter le départ de certains poids lourds.