Tremendo

Bien évidemment que la défense est le point faible du Barça, mais tant qu'ils mettent des buts...et Bartra est pour moi le futur grand défenseur central, avec une recrue c'est encore mieux c'est vrai, mais je trouve juste qu'on exagère en disant qu'elle est passoire. Mascherano et Pique sont excellents pour couper les trajectoires quand ils anticipent a la perte de balle au milieu de terrain, mais en position d'attente derrière c'est bof. Bartra et Puyol sont de vrais défenseurs complets.

Donc le Real Madrid et l'Atletico Madrid sont des équipes en bois, de même que Valence et Séville en quart de l'Europa league, je le note. Et Manchester city aussi c'était une équipe en bois. Je ne vois toujours pas la gross perf' du PSG face à une grosse équipe d'ailleurs. Franchement PJE, regarde du vrai foot de temps en temps. Pas un seul match perdu contre un gros cette année par le Barça, si demain ils venaient à jouer contre le Bayern le 7-0 serait un lointain souvenir, ce serait bien plus équilibré.

Ok donc je te demande des stats et tu me sors trois matches, 2 contre la meilleure equipe d'Europe il y a 1 an et 1 victoire 4-3 contre le Real Madrid....

Rien au regard des statistiques ne démontre que le Barça a une défense-passoire, les clichés tout ça... Bon, il est vrai que ce ne serait pas très problématique si la sanction s'appliquait, il y a un réservoir de joueurs au centre de formation, néammoins je ne peux pas croire que seul le Barça ait réalisé des transferts avec des jeunes de moins de 18 ans, la FIFA c'est quand même du lol.

Ils ont 90 jours pour regulariser la situation de ces jeunes joueurs. La sanction sauterait.

La guerre d'indépendance c'est bien ce que c'est, une guerre pour que 13 colonies deviennent indépendantes d'un autre pays. En revanche l'union des 13 colonies entre elles s'est faite sans coups de feux. On ne peut pas en dire autant des pays européens. Quant à ta deuxième phrase elle est bof. Evidemment il suffit de trouver un psychopathe dans la population pour dire que la liberté n'est pas partagée par tout le monde, la bonne affaire.

Le Barça hier se prend un but venu d'ailleurs dans un match très agréable à regarder. Le Barça a bien joué avec beaucoup d'intensité, récupérant les ballons rapidement et produisant beaucoup de jeu en y mettant de la vitesse, en n'hésitant pas le cas échéant à partir en contre rapidement ou tirer de loin. La deuxième période avec de lourdes occasions fut bien plus satisfaisante. Iniesta est au sommet de son art, Messi a été très discret mais très collectif et Neymar a été un poison. Le rideau défensif de l'Atletico est redoutable, Diego Simeone n'a rien à envier à Mourinho, mais il possède des attaquants de qualité. Je maintiens que cette équipe est redoutable et peut battre n'importe qui dans cette ligue des champions. Ce rideau défensif aurait quand même pu craquer mais c'est sans compter leur gardien belge Thibaut Courtois qui est un as et a fait au moins 3 arrêts incroyables. On notera que la défense du Barça a éte excellente quand Pique est sorti sur blessure à la 10ème minute et que le jeune Bartra le remplace, cela fait des mois que je voudrais le voir titulaire, il est toujours bien placé, mordant et rassure sa défense. Attention Diego Costa s'est blessé, c'est son remplaçant Diego Rivera qui marque mais ce type a un poids important dans cette équipe sur le front de l'attaque. Honnêtement la qualification reste très très ouverte, je vois bien les deux équipes aller aux prolongations.

Comme tous les jours ces tweets sont comiques en fait

Le remaniement se précise...

C'est mal écrit en tout cas, cela aurait dû être "tout comme la Transnistrie".

Je suis choqué...

Holly shit!Pour l'instant la France ne vit pas que d'un secteur heureusement, m'enfin la liste des secteurs en recul en terme de compétitivité sur les marchés internationaux augmente.

L'antisémitisme AUJOURD'HUI en France est un fantasme des politichiens, de certains lobbys et de la presse en mal de sensations fortes. Ce n'est pas par hasard si la communauté juive en France est la plus nombreuse en Europe. Ce n'est pas par hasard non plus si celle-ci vote de manière indifférenciée de l'extreme droite a l'extreme gauche en passant par les partis traditionnels. Plus intégrés tu meurs.

C'est la période 1815 - 1870 qui est intéressante et qui peut faire rêver. 1870 -environ- marque un tournant: les Etats allemands et italiens nouvellement constitués sur un fond de nationalisme romantique entrent dans une sorte de compétition mercantiliste, la France entre dans le délire républicain et étend son empire colonial avec l'instauration de la 3ème république, les Etats-Unis tournent la page du strict respect de la constitution après la guerre civile, le Japon entre dans l'ère moderne où le nationalisme agressif se développera, le socialisme gagne du terrain parmi les classes ouvrières mais aussi une certaine bourgeoisie à travers l'Occident, les barrières douanières augmentent etc... Même les libéraux en politique deviennent moins libéraux.

tutut! Be patient my friend. En général quand une classe politique en arrive à l'arme de l'énergie comme dernier sauveur c'est que les carottes sont cuites (Venezuela, Argentine ...) Si seulement.

Ouf alors...

Certe, mais comparé à l'Europe ce n'est qu'une seule guerre. D'autant plus qu'Il s'agissait davantage de disputes constitutionnelles et moins de revendications nationales ou ethniques.

Pas d'accord. Je passe sur le concept de nation largement discuté par ailleurs et que je perçois comme une fiction. Le processus d'émergence d'une identité américaine a été beaucoup moins violent (ergo moins artificiel) que le même processus en Europe. Les 13 colonies se sont réunies pacifiquement et le reste du territoire souvent par traités ou par rachat. L'identité américaine est beaucoup plus forte parce que davantage réunie autour de valeurs minimales donc acceptées de tous (liberté etc...), il est d'ailleurs frappant je trouve que le drapeau américain soit bien davantage arboré dans la rue ou dans les jardins que les drapeaux dans les vieux pays européens, et ce peu importe la communauté. En Europe, on estime que la nation a un ancrage davantage ethnique et linguïstique, ce qui est une lecture fausse au regard de l'Histoire d'ailleurs mais peu importe (il y avait autant de différences entre un breton et un parisien au 19ème siècle qu'entre un immigré allemand et italien aux Etats-Unis, ou entre un texan et un new yorkais).

+1

Bien entendu.

Un nazi est un national-socialiste, un national-socialiste n'est pas forcément un nazi. Les mots ont un sens, nationaliste et socialiste veulent dire des choses très concrètes et facilement compréhensibles qui ne veulent pas nécessairement dire que l'on est pour les chambres à gaz. Je ne vois pas pourquoi parce qu'Hitler décida d'appeler son parti ainsi alors il faudrait éviter d'utiliser les mots nationalistes et socialistes. Après tout les cocos en URSS se disaient socialistes, faudrait-il refuser d'employer le mot socialiste à propos de François Hollande?

Les corses sont les premiers à militer pour le droit de grève. Blague à part, Bastiat militait pour légaliser a priori la grève qui était purement et simplement interdite. Il y a un monde entre interdire la grève et obliger l'entrepreneur à accepter tous les sabotages que le droit de grève à volonté permet. La grève est justifiée en cas de rupture unilatérale du contrat de travail de la part de l'entreprise, et si l'entreprise l'accepte en général.

S'il voulait il ferait bien plus que cela.