Tremendo

Oui, bon mais indemniser pour un chat ça doit pas valoir 1 million d'euros non plus.

Les animaux échappent à la Justice des Hommes, ils ne sont pas sujets de Droit, par conséquent il ne reste que la bonne vengeance proportionnée sous le regard vigilant de la Justice.

Le fameux discours qui consiste à dire que la rue ne peut gouverner... Il faut être ignorant ou bien être un légaliste forcené pour dire une chose pareille. Tous les régimes, qu'ils soient totalitaires, autocratiques ou démocratiques se font avec l'acceptation active ou passive de la rue. Toutes les grandes réformes se font avec l'acceptation active ou passive de la rue. La rue c'est le forum, c'est la où on s'exprime et c'est là où in fine se rejètent ou s'acceptent les décisions qui affectent les communautés politiques, ça fait plus de 2000 ans que c'est comme ça. Et là où c'est encore pire: dire que lorsque la rue gouverne c'est le fascisme, cette fameuse idéologie imposée depuis le bureau du duce et de ces ministères hein. Il faut être ignorant et débile pour dire une chose pareille.

Oui, indemniser le proprio, c'est la moindre des choses, aller en tolle on m'expliquera à quoi ça sert. C'est surtout la porte ouverte à toutes les fenêtres, le débat a déjà eu lieu sur ce forum mais à quand les peines pour martyriser un lombrique? Sinon il y a la bonne vengeance, si ce type se fait later la tronche, je suis un juge je ne bronche même pas.

les gallois sont pas rouquins, ils sont chauves

Le pays de Galles est assimilé administrativement à l'Angleterre depuis le 16ème siècle, ce qui n'a jamais été le cas de l'Ecosse ni de l'Irlande. Le Pays de Galles n'existait pas en tant que tel, c'était une myriade de principautés indépendantes culturellement celtiques, refusant d'ètre assimilées aux anglo-saxons. Bref, culturellement les gallois c'était pas les anglais (ça l'est un peu plus maintenant) mais politiquemenent ça ne les a jamais dérangé. Par contre la nation galloise ça n'existe que sur le papier, c'est une fiction.

Déjà qu'être pour les français c'est bof, mais alors être pour les anglais il faut être fou. Blague à part: les français n'ont pas encore gagné le tournoi, ces dernières années gallois et irlandais aiment bien s'inviter à la fête.

J'ai vu "mientras duermes", un film espagnol sorti il y a 3 ans (Malveillance en français). Un concierge d'immeuble est un voyeur, il possède les clés de tous les appartements et entre quand il veut. Il est malheureux de sa vie et n'est heureux que lorsqu'il voit les autres malheureux. Un jour arrive une jeune fille dans l'immeuble dont il tombe amoureux mais dont il ne peut pas supporter de la voir heureuse avec son copain, il décide donc d'aller toujours plus loin pour la rendre malheureuse. Excellent film bien sordide, pas trop trash et avec de très bons acteurs.

Le soi-disant n'est vraiment pas de trop

Moi j'espère que ma femme allaitera notre gosse, je lui impose rien bien sûr mais il m'avait semblé entendre que le lait maternel était meilleur pour le gosse. Après ma soeur m'a dit que ça faisait un mal de chien. [dsk] et puis c'est sympa de voir des femmes allaiter en plein air[/dsk]

Elles sont où les lesbiennes dans le schéma?

+1 Je ne pense pas que laisser les enfants aux grand-parents tous les jours soit une bonne chose ceci dit. L'éducation elle doit venir des parents et pas des grand-parents qui eux ont déjà eu leurs propres enfants.

Je n'ai jamais compris comment deux collègues d'un même département faisant le même travail avec les mêmes horaires pouvaient avoir deux statuts différents et donc un salaire différent. Ah oui l'ancienneté...quelle connerie!

Typiquement ce qui me déplait ce sont les statuts en entreprise: statut cadre intermédiaire, cadre-supérieur, ou encore junior et sénior dans les agences évènementielles ou les cabinets d'audit. Ou encore les grilles de rémunération en banque en fonction de l'école que tu as faite quand tu cherches un stage ou que tu cherches à obtenir un premier emploi. En revanche je ne suis pas d'accord je connais plein de situation où si seulement 1 des 2 personnes travaille c'est pas jo-jo pour les économies du couple, entre le loyer à payer (ou le prêt à rembourser), les transports, la bouffe, les frais du gamin etc...je ne sais pas comment on peut faire quand on habite une grande ville où tout est en moyenne plus cher. On ne peut pas comparer le coût de la vie à Paris et Londres avec celui de la banlieue de Sydney ou de Christchurch.

Bonne question.

Qu'est-ce qu'il dit Zemmour?

Ce sont des détails. Ta mère savait très bien que tu devais d'abord apprendre à lire, écrire et faire des maths, faire tes devoirs le soir avant de t'amuser, t'intéresser à d'autres choses, faire du sport etc...Ca c'est à la portée de n'importe quel parent de savoir un minimum ces choses-là.

C'est l'évidence même j'ai envie de dire.

Concernant les ordonnances municipales abrogées par le président, en l'écrivant j'étais conscient qu'il y avait un couac technique de compétences, mais h16 et toi ont démontré qu'il existait la possibilité quand même de passer outre. Concernant les conventions collectives je suis moins sûr de ce que tu dis, il doit bien être possible de réformer cela, soit par un projet de loi soit en supprimant la loi actuelle.

Ben oui ils sont belges...

Dieudonné est un gauchiste et il fraude le fisc, tu ne trouves pas cela contradictoire?

Il y a des moyens dans l'immédiat de relancer la croissance, de taper dans le gras sans faire augmenter le chomage bien au contraire. Par exemple tu simplifies les procédures de création d'entreprise de même que le code du travail, tu libères les horaires d'ouverture, tu abroges les ordonnances municipales qui régulent les commerces, tu réformes les conventions collectives, tu privatises les entreprises nationales et ouvre à la concurrence, tu réformes les assurances sociales en les ouvrant à la concurrence...De même que tu réduis le train de vie de la classe politique, tu limites le nombre de députés, les salaires dans la fonction publique nationale et territoriale etc...

Soral va sûrement nous expliquer que Dieudonné fraude le fisc parce que le fisc est aux mains du complot judéo-maçonnique.

La bourde c'est d'avoir échoué à inverser la courbe du chômage et d'avoir menti en répétant que si, elle s'était inversée, pas de reconnaitre qu'on disait de la merde.

C'est d'ailleurs intéressant ce que tu racontes puisque je crois qu'aujourd'hui Ibrahimovic s'intégrerait bien mieux au jeu du Barça qu'à l'époque. Ibra était un 9 pur, il est maintenant plus un 9 et demi voire un organisateur. Messi jouait en 9 pur au tout début quand il fut replacé dans l'axe devant l'insatisfaction d'Ibrahimovic, puis devant les défenses hermétiques il a reculé pour commencer et terminer les actions (faux 9 comme disent les espagnols). Cette année il est carrément installé au milieu de terrain, fait jouer ses coéquipiers, distribue les balles et la dernière passe (il n'y a qu'à voir les stats de Pedro et Alexis Sanchez qui marquent bien plus de buts cette année). Il compense en partie le déclin de Xavi -au passage, à terme on le voit même occuper la position de Xavi dans le 11 initial- il a aussi un physique plus défaillant lui-même ces derniers temps et je crois aussi que le Barça essaie d'autres façons de marquer.