Tremendo

http://www.legorafi.fr/2016/11/28/des-centaines-de-photos-de-fidel-castro-nu-retrouvees-dans-lordinateur-de-jean-luc-melenchon/

Dire usted en Espagne tu passes pour un coinsosse pédant. Tu ne vouvoies jamais ton patron.

Le vouvoiement c'est tellement franchouille

Oui pas mal du tout. Le type fréquente liborg ?

28 au lieu de 45?Ah ben tout va bien, c'est rassurant...

Et puis bon Valls avec l'état d'urgence et ses sorties sur la laïcitude et l'islam a appliqué le programme de Fillon

Une petite partie de la droite a toujours vu Thatcher avec bienveillance, pour son patriotisme, son anti-gauchisme, son opposition aux syndicats et le fait qu'elle ait relevé son pays. Ils sont incapables de citer une mesure concrète qu'elle ait prise, hormis peut-être la fermeture des mines de charbon, s'ils connaissaient le reste ils seraient horrifiés.

On ne sera pas d'accord.

Je dis simplement qu'ils ne savent même pas le contenu de son programme ou que Thatcher est son modèle. Je pensais également que le fait que le mot libéral n'était pas un repoussoir était une bonne nouvelle, mais je doute de plus en plus que les votants aient associé Fillon à cela, ça me semble plus un truc de journaliste pour le moment.

Mais je l'ai dit , le volet économique du programme Fillon va dans le bon sens , mais je pense que la majorité de ses votants n'ont pas lu son programme et n'ont pas regardé ses speechs en meeting. Ici-même nous nous intéressons à cela, nous avons donc une vision déformée des choses. Mais la grande majorité des gens n'est pas dans notre cas. Et donc si on sait qu'il lui reste énormément de gens à séduire pour gagner la présidentielle, puis se mettre les barons du parti et des divers lobbys dans la poche, on peut se dire que le terrain est miné. Mais s'il fait ce qu'il a promis de faire, oui la France ne peut qu'aller mieux. J'ai simplement des doutes.

Tu vois ce n'est pas la seule discussion que j'ai eu avec des fillonnistes, et j'ai tendance à me référer davantage à mes discussions plutôt qu'aux experts politiques, aux médias et aux instituts de sondage qui se sont largement discrédités et n'ont pas vu la montée du candidat Fillon.Quand je raconte à certains fillonnistes que je voudrais voir l'Etat réduit aux fonctions régaliennes tout au plus et qu'ils me taxent d'ultra-libéral, désolé mais c'est révélateur ça dit beaucoup de choses.

Un taux de participation équivalent à 10% du corps électoral je n'appelle pas cela un engouement. Il a à peu près les 90 autres pourcents du corps électoral à séduire et aussi une partie de l'électorat de Juppé. Comme le disent Nick et h16, c'est là que les petits bouts de libéralisme de Fillon peuvent par magie s'étioler

On la voit plus du tout

Pire encore: ils sont de droite

Jamais vu autant de bullshits en si peu de mots

Attendez 2017. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises

La réponse de Melenchon c'est la réponse d'un type qui ne se sent plus péter. Un roi au-dessus de la plèbe, un grand bourgeois. Assez ironique pour un type qui se croit venir du peuple.L'allusion à Castro de Cohn-Bendit est géniale.

Ce qui est sûr c'est que dans le centre de vote près de chez moi il y avait très peu de jeunes ou de jeunes adultes. Cette primaire a motivé 10% du corps électoral, contre généralement plus de 70-85% pour une présidentielle.Non l'électorat de cette primaire n'est absolument pas représentatif de celui qui votera en avril 2017.

Pour avoir passé ma journée avec des fillonnistes, en l'occurrence un dimanche pourri en famille, les motivations pour le vote Fillon passe d'abord par :"Foutre dehors la gauche", "y'en a marre de la repentance et des migrants qui viennent pour les allocs", "c'est un mec droit", "il a souffert sous Sarko il mériterait mieux "....et en dernier lieu "la France ne peut qu'aller mieux avec lui, Juppé c'est comme Hollande". En résumé 1 sur 5 est capable de détailler un petit peu son programme sur les 35 heures, les retraites, etc etc.. En gros il y a un très gros rejet à droite de Hollande, la vache de surprise ! Et Fillon séduit à droite pour son projet conservateur et anti-gauche, là encore 0 surprise. Pas un seul ne m'a mis en valeur un quelconque programme libéral. En résumé, même en admettant que Fillon a de très bonnes intentions, ses proches sont des rapaces et ses électeurs ne pigent rien à ses propositions économiques, ne se sont absolument pas focalisé sur le mot "libéral" en bien ou en mal, veulent bouffer du gauchiste et du bougnoule, une légère sensation que la France va mieux et re-rayonne dans le monde. Bref ce soir n'est pas une grande soirée pour les libéraux. Si je devais me faire violence et choisir quelqu'un par élimination ce serait plutôt Macron même, au moins il revendique le mot "libéral", au moins ses idées vont dans le bon sens sur le plan sociétal et économique, au moins il est indépendant des partis politiques, et au moins je n'ai pas à me farcir ses électeurs tout un dimanche...Faudrait juste qu'il se bouge les fesses un peu pour proposer un truc bien au lieu de sortir des grands discours.

Oui là c'est une raclée. Pire que prévue

En direct de radio Londres la rillette de la Sarthe aurait plus de 60% de matières grasses

Moi non plus je n'y crois pas, Juppé a été mauvais dans l'entre-deux tours et finalement ça irait bien à la gauche d'avoir un adversaire comme Fillon.

J'ai passé ma journée avec des gens de droite et je me prends à espérer une victoire de Juppé rien que pour les emmerder. C'est dingue comme le droitard flamboyant peut être aussi énervant que le SJW

Mélenchon c'est le candidat des médias. Sale temps pour les candidats des médias

A propos du message ridicule de condoléances de Trudeau dans la même veine que Hollande de nombreuses personnes sur Twitter se sont foutues de sa gueule en pastichant son message. Un bon fou rire. http://www.journaldemontreal.com/2016/11/26/deces-de-fidel-castro-justin-trudeau-ridiculise-sur-twitter