Aller au contenu

Tremendo

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    25 824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Tremendo

  1. On peut avoir des employés publics mais pas de fonctionnaires. Fonctionnaire est un statut parmi d'autres avec des privilèges et qui coûte cher, on peut parfaitement avoir des employés de l'Etat sous statut privé. Je rappelle que les militaires n'ont pas le statut de fonctionnaire par exemple, ou tout un paquet d'employés municipaux
  2. On s'en fiche c'est juste de la tactique. Au moins ne sont-ils pas en train de faire des pieds et des mains pour ne pas rejeter le mot "libéral", c'est un signe.
  3. Tremendo

    Aujourd'hui, en France

    Tiens tiens la Suisse a une espérance de vie supérieure, c'est que son système de santé est encore meilleur..? Lolol
  4. Johnson n'était pas assez libertarien pour eux, du coup ils préféraient Trump parce que c'était le moindre mal...Si tu comprends pas c'est normal, moi non plus.
  5. Probablement que les remarques quant aux trumpettes ne te concernaient pas. Mais les libéraux trumpettes il y en a, et pas qu'un peu. Si aujourd'hui ils doivent avaler des couleuvres ou dire finalement qu'ils s'y attendaient, internet a de la mémoire.
  6. Et moi qui croyais qu'il était mort en2012. En France les hommes politiques ne sont jamais morts
  7. Très bon, hormis le point 8 qui est à mon avis discutable. Une allocation unique sous conditions est préférable
  8. Combien de nanas trouvent ce genre d'excuses en entreprises...Encore que cela est possible et je le comprendrais parfaitement. Tout ça est ridicule
  9. Il devrait y avoir 0 fonctionnaire. Ce statut doit être supprimé
  10. Pitié Trump 2 le retour ça va pas recommencer.
  11. On sait déjà ce qui est mieux pour le contribuable français
  12. Je connais cet argument du "oui mais il faut se retirer en bonne et due forme", le paravent idéal pour ne jamais se retirer puisque le Moyen-Orient est en guerre depuis 50 ans. L'excuse parfaite parce qu'on a peur de passer pour une couille molle auprès des faucons. Le courage pour un dirigeant c'est de dire autant fuck aux syndicats qu'aux va-t-en-guerre.
  13. Ben Bachar a le monopole de la violence sur le territoire syrien, qu'attend-il pour mettre de l'ordre?
  14. Détruire sa ramification en France oui est parfaitement possible et liberhalal. Pas en Syrie où le gouvernement français n'a aucune juridiction
  15. Ah non Trampounet vit rive gauche maintenant. Blague à part, c'est plutôt ta position qui est facile, tu n'as pas à subir la guerre là où tu es non plus.
  16. Ca reste un peu mieux Fillon donc sur l'économie et Juppé sur le sociétal. Pour ma part, l'économie est un thème plus urgent, et on sait que Juppé est un lâche au pouvoir, un gros lâche.
  17. On peut le voir différemment, d'une manière plus optimiste. Si la gauche n'est pas choquée par le projet de Juppé alors qu'il n'est pas si éloigné que cela de Fillon, c'est qu'elle est devenue social-démocrate et moins gogauchiste.Me concernant le côté traditionaliste et patriote de Fillon me dérange, mais Juppé veut moins réformer et on sait que c'est un lâche une fois au pouvoir (les plus jeunes ne connaissent pas ou ne se rappellent pas de 95). Au moins avec Fillon on a eu Free et le statut d'auto-entrepreneur quand l'autre agité du bocal lui a foutu la paix.
  18. Il y a aussi les 35 heures, les fonctionnaires que Fillon veut virer, l'autonomie des etablissements scolaires, la baisse des charges etc...C'est une légère différence tout de même
  19. La France est déjà en Syrie. En toute discrétion. Fillon veut discuter avec tout le monde pour poutrer l'EI.
  20. Que ce soit en opposition frontale à Poutine ou en lui suçant les boules comme beaucoup de droitards en Europe, on n'a rien à foutre en Syrie ou ailleurs, c'est cela la bonne réponse. Donc pour le coup, et Juppé et Fillon sont dans l'erreur.
  21. Oui.Fillon va un peu plus loin sur la réforme. Et puis sur les libertés civiles Juppé n'est pas non plus le progressiste que l'on décrit
  22. Pas moi
  23. Le truc c'est que Sarko était super antipathique et nouveau riche. Un agité du bocal à qui il manque des manières et considère tout son entourage comme des moins que rien. Alors forcément quand il a trahi superbement son programme ou ses intentions qui étaient déjà minimales ça a amplifié la haine à son égard. Le comportement de Fillon, du moins ce qu'on en sait et dans les médias est à l'opposé. Pas dit que c'était un beni oui oui non plus et qu'il manquait de caractère...
×
×
  • Créer...