Tremendo

C’est marrant comme on voit que des hommes dans le stade dès que c’est les anglais. Je veux bien en temps normal, mais une compétition internationale souvent on voit aussi des femmes qui connaissent rien au foot. D’où vient cet apartheid des sexes là bas?

Tirage de maillot, pas cravate

Putain je les deteste les anglais. J’aime pas les italiens mais siffler l’hymne des adversaires c’est très très laid. Et ca donne des leçons de tolérance black lives matter , etc…Un jeu stérile les italiens mais beaucoup plus emballant que les anglais, ils mériteraient bien mieux

Les libertariens américains sont insupportables tous les 4 juillet. C’est avec un fin plaisir que je leur rappelle qu’un roi absolutiste français les a aidé à être « libre ». Et puis surtout ce fin plaisir de leur dire que l’ancien empire britannique est devenu…plus libre sur le plan économique, et leur voisin canadien dont ils se moquent également … Et de loin https://www.heritage.org/index/ranking

Moi je respire, la canicule s’en va un peu ici, mais au moins l’élimination de la France nous empêchera de voir des drapeaux français trop hauts, les journaleux franchouilles nous dire que la France est le plus beau pays du monde, et les français en PVT à Montréal insupportables d’ordinaire venir se la raconter et nous foutre la honte devant les quebecois. Par contre les prochains que je veux voir pleurer ce sont les italiens, l’immigration italienne ici est tout aussi insupportable, défiler avec des drapeaux et klaxonner dans la Petite Italie après une vieille victoire contre la grande Autriche, c’est franchement la honte. Ils sont IN-SU-PPOR-TABLES, virez-moi les italiens, allez la Belgique!

En Espagne tu peux plus picoler, en tout cas a Barcelone au Camp nou et pendant. Les bars autour du stade font leur blé jusqu’à la première minute du match

Désolé. Tu t’en es remis quand même j’espère ?

Les canadiens de Montréal en finale de coupe Stanley, première depuis 93! C’était l’ambiance hier soir dans les rues de Montréal. Ca m’a rappelé le Barça et l’Espagne quand j’ai vécu la-bas , je dois porter chance lol Bravo à eux, je découvre peu a peu le hockey depuis 3 ans que je suis là et franchement allez faire un tour une fois dans une arena de hockey, sacré show et sacrée ambiance, et en plus on peut manger et picoler! Avant pandémie le public de Montréal était connu pour être le plus chaud de la NHL, mais a Vegas le show d’avant-match c’est quelque chose!

Si tu regardes Beerschot tu verras une demi-douzaine de buts par match quand même lol

Sauf que -et pour suivre l’analogie ?- il n’y a pas de spectateur qui s’amuse à le regarder draguer et qui s’emmerde à 5 heures du matin à voir l’autre se la choper. ?, à moins d’être le bon copain loser ou la bonne copine moche. Le football et le sport en général impliquent la performance et le plaisir en même temps pour ceux qui le pratiquent, mais pour les spectateurs c’est un spectacle, un amusement avant tout, et qui s’amplifie avec le résultat bien entendu si c’est ton équipe. Si on n’y met que le résultat ou le résultat avant tout alors ce n’est plus du sport. Moi aussi je veux gagner dans ce que je fais, par contre extérieurement j’en ai rien à faire de voir les autres gagner si j’ai pas pris plaisir à les regarder, sinon je vais faire autre chose: regarder netflix, me promener, boire un verre de vodka ou lire. Pour moi l’alternative n’est pas entre le résultat et la beauté , mais entre le résultat avec la beauté et le rien du tout si c’est mon équipe, entre la beauté et le rien du tout si je suis extérieur.

Je ne sais quoi en penser tellement les suisses jouent a deux à l’heure. Mais oui l’Italie est bien au-dessus et jolie à voir

Oui absolument France 2000 c’était costaud et sympa à voir.

Je pense que l’Espagne 2008 et 2012 étaient a la hauteur de l’Allemagne 2014. Espagne 2010 vraiment l’adversité était lamentable. Mais c’est mon avis. Mais oui c’est rare en sélection la beauté c’est ce que je dis, pour les raisons qu’un tournoi impose une tactique alors qu’une saison régulière un fond de jeu, qu’une tactique défensive s’acquiert plus rapidement, que les calendriers chargés ont renforcé cette tendance, et que la pression nationaliste oblige au résultat immédiat plus qu’à la combinaison résultat -beau jeu. Il y a des exceptions quand une sélection a une base importante de joueurs d’un club ou qu’un pays joue d’une façon unique dans ses clubs.

Tu dis cela parce que tu es supporter de l’équipe de France. Je te garantis qu’en 2018 en dehors de France pas grand monde n’a trouvé attrayante cette équipe. Espagne 2010 n’était pas attrayante non plus, mais les équipes rencontrées parquaient le bus voir savatait comme les Pays-bas, c’est plus pour cette raison. Parce que l’Espagne 2008 et 2012 avec des adversaires différents ca donnait des matchs bcp plus sympas Quand la France affronte la Bielorussie ou le Kazakhstan en phase de qualification ca donne des matchs bien pourris. Parce que l’adversaire laisse la balle et refuse le jeu en grande partie

Ce qui compte surtout c’est de voir des occasions de but avec des mouvements collectifs qui mènent a cela. Pas les buts en soi. J’ai vu des 1-0 bien plus jolis que des 3-2. Pour faire un beau match il faut deux équipes et hier on a eu cela car la France au moins une mi-temps justement ne s’est pas contentée d’être derrière. C’était appréciable pour une fois. Maintenant joue face a un bus ca va être sacrément moche même si c’est l’équipe de France qui joue face a ce bus, pour ça que dire que l’Espagne c’était moche c’est trop simpliste, en face t’avais un bus suédois et l’Espagne a eu des opportunités. Le problème de l’Espagne est tantôt dans le manque de dynamisme dans l’animation de jeu et tantôt la finition .

Ok, mais…quel intérêt de voir une équipe gagner si tu t’es fait chier? T’es content tout seul dans ton coin, mais tu as perdu des minutes de ta vie. Autant regarder Netflix non? Faut pas s’étonner qu’a force de dire que l’important c’est de gagner que les audiences dans le foot baissent depuis plusieurs années, et ce dans toutes les compétitions.

Le foot de sélection, une grosse merde qui n’a rien a voir avec le football, juste du bon gros nationalisme (non non me refaites pas le couplet sur la différence avec le patriotisme). Les gens ne regardent pas l’équipe de France ou de Belgique ou du Tadjikistan pour la beauté du sport mais pour dire « vous voyez on est les meilleurs on est meilleur que nos voisins! » , juste parce qu’ils sont nés là où ils sont nés. Du bon brainwashing est passé par là ensuite Ca ne m’intéresse pas, en tout cas je regarde les affiches et de façon désintéressé, sauf si une équipe pratique un beau football (ca devient rare en sélection). Le seul supporterisme que je supporte c’est celui des clubs, il est vraiment volontaire. Hier soir l’Allemagne après avoir bien commencé a reculé devant la France, j’ai vu une France entreprenante comme assez rarement en première période . Ceci étant en deuxième période elle est revenue à son jeu habituel qui me donne aussi un avis négatif sur le football de sélection : gagne celui qui défendra le mieux et exploitera ses possibilités en attaque le plus efficacement, au contraire de la régularité des clubs sur une saison qui donne la prime aux collectifs huilés et travaillés. Ceci étant je voyais l’Allemagne remonter en deuxième période, leur impact physique fut très intense avant les changements, et j’ai vu un bon match de football. P.S: l’Europe entière dit effectivement que le jeu de l’équipe de France est moche, elle dit aussi qu’elle est favorite

Effectivement les arguments des deux côtés se tiennent. Pour ma part le côté fermé me dérange également, mais je suis pour un vrai championnat européen des clubs à l’année. Si on pouvait s’entendre déjà sur la création d’un championnat avec système de relégation ce serait pas mal. A la limite , pour calmer les gros clubs; il faudrait plus de 20 équipes; on ne fait descendre que le dernier et on utilise un système de compensation financier pour celui qui descend.

« La #SuperLeague annonce un versement de 10 milliards d'euros sur 23 ans, à verser à la "pyramide" du foot en dehors de la Super League. 434M/an (+160M par rapport à UEFA) » Game over? En gros là les gros clubs ont dit à l’UEFA fuck off, vous savez pas négocier des contrats , vous êtes des nuls on s’en occupe et on gere la chose nous

Autant la superligue européenne m’est apparue clairement il y a 10 ans autant la superligue mondiale logistiquement parlant c’est autre chose. Sans parler qu’au début le gap de niveau avec les argentins et brésiliens serait important quand même, au début...

Ce qui n’est pas clair ce sont les 5 invités. Il est dit que ce sera sur leurs performances sportives des dernières années. Vont-ils pouvoir rester définitivement ? L’autre chose c’est que si la SL voit le jour et fonctionne, oubliez le fonctionnement a 20, ils l’élargiront a d’autres

My bad oui c’est ça que je voulais dire.

Dans les faits je pense que ce sera le contraire. Les clubs de la superligue n’auront aucune obligation de jouer les championnats (s’ils y participent) à fond étant donné que leur présence en superligue est assurée. Ils mettront l’équipe B ou l’équipe réserve

Quand je vois toutes les réactions choquées dans les medias ca me donne vraiment envie d’être encore plus pour cette superligue. Beaucoup d’hypocrisie de journalistes et consultants qui nous parlent de passion et de tuer le football. Mais le football d’aujourd’hui n’a rien a voir avec celui de 2000, ni celui de 80 qui n’avait rien a voir avec celui de 1960 ou 40. Faut pas non plus jouer les vieux cons. Lors de l’arrêt Bosman tout le monde s’est choqué, lors de l’admission des premiers du championnat aussi, quand la coupe d’Europe des clubs champions a été proposée dans les 50’s les grandes ligues n’en voulaient pas etc... Il faut rationaliser le calendrier qui est devenu démentiel pour les joueurs. Il faut aussi relancer l’attractivité du football pour les audiences (la sortie de covid peut aider en ce sens). Il faut apporter des solutions, et si la superligue est la seule, so be it. Dommage que l’ECA et l’UEFA soient incapables de se réformer, mais quand on est en monopole légal c’est ce qui arrive

[emoji2][emoji2] Oui effectivement, là depuis hier je jubile. Et le fait que cette histoire aille peut-être devant les tribunaux européens ou la jurisprudence en Angleterre va mettre un point final au monopole des fédérations. Il y a récemment le cas dans le patinage artistique où l’Europe a statué contre le monopole. Je ne suis pas forcément pour un système fermé sans promotion /relégation, mais oui le système actuel ne tient pas la route et la future réforme de 2024 est du grand n’importe quoi. Deux choses: d’abord le système économique du football ne tient plus, les gros et les petits ont des revenus en baisse. L’autre chose c’est la perte d’attractivité, les audiences sont en baisse dans toutes les compétitions, les gens ne veulent plus avoir plusieurs abonnements, et les télés veulent mettre de moins en moins d’argent. Sans parler des calendriers ultra-chargés. La réforme de l’UEFA pour 2024 ne répond a aucun de ces points Le format que je pense le plus faisable et logique est de créer une ligue 1 et une ligue 2 au niveau européen avec les 40 équipes les mieux classées au classement UEFA, avec système de promotion /relégation. Les champions des ligues nationales feraient une coupe d’Europe des clubs champions comme l’ancienne C1 pour accéder à la ligue 2 européenne.