john_ross

Pour rajouter une couche sur les unités : Le nom des unités est un nom commun même si l'unité dérive d'un nom propre ; la première lettre du nom d'une unité est donc toujours une minuscule. Donc il faut écrire kelvin et non Kelvin.

Ah ok! °K ça ne veut rien dire. L'abréviation de kelvin c'est K. http://www.bipm.org/utils/fr/pdf/MeP_K.pdf

C'est quoi des °K?

Je crois que la solution la plus saine pour ce forum et se fil est d'ignorer PtitSuisse.

Contre tous les animaux envahisseur de la terre j'ai la solution Elmyra Duff.

Et bien dans se cas pourquoi repondez-vous! Créez un fil anti-voiture au lieu de polluer le topic RC et parlez ici du RC!

1

Dans une copropriété les propriétaire font ce que bon leur semble. Mais dans une démocratie si une seule personne refuse de voir limiter l'accès de la ville à des personnes extérieures on doit laisser l'ensemble des personnes circuler librement.

Le déplacement des pièces par télékinésie voilà qui commencerait à être intéressant.

Vous semblez ignorer le sens du mot réparation. Une ville un état n'est pas une copropriété! 50.01 % des votants n'ont pas le droit d'imposer leurs vues au reste de la population, sous prétexte que c'est démocratique. Dans une copropriété il y a un règlement accepter par l'ensemble des contractants pas en démocrassie. Donc si une ville peuplée de gens possédant le caractère X décide démocratiquement de pourrir la vie de gens possédant le caractère Y venus de l'extérieur, je ne vois pas cela comme une évolution anti-libérale. Ce qui l'est bien plus c'est quand le collectivisme pousse à dire "je paie des impôts, la route est à tout le monde, j'ai le droit de me rendre chez les citadins si je veux". TOTALITARISME DETECTED!

Non En lui demandant non en lui imposant oui, si les deux sont en désaccord il reste la justice. Si vous ne voyez pas la différence entre une copropriété ou tous les membres ont signés un contrat et l'état qui lui est imposé et se maintient par la force on ne peut rien pour vous.

Faut acheter du cherry c'est indestructible. http://www.cherry.fr/french/

Et une constitution ça ne se modifie pas? Vous pourriez militer pour la modification de la constitution permettant l'instauration des péages, cela sera plus utiles que de réclamer des taxes!

L'accord est uniquement franco-monégasque c'est pour ça que les sportifs français vont s'installer en Suisse et pas à Monaco. C'est exactement ça. PS : il faut réparer la touche O du clavier.

Parce que les français résidant à Monaco doivent payer l'IR à l'état français. http://www.conseil-etat.fr/ce/jurispd/anal…ac_an0727.shtml Si je ne m'abuse ce qui est considéré comme un délit en France est le trafic et le recel de médicaments.

L'ASMFC ou le PSG c'est pas très glorieux comme club (en ce moment) et vu que les français sont imposé au même niveau à Monaco qu'en France l'ASMFC préfère recruter des non français qui leurs coutent moins cher!

Quand il y aura moins d'automobilistes il y aura moins de taxe mais toujours autant de fonctionnaires pour gérer la bête. L'efficacité de la mesure ne pourra être que décroissante. Et il faudra peu de temps avant qu'on ne demande des rallonges au budget afin que la population habituée à vivre avec ce que leur "donne" l'état puisse continuer à toucher son chèque. Avec un tel système vous allez continuer à creuser l'écart entre ceux qui travaillent pour leur subsistance et ceux qui votent pour leur subsistance.

Vous pourriez dire privatisation de la route (ou péage sur route publique) plus taxe sur l'achat des véhicules et/ou sur l'essence pour financer les effets néfastes (sur la santé notamment) du transport routier. Là vous auriez fait une proposition qui va dans le sens de moins d'état. Or non tout dans vos propos n'a qu'une seule vocation faire croitre Léviathan. PS : historiquement les villes se sont développées autour des ports et pas des voies de chemin de fer. http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&a…mp;t=k&z=14

Vous êtes risible vous dites souhaitez la privatisation mais en fait ce que vous voulez se sont des taxes pour tout un tas d'autres choses que la route. Et cela ne peut se traduire que par une augmentation des impôts, sinon vous diriez que vous voulez des péages (même sur des routes publiques dans un premier temps), mais voila les routes privées avec péages ne rapporteraient pas d'argent pour certaines externalités que vous souhaitez voir imputer aux transports routiers.

L'état introduit un biais comment corriger le biais par plus d'état : pas de doutes vous êtes un social-démocrade. Et comme tout bon social-démocrade vous êtes un ennemi de la liberté!

Les externalités de la voiture dont le montant est calculé arbitrairement et recouvert par l'état ça vous suffit comme atteinte à la liberté?

Vous devriez vous relire.

Après les lombrics le forum présente ses excuses aux kangourous!

Pensez vous que cela soit de nature à influencer les politiques russes en matière d'émission de CO2?

Allez demander aux Russes ce qu'ils pensent du réchauffement climatique. Ce n'est pas parce que l'Europe cède à la pression des éco-condriaques que toute la planète fait de même!