Hidalgo

C'est toujours une satisfaction de voir de cyniques faux-culs se révéler sous l'effet de produits désinhibants… Delarue qui prend des aires compatissants dans son émission alors qu'il n'y a pas plus égocentrique et arriviste que lui.

Ca date un peu mais bon:

Tu souhaites la fin de l'histoire et l'hégémonie non discutée du moderne. La fin de l'Autre non-libéral? Vive l'universalisme des libéraux.

Selon quels critères? Selon quels critères? N'utilises-tu pas ton éthique personnelle pour qualifier qui est un bon musulman et qui est un mauvais?

Mon Dieu, une religion contraignante et prescriptive, quelle horreur! Une binouse, une partouse et la shahada!

Les islamophobes n'ont pas le monopole des bêtises au sujet de l'Islam. Il faut arrêter de donner plus de crédit a priori aux discours islamophiles. La vérité se fiche de la bienséance et de la sympathie entre les peuples. C'est à la politique de tenir en compte ces considérations.

Saviez-vous que: http://lankhor.net/ Maupiti island: best and unmatched.

Pour rester une idole d'ados attardés.

Vous tombez à la même vitesse car l'équation ne dépends pas de votre masse (en négligeant le frottement de l'air) En prenant g comme constante, Newton (Somme des forces = ma) m1 = masse de toi m2 = masse de l'ascenseur a1 = accélération de toi a2 = accélération de l'ascenseur Ff1 = Force de frottemetn de toi = 0 car dans l'ascenseur Ff2 = Force de frottement de l'ascenseur = 0 car négligeable car vraiment négligeable Repère x et y perpendiculaire. Toi : axe des x : o = o axe des y : m1g + Ff1 = m1a1 où Ff1 = 0 => g = a1 ascenseur : axe des x : o = o axe des y : m2g + Ff2 = m2a2 où Ff2 = 0 => g = a2 Dans l'èquation du mouvement de toi ou l'origine et au point de départ de chute. f1(t) = 1/2 a1t2 + vo1t + h01= y1(t) Dans l'èquation du mouvement de toi ou l'origine et au point de départ de chute. f2(t) = 1/2 a2t2 + vo2t + h02= y2(t) vo1 = vo2 = car vitesse initiale est la même h01 = h02 = car hauteur de chute est la même f1(t) = 1/2 a1t2 f2(t) = 1/2 a2t2 comme a1 = a2 => f1(t) = 1/2 a1t2 = f2(t) = 1/2 a2t2 = f1(t) = f2(t) => Vous êtes tous le temps au même endroit sur l'axe des y et si tu étais en train de lire le libération et que tu étais au sommet d'un bond de stupeur => h01 = c = hauteur du sommet de ton bond par rapport au sol de l'ascenseur. du coup ta position - position du sol de l'ascenseur = f1(t) - f2(t) = h01 = c = constante Tout ceci implique que tu ne peux exercer de pression sur le sol car tu n'a pas de réaction du plan, tu es en apesanteur dans l'ascenseur.

Un disciple de Lao-Tseu avait une solution.

Fais-en preuve aussi sur l'immigration en critiquant un peu.

Herbaliser- Goldrush Troublemakers - Fatigue Universelle Bonobo - Flutter

Prog-vocation: Attitude faiblement originale suivie religieusement par des gens de gauche. Con-vocation: Sommation d'explication face à des prog-vocations exigée religieusement par des gens de droite. Plus court: Bayroute: catastrophe électorale.

Question subsidiaire: Faut-il interdire Messi ? La gravité, pas la même pour tous le monde:

LE XXX est la violence verbale de la prof que tu estimes aggravé par le contenu. 0 pointé. Fin définitif pour moi de cette discussion. Ce n'est plus que de l'empoignade verbale.

Les anglais disent "Overeaction". Frapper quelqu'un qui t'insultes ?

Mais oui, cest ça. Dis-le de vive plume la prochaine fois. Tes comportements et tes réactions parlent pour toi. Que tu ne veuilles pas l'admettre ne m'étonne plus venant de ta part. Toutes les contorsions pour avoir raison. Mais bon sang, tu viens de dire que le racisme ne serait pas un facteur aggravant! Pourquoi un noir? Laisse moi deviner: au hasard Manque de bol, ce racisme primaire, j'y ai eu droit lorsque j'étais un enfant: "retourne dans ton pays, sale espingouin". Résultat: la deuxième n'a même pas bougé. Si j'avais fais preuve du manque de mesure qui a caractérisé vos réactions, je n'aurais été qu'un vecteur supplémentaire de haine. L'animosité, tous le monde y est confronté un jour ou l'autre (se pointe). Le racisme, c'est la vie.

Qu'entends-tu alors par sables mouvants et tes autres allusions? Je te répète pour la deuxième fois, de relire en quoi je te comparer à la Halde: "Il n'empêche que Chitah et Jonnieboy, la Halde et consorts ne travaillent pas à la sérénité dans ces questions." Je traduis: Pour vous comme pour la Halde, le racisme est un facteur aggravant voir même essentiel dans cette histoire. Pour moi, c'est un détail.

Je vais expliciter ce que "monsieur propre" Chitah prononce à demi-mot: Free-Jazz et Hidalgo, vous êtes des racistes. Je me moque éperduemment de tes opinions, par contre, sous-entendre que je suis un raciste et ne pas le prouver est d'une facilité si méprisable que je ne peux m'empêcher de répondre. Chitah, tu n'es pas dans l'empire du bien et tu es prié de surveiller tes procédés. Ad mulierem. Je constate que tu manques totalement de distance. Je me suis excusé d'avoir prétendu que tu voulais des sanctions, ce qui était faux. Par contre, cette fois-ci, la comparaison est claire. Ca a sans doute dû t'échapper. Contrairement à toi: 1. Je m'en aperçois. 2. Je m'en excuse, même si mon contradicteur manie les sous-entendus nauséabonds. J'attends tes excuses sur les accusations racismes. Dans la foulée, n'oublie pas Free-Jazz.

Celui qui se fâche tout rouge quand il est contredit, c'est toi. Celui qui calomnie c'est toi. La seul chose que je te demande à mon égard c'est d'arrêter de fermer des débats avec des préjugés aussi moralisateurs que ceux de Miller. Les débats seraient les suivants : 1. Identité nationale 2. Homosexualité 3. Immigration En évitant de se diaboliser, de tabouiser, on y gagne tous.

Allez à ton tour, fais ton autocritique. Pas un mot, sur l'idiotie de tes excès?

Je reviens sur la xénophobie, effectivement, si on la définit comme une répulsion vis-à-vis de ce qui est perçu comme étranger, effectivement c'est xénophobe. Mais contrairement à Chitah et Jonnieboy, tu te poses les bonnes questions: l'impact sur le gamin. De là à voir des traumatiser par tous, je dirais que c'est un des vices principal de notre époque. Evidemment que ça mérite enquête. Si elle est xénophobe mais qu'elle s'occupe avec la même dilligence de tous les élèves, ça ne doit pas poser de problèmes. Si par contre, elle laisse tomber des enfants sous-prétexte qu'ils sont d'origine étrangère, là il y a faute grave. Il n'empêche que Chitah et Jonnieboy, la Halde et consorts ne travaillent pas à la sérénité dans ces questions.

Je pense qu'il faut une patrie plus philosophique que territoriale…

Ben on est deux, je vois pas ce qu'il a de grave à ce que des gens veulent rester entre eux. Live and let live. Un sentiment de gravité lorsque des propos sont jugés non multi-culturalisant Bravo. Premièrement, ne pas laisser des adminimistrations décider. Ca ne te dérange pas quand ça va dans ton sens. Sauf que tu es symptomatique de l'efficacité de la propagande soit disant tolérante… Et c'est elle qui me juge raciste ou xénophobe. Pas évident d'être prof, peut-être est elle sanguine aussi. Quoi qu'il en soit ce n'est pas quelque chose de grave. Chitah, vas-y, dis-lui. Si tu ne veux pas penser qu'il y a des positions autre que la tienne et celle du raciste, je te laisse à la pauvreté conceptuelle de la dichotomie. La vache, tu les collectionnes ! Et si je te disais que je me pose des questions sur les origines de l'homosexualité et que peut-être, il y en a plusieurs qui ne me semblent pas bonnes. Je trouve l'homophilie de principe plus idiote que l'homophobie de principe. En tous cas, je sais que je n'apprendrai rien avec toi à ce sujet, parce que ton appréciation est fixée à priori par un impératif moral que je trouve idiot. Tu as peut-être plus d'a priori que moi. Lorsqu'on attache de la générosité avec des préjugés, cela reste des préjugés. Quand en plus, on s'en sert pour juger tous le monde avec la conscience bien tranquille, on est dans la suffisance la plus détestable.

C'est ça, c'est ça. L'autocritique, c'est pas ton fort, hein ? Tu n'as rien répondu au long post précédent. Tu penses toujours, et avec bonne conscience (étonnant, non) que ce qu'a fait cette prof est grave parce qu'elle a eu une attitude "xénophobe".