Poil à gratter

Nan, le franc-mac. Ça devient très envahissant. Et je ne suis même pas en France. Nan il auraient dû avoir un code panique qui déclenche une alarme silencieuse et averti les gens à l'intérieur. Aucune idée si ça aurait marché dans le cas présent, mais c'est difficilement compréhensible qu'ils n'aient pas organisé un système d'alerte. Y'a un peu de ça en effet. Oui donc, plantons le décor: Dieudonné, Soral, Faurisson, Zemmour et Houellebecq sont en pleine de réunion de travail.... imaginons la suite

C'est certain que CH était un symbole pour les attaquants, mais le point de départ de tout ça est mufti-causal et on doit bien pouvoir le faire remonter à facilement 20 ans. Même bien plus si on considère que les gars interpelés sont d'origine algérienne. On avait déjà reçu des menaces à propos de la loi sur le voile. Évidemment tu marques un point: personne ne porterait un #JeSuisMinute et on sait tous à quoi s'en tenir sur l'universalité de la défense de la liberté d'expression en France.

Télétravail FTW. Ça vaut pas le coup de risquer la chute.

C'est surtout qu'on ne les connait pas, ils ne nous ont jamais fait marrer, ou enrager, donc on s'en fout. Si on était pakistanais on pourrait se dire: merde, demain ça pourrait être mes gamins qui se font dézinguer. Ça forcerait déjà plus l'empathie.

Mais ça on le savait déjà avant, non? C'est juste encore plus flagrant maintenant, surtout avec la proximité temporelle. Mais bon, je pense que pas mal de gens ici cherchent des intentions là où il n'y en a pas. J'ai beaucoup de contacts qui sont allés aux rassemblements et ont changé leur photo de profil pour "Je suis Charlie", et c'est pas pour défendre la liberté d'expression, mais plus parce qu'ils sont émus et choqués, et par solidarité pour les familles de victimes. C'est loin d'être tous des lecteurs de Charlie Hebdo, mais ils ont tous vu des dessins des ces personnes maintenant mortes qui les ont amusés, choqué, ou les deux. Et encore une fois, ils étaient collaborateurs de Charlie mais pas seulement, et leur travail ne se limitait pas à la provocation. Faut pas non plus chercher la logique ou la rationalité derrière tout ça. Comme disait un grand sage:

+1

Non pas tout le monde, et dans une société libre il y aura aussi des provocateurs, des satiristes, des pamphlétaires, et c'est très bien comme ça, et non on ne veut rien changer.

Et aussi dans les gens de Charlie, arrêtez de mettre tout le monde dans le même sac: Cabu ce n'était pas que Charlie, c'était juste un mec qui aimait bien rigoler.

Bah à Paris il y a des flics un peu partout, et aussi des gendarmes, des CRS, et maintenant l'armée avec Vigiepirate. Le truc c'est que la plupart ne sont pas vraiment là pour des attaques terroristes ou a main armée. Souvenez vous des cambriolages en plein centre de Paris, place Vendôme, ou les braqueurs ont réussi à prendre la fuite. Par contre si tu n'as pas mis ton ticket de stationnement à 07h01, tu auras droit au P.V. Et oui, quelle grosse surprise hein! vengeance, halte au massacre de la langue française! +10 Voilà, vaut mieux mentir que de laisser un trou. Pragmatisme. Intéressant, surtout son point sur le fait que ça pourrait très bien être des anciens combattants en Syrie que la France à aidé. Comme on a dit en début de fil, le fait que ces types soient visiblement passés par un entrainement de type militaire et on l'expérience du combat est lourd de conséquences. On peut s'attendre à en voir d'autres, pas forcément en France, mais ils se sont fait plein de petits copains durant leur séjour et avec leur réseau.

Doctors and nutritionists ranked the most—and least—effective diets of 2015 http://qz.com/322429/doctors-and-nutritionists-ranked-the-most-and-least-effective-diets-of-2015/ Mouais, mais bien sûr....

Nous verrons bien.... Moi je trouve ça plus difficile à gober que de se dire qu'on avait déjà leurs noms sur une liste depuis des plombes (ils en auraient même empêché un de partir), et qu'une fois qu'ils ont pu faire les recoupements avec les informations récupérées sur les lieux, la direction qu'ils ont prise pour fuir et les témoignages, ça ne devait pas être bien dur de remonter jusqu'à eux (ou au moins avoir une short-list). Autant je ne pense pas que la surveillance puisse empêcher des gens déterminés et un minimum entraînés à passer à l'action, autant je vois très bien comment c'est très efficace pour remonter la piste. Et c'est pas du tout de la conspiration que de se dire que les services secrets ne vont pas révéler leurs trucs, ni que ce sont eux qui ont permis de remonter une piste. Ils ont tout intérêt à tenir le public dans l'ignorance et la spéculation, c'est le principe même d'un service dit secret.

Ah bah oui, et puis ils l'oublient dans la voiture, parce qu'ils ont bien pris le temps de vider leurs poches, allumer l'auto-radio, vérifier l'état des pneus, et puis en sortant, ils oublient de vider la voiture. Et puis c'est connu qu'en respectant les limitations et en sortant sa carte d'identité à un contrôle de police, ils ne vont pas du tout tiquer sur les treillis militaire, et les deux fusils d'assaut qui trainent dans la voiture.

Bon, franchement ils ne peuvent pas non plus dire que ça fait des mois ou des années que des services espionnent tout de leurs faits et gestes, et même un peu plus, et que de là retrouver leur identité fut un jeu d'enfant.

https://www.facebook.com/francois.corbier1?fref=nf&pnref=story

J'ai lu un article qui expliquait qu'en fait, lorsque des individus sont en situation de danger permanent, ou exercent un métier à risque, et bien au bout d'un moment ils finissent par adopter une attitude désinvolte face au risque. Allant même jusqu'à "braver" le risque en prenant encore moins de précautions. Ils citaient l'exemple de travailleurs dans la construction qui ne portaient pas de casque de sécurité. En gros ils savent que de toutes façons si une poutre leur tombe sur la tronche du 10ème étage, ce n'est pas le casque qui les protégera d'une mort certaine, donc autant ne pas en porter. Jusqu'au jour où ils se prennent un parpaing du 2ème et ils meurent sur le coup. Il doit sans doute y avoir un peu de ça chez les gens de Charlie: ça fait un bon moment qu'ils reçoivent des menaces, sérieuses et fondées (comme dit la police je crois), donc au bout d'un moment ils ont bien du finir par les ignorer. L'autre option étant de devenir complètement cinglé paranoïaque. Peut-être aussi un peu d'inconscience, on ne saura sans doute jamais avec certitude. On en saura un peu plus s'ils publient des témoignages des rescapés.

+1 Un débat, comme tu y vas Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu autant d'utilisateurs sur un sujet: 78.

Sauf que ce n'est pas si simple: il devrait changer sa médication pour faire ça, sinon il risque de sérieux problèmes (du genre tomber dans les pommes un peu n'importe où). Donc il faut franchir le pas, aller voir son médecin, discuter de la posologie adaptée pour un low-carb, etc. Mais sinon je suis assez d'accord avec Rincevent et c'est à mon avis le blocage principal pour beaucoup de personnes avec qui j'en ai parlé.

De quoi parles-tu? Ou bien c'est le signe de Dieudo "au dessus c'est le soleil". Maximum complot.

Oh, avec des si.... Moi ça m'irait parfaitement si le bilan était le même mais que ces FDP se soient fait tirer dans le dos par une des nombreuses personnes bloquées dans le bâtiment (quitte à crever hein...) L'idée étant plutôt de gagner du temps, ce qui permet aussi de donner l'alerte. Si les mecs doivent défoncer la porte à coup de 7.62, ça ne passera pas inaperçu des gens à l'intérieur qui auront le temps de fuir. Évidemment ils auront prévu une porte de sortie.

Je pense qu'il faisait référence à un cas récent au USA d'un gamin tué par des policiers parce qu'il avait un air-soft.

Il faut interdire les déséquilibrés.

Gentil organisateur de projet!

Ils ont bien choisi la photo au Figaro

Tout dépend aussi combien il en a: si 80% de ses bitcoins ça représente 1 BTC en valeur absolue, je ne vois pas trop le problème de garder ça en ligne pour faire des achats ou des échanges. Si ça représente 50 BTC ça paraît effectivement un peu idiot de mettre ça en ligne. Encore que si c'était chez Xapo c'est possible d'assurer ses BTC.

Oui et non: j'en parlais avec un diabétique type 2, et finalement même s'il est d'accord sur le principe, il ne serait pas prêt à changer pour 2 raisons: il aime bien le sucré et les féculents et ne pense pas avoir la discipline nécessaire pour suivre un régime paléo. De plus ça nécessiterait un suivi médical sérieux pour adapter le traitement. Au final je comprends que ça paraît plus de contraintes que de devoir prendre des comprimés à intervalles réguliers. Par contre les pré-diabétiques, et ils sont nombreux, ça serait la population idéale pour faire de la prévention et leur éviter de grosses emmerdes.