Poil à gratter

Cruelle ironie

Alors?

Et ça chauffe une maison? http://www.amazon.fr/Lafuma-Couver-Survie-Couverture-survie-adulte/dp/B003LPVAR8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420926996&sr=8-1&keywords=couverture+de+survie

http://www.liberation.fr/societe/2015/01/10/charlie-hebdo-la-famille-du-policier-tue-appelle-a-eviter-les-amalgames_1177892 Ça promet pour demain...

Si c'est un risque qui peut se matérialiser, ça peut valoir le coup d'investir dans un appareil de chauffage autonome et compact. Ça doit même pas coûter bien cher.

Il est marrant Aldo Stérone, je suis tout à fait d'accord avec se définition du survivalisme. J'ai vu un peu le même genre de conseil sur le blog surviving in argentina. D'ailleurs ça fait longtemps que je n'y suis pas allé et je vois un guide pour survivre au terrorisme. Bon en fait tout ça me paraît du gros bon sens et de la prévoyance de base, mais je suis toujours surpris du nombre de gens qui n'ont même pas le minimum pour tenir en cas de coupure d'électricité, de rupture d'approvisionnement en nourriture ou eau. http://ferfal.blogspot.co.uk/2015/01/individuals-guide-for-understanding-and.html

Oh my... Mais en y repensant c'était bizarre: Charb se disait célibataire et sans enfants, Jeanette a une fille. Elle se disait aussi "sur le marché".

Mais non, j'ai lu dans le journal que la sécurité était garantie à 100%.

Ouais, et encore - sans doute par pudeur - il ne parle pas des viols. Le grand frère était un peu moins violent et scolarisé, mais c'est bien un bon gros discours bisounours comme on en lit depuis des années.

Oui, il y a comme un motif récurent. Ok, merci pour les précisions. Ouep, mais les deux frères sont violents, juste le grand "n'est pas violent inutilement' et à réussi des études.

J'allais le poster: sacré courage en effet. Et ce que personne ne voudra entendre demain, à la jolie manif":

Bah c'est JIM16 qui avait raison sur l'autre fil: les USA sont en avance en équipant leurs policiers de caméras. Mais il y a bien au moins une bonne raison de ne pas diffuser ces images, ou alors très longtemps après: ne pas renseigner l'ennemi sur les tactiques et moyens utilisés lors de l'intervention.

http://www.lematin.ch/faits-divers/said-cherif-gche-vie/story/10048204

Euh, 6 verres standard c'est bien une bouteille de vin? Ça laisse quand même de la marge une bouteille de vin par jour...

Hmm, j'imagine que le RAID à tout filmé, ne serait-ce que pour le debriefing: pourquoi se priveraient-ils d'un outil aussi performant? Par contre on pourra toujours se brosser pour avoir les images.

Grosse différence: Merah n'avait pas d'otages. Gazer un supermarché fermé avec des otages dont des très jeunes enfants, c'est risquer de tuer un otage. Même avec des lacrymos, il suffit d'une insuffisance respiratoire, et pouf l'otage. Ça ferait plutôt tâche. Paris est unique en France: il y a toutes les forces polices imaginables qui y stationnent. Néanmoins vu que c'est le RAID qui a mené l'assaut, ça doit être plutôt leur domaine.

C'est pour ça que je vais de temps en temps voir ce qu'il y a sur ce genre de sites: ça permet de se tenir au courant de ce que pense une catégorie de la population. Malheureusement j'ai constaté que la plupart des gens ont une réaction épidermique par rapport à ce genre de sites, et refusent parfois carrément d'admettre certaines vérités sous prétexte qu'elles sont dites par les mauvaises personnes. Je ne trouve rien du tout sur le site FR2 pour l'étranger, si tu as un lien direct je suis preneur. J'ai un peu peur de comprendre pourquoi ils ont "expurgé" l'interview d'hier. Là c'est visiblement l'appât du scoop qui les pousse à mettre en ligne, mais je note bien qu'ils se sont longuement posé la question, et qu'ils ont censuré certains morceaux. Après ça ils viennent défendre la liberté contre la censure: quelle crédibilité les français peuvent-ils accorder à leurs médias? Et bien va dans le détail, je t'en prie.

Ça serait bien sympathique. Je garde ça en tête

Ou peut-être tout simplement les réglages de ton écran Bah c'est JMLP il fait du trolling, c'est pas supposé être intelligent. Mais ça marche, très bien, et depuis 30 ans, alors il aurait tort de s'en priver.

Quelle mémoire Ça fait bien longtemps que je l'ai vu et j'imagine que ça n'a pas du bien vieillir. C'était quand même bien con mais ça me faisait bien marrer aussi.

Dont acte. Mais bon disons que ton style est... un peu rêche. Arriver dans la conversation en commençant par "Pour résumer :" suivi d'un plan en 6 points pour critiquer une prise d'assaut sur terroriste, sans précautions oratoires, ça risque à mon avis d'être mal compris.

Ahahah, troll level over 9000: http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/09/jean-marie-le-pen-front-national-charlie-martel-hebdo-tweet-declarations_n_6443248.html Jean-Marie Le Pen appelle à voter Front National et déclare "Je suis Charlie Martel" après l'attentat de Charlie Hebdo

C'est quel film ça déjà? P.R.O.F.S. ou Les sous doués?

En effet c'est bien puant. Ils auraient dû dire: mis hors d'état de nuire.

Oui c'est ce qu'il écrit: on n'est pas encore dans BB mais on y sera dans quelques années si on suit la même trajectoire. Mais son propos est confus comme le note H16. Qu'est-ce qui est caricatural par xemple ? Je vais sans doute écouter la vidéo demain.