Poil à gratter

Non parce que d'après ce que j'ai lu récemment, c'est un récidiviste, corrigez moi si je me trompe, et je n'ai aucune pitié pour les récidivistes. Je n'ai pas son dossier sous les yeux mais je suis prêt à parier qu'il à déjà eu ce genre de peine de substitution. Et donc il n'a rien appris, et quand on n'a rien appris, on paye. Ok dans l'absolu c'est mieux une peine pédagogique. mais il faut voir à qui on l'applique.

Aha, décidément les journalistes... dans l'article que j'ai lu il n'ont pas jugé utile de rappeler ses antécédents judiciaires. Donc forcément, même si c'est toujours dans l'absolu beaucoup, ça paraît tout de suite moins disproportionné ces 1 an ferme: il s'est visiblement fait rattraper par ses précédents démêles avec la justice.

Non mais y'a un truc qui s'appelle le sursis, surtout qu'apparemment c'est son premier passage devant un tribunal. Et puis bon, 12 ou 20 ans pour un bras cassé, jamais vu ça.

Ça m'amuse de moins en moins ces sites de fausse nouvelles: un Gorafi ça va, mais une dizaine sur le même modèle ça fait un peu trop. Par contre ça m'amuse de plus en plus de lire les commentaires, mais en même temps ça fait un peu peur....

Mélenchon qui traite Caron de branleur

Sans doute un truc comme ça: http://www.alyzen.fr/animaux-xsl-352.html M'enfin 1 an ferme, j'hallucine: c'est juste complètement disproportionné. Il y en a tout plein qui ont pris moins cher après avoir tabassé des gens...

J'ai du m'inscrire pour Far cry 3 en fait. Et tu l'achèterais à 80 euros ?

Ouais, ça vend du rêve. J'ai regardé le dernier trailer aussi, c'est carrément bluffant: https://www.facebook.com/photo.php?v=737908822885820 Ça me rappelle les super trailers Blizzard. Mais bon, le trailer, la création de personnage, les cinématiques, c'est pas ce qu'on voit le plus du jeu, et donc je me demande ce qu'ils peuvent bien apporter en termes de gameplay. J'ai juste regardé une courte vidéo de gameplay et ça m'a paru ressembler à un MMORPG standard, en plus joli certes. Bon, je vais regarder un peu plus, ça m'intrigue quand même. Idéalement il faudrait qu'ils sortent un essai gratuit de 15j, comme pour WoW au début, c'est le meilleur moyen de se faire une idée du contenu.

Ouais, j'ai choppé ça avec chais plus quel jeu sur Steam... que du bonheur: lancer steam, qui va lancer UPlay qui lance le jeu... Effectivement une belle horreur.

Je reçois une newsletter de UPlay qui me propose TESO Imperial Edition + Assassin's creed black flag pour 80 euros, et je me dis: bon sang que c'est cher, même pour 2 jeux, surtout qu'après il faut payer l'abonnement à 15 dollars/mois. Et là je vais sur le site de TESO, et je vois qu'en fait c'est le prix de l'Imperial Edition seule ! Ils se touchent un peu quand même les p'tits gars, même Blizzard vendait pas si cher ses boîtes collector. Il a intérêt d'être super bon le jeu !

Ah les notaires... eux et les agents immobiliers, tout un poème.

Un accident de scooter plutôt.

Il me semble que c'est juste une différence sur la façon dont le numéro est caché: - appel masqué c'est un réglage temporaire contrôlé par l'utilisateur. Typiquement il faut faire un code avant de composer le numéro (genre #1234#, faut voir suivant l'opérateur). Tu le fais appel par appel ou avec un réglage dans ton téléphone. - numéro privé c'est ton opérateur qui cache le numéro, en général c'est une option payante. Là c'est permanent, et l'information est carrément supprimée lorsque l'appel est transmis. Les appels masqués, il y a quand même moyen de savoir qui appelle (à une lointaine époque FT fournissait des boitiers pour), les numéros privés par définition c'est pas possible (penser liste rouge). Donc à mon avis ta conseillère n'y peux rien: c'est Pole Emploi qui a du demander que tous ses numéros soient privés, et vu la taille de la boîte ils doivent de toutes façons avoir leur propres commutateurs qui masquent déjà les numéros. Et bon, vu comment ils se feraient harceler par les demandeurs d'emploi, ça se comprend. M'enfin ça c'est quand même typique des administrations, le fait de ne pas faciliter le contact. Je me suis inscrit dans des agances d'intérim, ou des cabinets de placement, et les conseillers me filaient toujours leur téléphone direct (ou un standard si c'est une grosse boîte), leur portable et leur mail.

T'as pas idée, annule tout ça vaut mieux !

Houla en effet, j'ai commencé à regarder l'émission et dès 12 min je n'en peu déjà plus de Caron, ce type est vraiment insupportable. Denis Payre n'à pas encore pu placer une phrase sans être interrompu, c'est hallucinant.

Tu dois avoir encore un peu trop de sang dans ton alcool !

Intéressant retour. En fait je n'avais même pas regardé JSX tellement ça me semblait tomber un peu comme un cheveu sur la soupe par rapport à la philosophie du framework. Dans la présentation du gars d'Instagram il dit carrément qu'il trouve que les systèmes de template sont limités car ils ne sont de toutes façons qu'un sous-ensemble du DOM (et en bonus il faut apprendre un langage). Donc son point de vue est de directement utiliser JavaScript/DOM en lieu et place du templating, surtout que c'est plus optimisable et donc au final plus performant. Sans compter que JSX force à utiliser un préprocesseur et ne fonctionne donc pas avec TypeScript... De mon côté, après avoir utilisé des frameworks Java côté serveur, je ne trouve pas si horrible que ça la syntaxe de React.DOM: par exemple j'ai utilisé Wicket et c'est encore plus lourd (et il faut compiler les classes Java). L'avantage que j'y vois c'est que ça produit du code navigable avec un IDE et refactorable. Bon maintenant faut que je trouve un peu de temps pour écrire un test "réaliste" pour me faire une idée plus précise sur le potentiel de React.js. Honnêtement j'ai pas non plus l'impression que ça soit le Graal, mais ils avancent quelques concepts qui me plaisent bien: - des composants avec un état. - composition plutôt qu'héritage Après pour la comparaison Facebook natif/HTML 5 je ne sais pas trop quoi en penser, mais j'ai déjà vu des trucs similaires sur des technos que je connais mieux, et je me demande s'ils ne sont pas en train de comparer une version HTML5 que seul une poignée de développeurs peut pondre avec une version native qu'un développeur moyen++ peut pondre.

Je ne vois absolument pas ce qu'il y a de fun...

Suicidée de deux coups de pierre ? Trop gros, passera pas...

Vu les personnes impliquées, ça ne resterait pas anonyme longtemps, et ça serait une grosse prise de risque pour la carrière de la personne concernée. Je me dis qu'il faudrait avoir un gros scoop à vendre très cher pour compenser le risque de perdre son job. Du genre il faudrait savoir si elle à été hospitalisée de force, et surtout pourquoi. Euh, des affaires bizarres dans les coulisses de la république il y en a eu un paquet, ça n'a rien d'une théorie du complot. Regarde l'affaire Dassault par exemple, il y a comme qui dirait un certain nombre de zones d'ombre, et des pratiques qui vont quand même jusqu'à la tentative d'assassinat.

Ça doit tomber sous le secret médical, non ?

Tout à fait: ils passent du temps à regarder des images qui ne bougent pas sur Instagram !

Affaire Bérégovoy bis ? Il veut vraiment tout faire comme Mitteux le petit Mhollande.

Je bosse aussi avec Angular, et on m'a envoyé ceci: http://swannodette.github.io/2013/12/17/the-future-of-javascript-mvcs/ Dans la vidéo du créateur de React.js (ou est-ce sur le site de React, je ne me rappelle plus bien), il parle justement du système de polling d'Angular.js en disant que leur argument des 50ms est un peu bidon. D'abord parcequ'on perçoit une différence même en dessous des 50ms, et ensuite parce que c'est très facile de construire une application Angular.js qui sera lente. Dans le lien sur Stackoverflow ils le disent d'ailleurs: " Unfortunately it is way too easy to add slow comparison into angular, so it is easy to build slow apps when you don't know what you are doing." Comme tu dis mieux vaut faire les calculs lourds dans la vue, mais du coup est-ce qu'on peut encore appeler ça une vue si on détricote une partie du modèle pour le replacer dans la vue ? Finalement je ne connaissais pas React.js, mais ça m'a l'air beaucoup plus sain sur le principe: de vrais composants, qu'on peut composer (sic) pas de templating, juste du HTML. Et en plus ça permet des optimisations par le framework, sans que le développeur ait à s'en soucier: apparemment leur DOM virtuel est déjà très performant, et ils vont sans doute encore optimiser le tout.

Il y a encore un bon potentiel avec cette histoire, mais pas forcément tout de suite: elle pourrait bien balancer des trucs dans 4 ou 9 ans, quand Hollande ne sera plus président. En attendant elle va sans doute être surveillée de près.