Poil à gratter

Bien sûr, les pouvoir du président de la république sont limités à l'exécutif et les autres pouvoirs ont des choses à dire. Mais c'est quand même le chef des armées, et le co-prince d'Andorre (si si), et ça ce n'est pas rien. Aussi il existe un truc dans la 5ème république qui s'appelle l'état d'urgence : http://fr.wikipedia.org/wiki/état_d'urgence_en_France Et ça c'est le président qui le décide en conseil des ministres. Je rappelle que ça a été utilisé en 2005 lors des émeutes urbaines.

La France de l'après armageddon ? Au moins la presse à encore de l'avenir !

C'est quoi leur sources ? C'est un peu flippant quand même…

Évidemment il y a une part de marketing derrière le concept de cloud computing, mais si on fait abstraction de l'effet de mode, je pense quand même que c'est une Étape importante pour l'entrepreneuriat sur internet. Les offres d'hÉbergement mutualisÉes ont ÉtÉ une Étape importante en permettant à des entreprises qui n'aurait Éventuellement pas ÉtÉ rentables de se crÉer en diminuant la barrière d'entrÉe technique et financière. Par mutualisÉ j'entends aussi le fait d'avoir un serveur qu'on appelle "dÉdiÉ" chez un hÉbergeur. Le cloud est l'Étape suivante : on peut dÉsormais louer du CPU, du stockage, de la bande passante, de la base de donnÉe pratiquement à la carte. Ça permet donc logiquement la crÉation de startups qui n'auraient jamais eu les moyens de dÉmarrer sans une telle offre sur le marchÉ. Ça lève aussi une barrière importante à la crÉation d'entreprise : plus besoin d'administrateur système et rÉseaux ou de DBA pour dÉmarrer un projet. Et typiquement ce sont des ressources rares sur le marchÉ. Sinon le cloud franÇais est Évidemment mort-nÉ, surtout avec des compÉtiteurs comme Amazon, Oracle, Microsoft ou Redhat. Donc c'est 75 millions foutus en l'air, mais pas perdus pour tout le monde.

Ouala, j'ai écouté la deuxième partie des témoignages de grecs dans la mouise, c'est texto ce que dit un des gars : pour l'instant les gens ne se révoltent pas parce qu'ils ont encore quelque chose à perdre, mais s'ils perdent tout, ou bien s'ils ont le sentiment qu'ils n'ont plus rien à perdre, ça va s'envenimer rapidement. Il y a quand même des gens qui ont accepté de travailler gratuitement pendant 6 mois, ou de travailler pour 1/6 de leur salaire d'avant. Au fait, d'après les témoins, le droit du travail à presque complètement disparu en Grèce, et tout se négocie individuellement désormais. ça fait une belle réforme de facto. Maintenant je vais essayer de glaner quelques témoignages sur la fin de l'URSS, histoire d'anticiper ce qui va se passer en France dans 10 ans Si vous en connaissez déjà, ça m'intéresse.

Fort possible, et Mélanchon est peut-être surestimé, ce qui ne serait pas étonnant quand on voit les résultats des sondages dans les rédactions des journaux français (0 MLP). Mais encore une fois - je vois ça de loin ceci dit - je n'ai pas l'impression que Le Pen ai fait une campagne très convaincante contrairement à Mélanchon. Ce qui va jouer aussi c'est l'abstention, qui profite en général plus au FN, et ça les sondages ne savent pas trop le prédire. De toutes façons on sera assez vite fixés sur le résultat.

Il me semble que l'emprunt sous Mitterrand a 16% et sous Balladur à 6%, pour un placement de père de famille c'était pas si mauvais : meilleurs taux qu'à la banque, garantie en béton armé. Bon, évidemment si on compare avec quelqu'un qui aurait acheté des napoléons à la même époque… Mais tout ça c'était quand la garantie de la France était encore en béton armé. @Nirvana : de toutes façons presque toutes les rédactions de journaux sont de gauche rose ou rouge, ou pastèque. Même le Monde, supposément neutre, a fini par faire son coming-out pro Hollande.

Hmm, on à déjà vu cette image sur ce forum (avec les masques à gaz).

Ouais, le remède à ce genre d'état grippal est dans ce fil : http://www.liberaux.org/topic/44845-acheter-du-metal-de-lor-de-largent/

Merci Chitah

Ben y'a la version optimiste : - l'état lance un grand emprunt obligataire auquel tu es fortement invité à souscrire, par exemple avec des taux d'intérêts supérieurs au livret A, ou une défiscalisation de tes placements. Par exemple ça serait des placements sur 10 ans, qu'on te rembourserait avec des billets de monopoly dans 10 ans. Et la version pessimiste : - ça commence pareil, sauf qu'on ne te rembourse rien du tout dans 10 ans pour cause de banqueroute, et tu peux t'assoir sur tes économies. Le version ultra-pessimiste : - ils font une loi qui te force à placer tes économies sur de la dette française, et ils te remboursent pas du tout ou en billets de monopoly. Voilà mon idée du truc

Tenez, je viens de voir ça en sortie sur Steam, ça m'a fait penser à Dungeon Master et Eye of the Beholder : v=Ae-SmQnTtUU

Paris c'est un cas à part depuis toujours, mais il y a Paris et Paris : si on parle de l'intra-muros, je parie que certains arrondissements devraient bien résister (1,2,3,4,5,6,7,8,16,18,19) parceque c'est touristique et qu'il y a une riche clientèle étrangère qui y achète. Les riches étrangers vont peut-être aussi vouloir investir leur dollars ou leur livres sterling pour se protéger (ou se débarrasser de leur billets fraîchement imprimés). Et puis ce sont des biens avec un cachet, une valeur intrinsèque, bref, c'est pas des maisons bouygues Le reste on verra bien, mais les appartements dans des banlieues pourrites proches des lignes RER et qui coûtaient aussi cher que de l'intra-muros, ben je ne pense pas que ça va rester bien longtemps à ces niveaux de prix délirants. Parceque ce ne sont pas des coins touristiques, ça n'a aucune valeur intrinsèque, et enfin ceux qui ont acheté ça sont tout sauf riches : ce sont des salariés qui sont au taquet de ce qu'ils peuvent rembourser. Mais on en reparlera plus tard dans le fil sur l'immobilier

+1 Sinon la voie de phagocyter le PC, c'est aussi une possibilité qui doit lui traverser l'esprit s'il a de grandes ambition à moyen terme. Parcequ'il pourrait faire encore plus machiavélique que ça pour se venger du PS : phagocyter aussi l'aile gauche du PS dans son union des crevards et ambitieux. Et ensuite l'humiliation suprême : ça sera le PS qui devra s'allier avec le FDG, et pas l'inverse. Quelques observateurs de la politique française prévoient de toutes façons la mort programmée du PS dans sa forme actuelle. Mais ça c'est compter sur le fait que la politique va continuer son petit bonhomme de chemin pendant encore 4-5 ans, et Mélanchon ne doit pas trop y croire, alors un poste de ministrable c'est toujours ça de pris.

Désormais je suis persuadé d'une chose : 99 % de la population française n'a pas la moindre petite idée de ce qui se passe et de ce qui est en jeu. Si vous avez lu ce fil, et deux trois sites comme le blog de Bénard, d'Abadie ou même celui de Jovanovic, vous en savez plus que 99% des gens. Et ça c'est pour rester dans les sources accessibles en français, donc pour éliminer l'excuse de la langue. Et ce n'est pas parcequ'ils ne peuvent pas comprendre, mais bien parcequ'ils ne veulent pas comprendre : la France est dans une attitude de déni total de la réalité des problèmes. ça parait incroyable, mais c'était le cas aussi en Grèce jusqu'avant le jour du krach, et même encore après. Je suis tombé sur ce documentaire dont j'ai écouté la 1ère partie, il y a quelques commentaires gauchisants des auteurs, mais ça vaut son pesant de cacahuètes vu que c'est du témoignage en direct brut de décoffrage : http://hivereuropeen…ess.com/listen/">(badurl) http://hivereuropeen…ess.com/listen/ (badurl) Je vais juste citer un exemple concret : un des témoins dit qu'il a des amis qui sont très en difficulté parcequ'ils ont acheté une voiture neuve à crédit - juste avant la faillite - en se laissant amadouer par une carotte fiscale du gouvernement. Bon, voilà l'état de conscience du danger du citoyen moyen…et c'est ce qui va arriver en France aussi à des centaines de milliers de gens. Je n'ai aucune idée de comment ça va se passer en France, mais ce dont je suis sûr c'est qu'on a passé le point de non-retour depuis longtemps : il est bien trop tard pour des réformes. En 1990 ça aurait peut-être été jouable, et encore… Mais c'est trop tard, pas la peine de refaire le match, on ne reviendra pas en arrière. La France est entrée dans une zone inconnue, où tous les scénarios sont possibles : je ne serais qu'à peine surpris si dans 3 ans ce sont les militaires qui gouvernent le pays "temporairement". Vu ce qui se trame à la BCE en ce moment, on dirait qu'ils ont opté pour l'inflation, histoire de gagner du temps. Mais ça ne protégera pas de l'explosion finale : quand les gens comprendront que leur monnaie ne vaut plus rien, ça va très mal finir (cf Yougoslavie, comme exemple récent).

De la viande cuite par une végétarienne ? Mouais, j'ai testé quelque fois, c'était effectivement cuit, archi-cuit même. J'ai du mal à croire que quelqu'un qui n'a presque jamais mangé de viande de sa vie puisse avoir une idée de la bonne façon de cuisiner de la viande. Déjà, même chez les mangeurs de viande il y en a un bon paquet qui mangent de la semelle et sont très content du "goût" que ça a. Un bon cuistot c'est un cuistot qui goûte ses plats régulièrement, d'ailleurs un bon cuistot c'est un cuistot qui est gros

Méluche n'espère pas être élu, pas plus que Le Pen ne l'espérait, mais il peut peser sur la politique de Hollande, parce qu'il ne sera pas placé derrière un cordon sanitaire : il me semble que Hollande s'est dit prêt à gouverner avec les communistes. Il peut aussi espérer plus simplement gouverner avec la rue, faire de l'agitation dans une grande rentrée sociale qui ne manquera pas de se produire, et se placer en leader du mouvement social qui servirait d'aiguillon de la gauche. Si le Front de Gauche fait bien plus de 15% au premier tour, je ne vois pas comment le candidat PS pourra se passer de lui pour gouverner, et ça ferait de Méluche un ministrable. Mais peut-être que le FDG est largement surestimé dans le sondages, que les gens déclarent vouloir voter FDG pour le sondage, mais au moment de mettre le bulletin dans l'urne vont hésiter à voter pour un mec qui raconte n'importe quoi et choisir de voter utile. Les choses sérieuses se passeront après, mais en attendant je me marre bien avec cette petite bouffonnerie d'élection. Et puis comme je ne baigne pas dedans tous les jours c'est supportable

Ouais, mais le cholestérol c'est bon, ton corps en a besoin : c'est ce qui permet aux membranes de tes cellules de tenir. Seulement voilà, il faut prendre des œufs fermiers, parce que les poules doivent être élevées de façon saine pour que leurs œufs soient équilibrés en acides gras. Pis la mayo faudrait qu'elle soit faite maison avec un vrai jaune d'œuf et de l'huile d'olive

Tant mieux. De mon côté je l'ai partagée mais je n'ai pas encore eu de retours.

Ouais j'ai regardé presque tous les candidats dans des paroles et des actes sur le web, c'est une forme d'auto-pénitence que je me suis infligée, et puis ça m'aide à garder le lien avec la mère patrie. Mais Hollande et Bayrou je n'ai pas pu, ils parlent trop lentement et on dirait qu'ils s'adressent à des enfants de 6 ans, je trouve ça insupportable. Si tu peux partir, ça me paraît une bonne idée. Mélanchon est effectivement inquiétant dans le sens où si c'est Hollande qui passe, il va avoir une influence sur la politique du gouvernement socialiste. C'est un connaisseur du système, et en particulier du PS, il sait que tout se négocie. Mélanchon peut clairement forcer un gouvernement de gauche à prendre des décisions encore plus à gauche.

Oui, 30% des votants, tout le monde aura rectifié, si je voulais chipoter je dirais même que c'est 30% des sondés, qui ne seront pas nécessairement des votants Mais pour Le Pen je n'ai pas cette impression qu'elle ai fait campagne sur les étrangers/immigrés, mais plutôt sur la sortie de l'euro, le protectionnisme, la monétisation de la dette,etc. et c'est sans doute ce qui fait que Mélanchon l'a rattrapée dans les sondages : il sera toujours plus crédible qu'elle sur ces sujets. Et puis elle a du déboussoler son électorat de droite traditionnelle. Mais ça fait bien longtemps que le FN ne parle plus de renvoyer tous les immigrés chez eux comme solution a tous les problèmes français. Que ça soit Mélanchon, Le Pen, Dupont Aignan, Arthaud, ils ont finalement tous un peu les même bouc émissaire : les riches, la finance internationale et la mondialisation.

Tiens, ça commence à changer aussi du côté du dogme du sel qui cause de l'hypertension (un truc dont on m'a rebattu les oreilles pendant des années). Dans cet article ,on retrouve les usual suspects bien connus : - des expériences sur des rats extrapolées témérairement à l'homme. On leur avait en plus donné des doses massives de sel : l'équivalent de 500g pour un homme. - des études qui ne prouvent rien, mais dont on conclue tout de même qu'elles prouvent quelque chose. - malgré toutes ces suspicions sur les travaux de Dahl, ils vont servir de base pour les recommandations d'un comité du sénat US. - des scientifiques refont des études et mettent en évidence qu'il n'y a pas de lien évident, que c'est finalement plus compliqué que ce qu'on pensait (réactions différentes suivant les sujets) - certains éléments nouveaux laissent même penser que réduire le sel aurait l'effet inverse : ça augmenterait la pression artérielle. https://www.scientif…the-war-on-salt

N'empêche je suis surpris de voir Mélenchon à plus de 10% dans les sondages, voire 15-16% dans certains sondages. Je pensais qu'il allait faire 5% comme tout petit candidat communiste, mais apparemment il a fait une superbe campagne (avec la complicité des médias). Ce qui fait qu'objectivement on a 30% des français prêts à voter pour deux partis (FN et FDG) avec des programmes économiques écrits par des psychopathes. Décidément le slogan CPEF est plus que d'actualité.

Ouais, après tout c'est un principe vieux comme le métier du marchandage de tapis : on demande un prix déraisonnable pour en obtenir un prix plus "raisonnable" après le marchandage. ça marche aussi bien en politique.

A ce sujet un tic amusant des degôche c'est qu'ils ont tendance a citer la déclaration universelle des droits de l'homme, ou la constitution française de 1789, mais de façon tronquée : tous les hommes naissent et demeures libres et égaux - en droits. Les rédacteurs de la constitution avaient bien en tête qu'ils s'agissait de garantir l'égalité en droits, et uniquement cela. Nos amis socialistes s'en servent de nos jours surtout pour prétendre faire valoir une égalité de revenus, ce qu'ils appellent "réduire les inégalités". Donc je dirais que liberté et égalité vont de pair lorsqu'il s'agit des droits, on peut éventuellement parler d'équité car le terme égalité est désormais de plus en plus mal compris en France.