Poil à gratter

Mais si rappelez vous que l'UE à fait un boulot énorme pour éviter la guerre en Yougoslavie. Et qu'en ce moment avec sa politique d'immigration elle n'attise pas du tout les nationalismes.

+1 Pareil sur Twitter. Partout en fait, le niveaux des arguments des pro-EU frisent le zéro absolu. Toujours le même FUD, ou déni de démocratie quand la démocratie ne va pas dans le sens des progressistes du camp du bien. Une Europe encore plus socialiste, qui va se lancer dans une fuite en avant ce qui accentuera le rejet et va probablement mener à d'autres référendums, avec possiblement sortie à la clé. Parfait.

Ce n'est pas nouveau, et là c'est une belle revanche: il y a aussi un peu 20 ans de frustrations qui ont du s'exprimer dans ce suffrage.

Ça peut aussi être l'occasion de stopper net l'avancée de l'Europe technocratique telle que voulue par les partisans de toujours plus d'expansion, toujours plus de législations, de fonctionnaires européens, etc.

Surtout les discours des médias mainstream... laissons les déblatérer leurs idioties - et mourir gracieusement.

L'UE qui se sépare en deux c'est une possibilité évoquée depuis un bon moment déjà, je trouve ça plutôt réaliste. La grosse question c'est où met-on la France: dans les pays du sud ou les pays du nord? C'est déjà le cas avec ou sans Brexit: en Allemagne l'AfD a fait un bon prodigieux en seulement 3 ans, en Autriche ils ont failli remporter la présidentielle et apparemment les autrichiens vont devoir retourner aux urnes car il y a de fort soupçons de fraude, dans les pays de l'est ils ont un boulevard devant eux, etc. Bon en même temps c'est toujours ce qui finit par se passer historiquement quand il y a des élites qui font la sourde oreille et partent en mode freestyle: c'est rarement les solutions les plus intelligentes qui finissent par s'imposer.

Enfin un peu de fun! Article de Labération en mode zeureslesplusombre et onvatousmourir dans 5.4.3.2.1...

Il faut toujours voir le bon côté des choses. Et puis avec une webcam de jardin tu pourras streamer ça sur Periscope. Vidéo retirée pour cause de copyright claim par InfoCritiqueWeb: ils font chier les gauchistes à censurer en utilisant des requêtes copyright. Bah oui je suis d'accord avec ça, j'ai pas dit le contraire. Quasi n'importe quoi peut devenir prétexte à l'émeute dans un contexte pareil.

Guerre civile peu probable, mais des émeutes ça me paraît difficile d'y couper. Il suffira d'une petite étincelle pour que ça parte.

What The DAO Attack Means in The Netherlands: http://www.bitcoinwednesday.com/what-the-dao-attack-means-in-the-netherlands/

Je suis déjà loin

D'après les commentaires c'est vieux de 3 ans: est-ce qu'il a encore changé d'avis depuis?

Je regarde de loin.

Raisonnement par l'absurde, je plussoie.

Voilà, JIM16 a encore une fois tout dit, faut pas tout mélanger. Je parlais bien évidemment de drague, pas de harcèlement, et dans le genre de shit-newsfeed pré-cité, se faire aborder par un inconnu est déjà du harcèlement. Pourtant c'est bien de cela dont mon italienne se plaignait: elle ne se fait pas aborder par des inconnus dans un bar, qui est pourtant un lieu propice à la drague. Draguer une femme dans la rue faut être vraiment à côté de la plaque, c'est vraiment pas un endroit pour. Mais maintenant le problème c'est que les mâles européens du nord ne draguent plus du tout, c'est l'excès inverse.

C'est marrant pas plus tard que la semaine dernière je discutais avec une italienne qui justement se plaignait de ne pas se faire draguer par les mecs, contrairement à en Italie ou elle se faisait draguer de façon routinière un peu partout (rue, bars). Comme quoi les femmes ne sont jamais satisfaites

Moins de barrières à l'entrée, ça devrait limiter la concentration par une compétition sans cesse renouvelée. Sauf si les gros acteurs finissent par choisir des private ledgers, ce qui semble se profiler à l'horizon. Je suis assez curieux de voir ce que va donner Digital asset holding qui ambitionne justement de gérer des trillions de dollars dans le domaine du settlement. Tiens ils recrutent des développeurs Java/Scala https://digitalasset.com/careers.html#ledger-developer

Ça dépend, sur une nature morte ça peut passer

À peine biaisées les prémisses et les questions...

Oui enfin si je comprends bien l'idée c'est plutôt d'avoir une multitude d'acteurs indépendants qui gèrent chacun quelques millions plutôt que de se retrouver encore avec un "too big to fail" qui gère des trillions.

Théorie du complot. On est trop forts nous les occidentaux: on arrive à imposer à distance un régime à des populations entières qui représentent maintenant environ 2 milliards d'individus. Bon, on a certes perdu toutes nos guerres coloniales, mais grâce à la puissance de la propagande occidentalo-américano-sioniste on est capables d'imposer nos marionnettes un peu partout dans le monde. Par exemple, quand au début des années 1990 le Front Islamique du Salut obtient une très large majorité des suffrages aux élections locales puis législatives en Algérie, sur la base d'un programme visant à instaurer une république islamique avec application de la charia, il faut bien évidemment y voir la main des saboteurs occidentaux qui sont allés corrompre un à un les électeurs. Il y a un moment où il serait peut-être bienvenu que le monde musulman fasse son auto-critique et arrête de chercher des causes externes à ses propres malheurs. Aussi il ne faut pas croire que puisque un gouvernement est "laïque" (au sens qu'à laïque dans un pays à majorité musulmane), la population n'est pas foncièrement religieuse. L'Irak de Hussein était tout autant religieux que l'Irak de l'EI. Un ordre émerge en effet: par exemple en Arabie Saoudite l'ordre règne, les gens suivent les règles car ils craignent une punition. Est-ce pourtant un pays libéral? Argument bidon favori des gauchistes: comme 100% des musulmans ne sont pas des terroristes, alors on peut passer sous silence le nombre non négligeable de prosélytes qui sont tout à fait à l'aise avec le fait d'utiliser la force pour imposer leur vues, et le nombre encore moins négligeable qui soutient les prosélytes passivement en se disant que s'ils sont tout de même un peu excessifs, ils vont dans le bon sens. Demander aux gens s'ils sont pour le terrorisme et évidemment que 99.99% vont vous répondre que non: les communistes aussi ne devaient pas être légion à soutenir le goulag. Et pourtant...ils ont eu des goulags. Fait amusant: cet "argument" ne fonctionne pas avec les possesseurs d'armes à feu aux USA, puisque tous les possesseurs sont potentiellement dangereux. Logique de gauche. Ce n'est pas un tout monolithique, mais tout de même quand on regarde les pays musulmans on retrouve des caractéristiques communes.

Oui enfin les langages formels c'est bien pour des projets critiques qui ont des cycles de développement étalés sur des années, mais pour de la R&D sur Blockchain c'est pas franchement adapté. Rien que le coût est prohibitif, et ne parlons même pas des compétences disponibles sur le marché... Mais bon, si au lieu de réinventer la roue pour Ethereum ils utilisaient un langage statiquement compilé et des techniques d'ingénierie logicielle prouvées, ça serait "good enough": on ne parle pas d'écrire un autopilote d'avion de ligne, c'est juste des programmes dans une blockchain.

Logic fail. Si c'était uniquement les islamistes qui sont anti-libéraux ça serait facile. Sérieusement, y-a-t-il beaucoup de pays à majorité musulmane dans le haut du classement des pays les plus libres? Pas vraiment hein. Non sequitur. Le libéralisme n'est possible que si quasi 100% des gens sont convaincus qu'un solution pacifique est possible: il faut au moins se mettre d'accord pour arrêter d'utiliser des moyens violents pour imposer ses idées.

Possible, il faut dire que je ne m'intéresse ni au foot ni a Marseille: ils peuvent bien ravager le centre ville toutes les semaines si ça fait partie des coutumes.

Jubal arrête de me troller: c'est trop gros ça passera pas. À moins que tu ne cherches à faire revenir neuneu2k. Mais revenons au sujet. Je me demande bien qui est ce "on" : les concepteurs? Les gens qui ont investi de l'argent dans Ethereum? Les utilisateurs du réseau? Est-ce que du coup ils ont fait faire des audits du code par des tiers? Moi je maintiens tout ça pue le défaut de conception à 100km, le genre de problème qui ne sera pas corrigé sans un changement majeur du langage et de la VM Ethereum.