Poil à gratter

Est-ce que vous vous êtes déjà battu dans la rue? Ou avez vu de près un combat de rue?

Oui, mais comme souvent, une moyenne peut cacher des grosse variations: et puis si on zoome sur des territoires bien précis, le ratio explose. http://www.migrationpolicy.org/article/assessing-immigrant-integration-sweden-after-may-2013-riots Ensuite à diplôme égal, je suis curieux de voir ça parce que déjà l'équivalence des diplômes intra UE c'est compliqué, alors hors UE... Est-ce que ça sera filmé et visible sur le web? Le coup de l'ignorance est une vieille ficelle un peu usée.

C'est possible qu'on l'exporte majoritairement vers des pays qui sont très consommateurs, et que ça fasse monter les prix en Europe.

Mouais. je ne serais pas aussi catégorique. Exploser non, mais s'enliser dans le bordel c'est possible. Pas forcément Nuit debout qui semble perdre en popularité, mais ça peut continuer sur plein d'autres choses tellement les mécontents sont nombreux.

Houla dans 10 ans il peut s'en passer des choses, mais vous avez bien plus de chances de vous retrouver avec un gouvernement d'union entre la droite et la gauche, une constitution modifiée et un état d'urgence prolongé que le FN au pouvoir.

Apparemment il y a des antifas qui font la police place de la République et virent manu militari tous ceux qu'ils jugent fascistes, et la liste est longue

Oui, je ne vois pas d'autre explication. C'est les aides à l'immigration qui posent problème, et on a quand même assez de recul en France pour s'en rendre compte. En résumé on finit par se retrouver avec des populations dont le taux de chômage est 2, 3 voire 4 ou 5 fois supérieur à la moyenne nationale, et on voit peu ou prou les même choses se produire un peu partout, en France, en Suède: pourquoi cette fois-ci serait différente? https://www.contrepoints.org/2013/06/08/127233-emeutes-en-suede-comment-est-ce-possible

La République, ça s'appelle la Réeeeeepubliqueuuuu.

Mouais, facilement maîtriser quelqu'un avec une barre de fer: t'as envie d'être le premier à prendre le coup?

Oui donc c'est un genre de grand défouloir.

Mouais...

Bon du coup j'ai finit par comprendre comment ils ont fait leur calcul pour arriver à une phrase choc (qui n'a rien à voir avec les méthodes de calcul): ils ont pris les hommes allemands (donc en excluant les femmes) entre 18-35 ans, et comparés au nombre de migrants en prenant le chiffre de 2 millions/an avec 100% d'hommes chez les migrants. Donc c'est bidon comme méthodologie, la question mérite plus de sérieux. Ça ne sous-entend rien. Encore une fois il faut regarder un petit peu les statistiques de criminalité: des chiffres pas des sous-entendus. Et puis le coup du "on va réhabiliter les criminels grâce à nos super pouvoirs de bisounours" c'est rigolo 2 minutes mais bon... Quid des criminels de guerre qui se fondent dans la masse? L'équipe du Bataclan est passée par la Grèce avec des réfugiés. Bon, je t'accorde qu'ils sont sortis de la criminalité... définitivement. C'est juste une question de chiffres: il y a un réservoir beaucoup plus grand de candidats à l'immigration dans les pays du Maghreb, du Moyen-Orient et certains pays d'Afrique noire (Érythrée, Éthiopie par exemple). En fait j'en suis arrivé à cette conclusion: dans ce fil certains font des saut lacantiques assez phénoménaux, sur le mode du "ta gueule l'état c'est magique" qu'avait introduit Yul. Ici on voit des libéraux approuver et soutenir une politique gouvernementale d'immigration contrôlée, et faire un saut lacantique pour dire qu'en fait c'est comme si on était dans un système d'immigration libre. On fait venir des gens et puis on leur paye le gîte et le couvert avec les impôts des autochtones, on leur paye des cours de langue, des formations, des soins, etc.. Si ces gens n'étaient pas étrangers, tout le monde ici hurlerait au scandale sur le côté collectiviste de la chose, mais là... non. Ça fait des années que je lis ça à droite et à gauche, et puis... rien. Cette immigration est parfaitement contrôlée, du moins dans le sens socialiste du terme. Mouais, ils ne m'ont pas l'air très préparés.

Le parti du second tour qui ne sera jamais au pouvoir: c'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne représente rien (en termes de pouvoir réel). Alors De Lesquen.... et pourquoi pas Bruno Mégret aussi Un jour il faudrait que je développe ma théorie comme quoi le FN est le trou noir de la politique française depuis 30 ans: il a réussi à escamoter du débat public tout un tas de sujets qui étaient marqués du sceau de l'infamie dès qu'abordés par le FN. Un temps considérable et une quantité astronomique d'encre a été perdue à discuter du FN, pour rien. Et désormais, les deux partis de gouvernement sont à la ramasse totale, mais grâce au FN ils n'ont même pas besoin d'avoir un programme ou des idées: il suffit d'être contre le FN, de faire un barrage républicain et ils pourront faire prendre de la merde pour du chocolat aux français.

Lesquen on s'en fout, il ne représente rien. Déjà que le FN ne représente rien, alors un dissident du FN... lol

Les tirs tendus sont interdits (comme pour les lacrymogènes), mais très franchement vu le niveau de violence je trouve qu'il est raisonnable de penser que les policiers tirent en mode panique pour sauver leurs miches.

Je suis à 200% d'accord avec ça et j'ai déjà écrit dans ce fil que j'ai la même expérience par rapport à l'hypertension artérielle qui est une plaie dans ma famille et que j'ai réussi à faire reculer en changeant de régime alimentaire. Néanmoins je trouvais que tu t'avançais un peu trop dans ton précédent message et qu'il vaut mieux ne pas trop généraliser, et tu es beaucoup plus nuancé maintenant. Dont acte.

Je vois <ironie_over_9000>il est des nôtres, il a bu son verre comme les autres</ironie_over_9000> Mais oui un couple athée ça fonctionne bien, y'a pas vraiment de motifs de discorde.

Ah je ne savais pas, je pensais qu'elle est végétalienne.

Oui, tir de flashball dans l'œil: c'est une vraie merde ces trucs. Non lethal mais certainement pas sans risques de blessures graves.

C'est un peu l'idée: soit ça marche très bien, soit ça ne marche pas. Mais bon je pense que tu vois où je veux en venir quand je dis que c'est marginal pour ce qui est des enfants. Autre question indiscrète: de quelle religion sont les 2 enfants? Je parie mon billet sur la religion du père

Apparemment il y a eu un policier grièvement blessé à la tête à Paris: je ne sais plus qui disait qu'on risquait de voir un policier se faire tuer, on s'en approche. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/loi-travail-un-policier-grievement-blesse-a-paris_1787337.html C'est juste du total délire. Vu de l'extérieur c'est assez flippant et incompréhensible ce qui se passe en France: un tel niveau de violence pour une micro loi, il y a forcément quelque chose de plus fondamental qui se trame mais qui est non dit.

Intéressant, ça fera une bonne valeur pour l'hypothèse basse. Ceci dit ils ont extrapolé les données des derniers mois de l'année, là où il y a eu une accélération. Les natifs à 16 M c'était pas leur chiffre, en fait c'est toujours la même vieille question: qu'est-ce qu'on inclut dans natifs? Est-ce que les enfants d'origine turque nés en Allemagne sont natifs? Faut-il faire un découpage ethnique en prenant le chiffre de 10% de population d'origine étrangère? En tous cas avec les autres chiffres sur http://stats.oecd.org/#, l'hypothèse 4 ans est improbable.

Quelle est ta source? Est-ce que tu n'oublies pas le fait qu'il faut sortir des 20-35 ans une cohorte chaque année? Sinon ça serait effectivement plutôt 7 ans.

Ben c'est les chiffres officiels pour 2015... et 2016 à démarré plus fort que 2015.