Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    24 357
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    63

Messages postés par Johnnieboy

  1. Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

    C'est surtout que visiblement, l'Iran laisse passer les navires de ceux qui disent non aux US.

    En gros tu payes et tu dis mer.. aux US, tu as ton pétrole qui arrive.

     

    On se débrouille nous même pour rouvrir le détroit.

     

     

     

    Mon dieu, je suis d'accord avec les copains des nazis. 

    • Haha 1
  2. Il y a 1 heure, Antoninov a dit :

    Il me semble que sa popularité est en hausse. Ils n'ont que ce qu'ils méritent.

    Il est 2x plus populaire que Macron. Alors qu’il existe une vidéo dans laquelle il dit financer le groupe terroriste qui a commis l’attentat le plus violent de l’histoire d’Israel. 
     

    Qu’est-ce que les gens sont cons…

    • Yea 2
  3. Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

    Objectif changement de régime atteint:

     

     

    Trump.

     

    Finalement, le problème est toujours le même:

    la définition des termes.

     

     

    Bon je suppose que c'est un premier signe qui veut que les USA après foutu le merd. vont s'en aller.

    Khamenei remplacé par Khamenei. Très fort.

  4. Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

    Objectif changement de régime atteint:

     

     

    Trump.

     

    Finalement, le problème est toujours le même:

    la définition des termes.

     

     

    Bon je suppose que c'est un premier signe qui veut que les USA après foutu le merd. vont s'en aller.

    Khamenei remplacé par Khamenei. Très fort.

  5. Il y a 11 heures, Vilfredo a dit :

    Bof. Honnêtement passé l'engouement du début j'ai jamais fini la saison 1. Oui oui ils sont tous horribles et vraiment très riches, oui oui ils sont sarcastiques. It gets old. La musique est bien. Kieran Kulkin est pénible.


    Je ne pense pas que ce soit une série sur des gens riches et horribles. C'est avant tout une série sur le pouvoir. Qui arrive à être drôle tout en étant très noire. 

     

  6. Il y a 2 heures, Liber Pater a dit :

    Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne sais pas si c'est bien défini. Journalistiquement, Taylor Swift, Billie Eilish, BTS, Despacito, Game of Thrones, Breaking Bad, The Queen's Gambit, Squid Games, Stranger Things, Banksy, le duel Barbie/Oppenheimer, le procès de Johnny Depp, Occupy Wall Street, BLM sont iconiques sur 2015-2025. Je doute que dans l'ensemble ce soit ta came.

    Je me répète mais la série qui sort du lot, c'est Succession.

  7. il y a 52 minutes, Hugh a dit :

     

     

    Je crois qu'une nouvelle Renaissance culturelle est nécessaire ; cependant, la Renaissance commerciale a précédé la Renaissance culturelle. Avec l'attaque systématique contre les libertés commerciales et économiques, on peut se demander quelle est la perspective pour le domaine culturel.


    Peut-être qu'il suffirait que d'autres pays/cultures/populations s'enrichissent et accèdent à la classe moyenne. Je reprends mon exemple coréen. 


    Ou comme aux États-Unis, aussi. La plupart des films qui m'ont marqué ces quinze années ont été réalisés par des Noirs. Shame de Steve McQueen, Get Out de Peele, Sinners de Coogler, Moonlight de Barry Jenkins.

  8. il y a 9 minutes, Astral a dit :

    Merci pour vos deux réponses. J'avoue que j'avais oublié les manif 'Jewish voice for peace'. J'ai cependant l'impression que c'est moins présent en France. C'est erroné de ma part ? 

    Yes, aux USA, je pense que les juifs sont partagés 50-50 sur ce sujet, ce qui démontre quelque chose de très positif. Après tout le tribalisme est difficile à surmonter pour toutes les communautés ethniques et religieuses.

     

    Mais en France, c’est affligeant, oui.

  9. il y a 13 minutes, Astral a dit :

    Ce que je ne comprends pas c'est l'unanimité dans l'association entre l'antisémitisme et la critique d'Israël et que l'on ai pas plus de mouvement 'Pas en mon nom'. Que l'on ai pas (ou pas plus) de groupe juifs qui identifient comme un vrai problème cette association et qui redouteraient une augmentation de l'acceptation de l'acceptabilité de l'antisémitisme pour resultat.


    Je pense que c'est parce que la critique d'Israël est aussi souvent une façon d'exprimer son antisémitisme. Et je pense aussi que les feujs sont devenus un peu paranos, et de façon compréhensible.

    Pour finir, je pense aussi que les Juifs essaient de rester soudés pour deux raisons : par solidarité de groupe et, aussi, parce que ceux qui parmi eux osent un peu critiquer Israël se font harceler et détruire.

    J'ai vu récemment Finkielkraut dire qu'il avait été accusé d'être un traître car il a osé dire que, quand même, dire que 70K morts à Gaza ce n'était pas assez, c'était pas Israël qui le faisait rêver. Finkielkraut, hein.

  10. Rien à voir avec l'attaque du Hamas et ses répercussions :

    Exclusive: Guardian analysis of settler violence shows no Israelis prosecuted since 2020 for killing Palestinian civilians, as former military, police and spy chiefs describe ‘organised Jewish terrorism’


    Résumé :

     

    • 1100 civils tués depuis 2020
    • Un quart seraient des enfants
    •  96 % des enquêtes classées sans suite

    Je ne sais même pas comment on peut nommer ça... Terrorisme institutionnalisé  ? C'est similaire à l'Afrique du Sud de l'apartheid mais cette idée n'est pas répandue car des roquets crient systématiquement à l'antisémitisme et ça fait peur aux gens. D'un côté, un État qui était au ban des nations, de l'autre "un allié essentiel, la seule démocratie du Moyen-Orient, bla bla bla". 

    • Yea 2
    • Sad 1
  11. il y a 44 minutes, Pelerin Dumont a dit :

    Au cinema tu as eu :

     

    Parasite 

    - Joker

    - Once Upon a Time… in Hollywood

    - City of Darkness (:ninja:) 

    - Mickey 17

    - Everything Everywhere All at Once

    - Oppenheimer

    - One Battle After Another

     

     

    Je ne sais pas si on doit compter les mangas ou animes en ces lieux mais il y a eu des nouveautés forts intéressante qui renouvellent les genres :

    - Chainsaw Man

    - Look Back, Adieu Eri

    - Dan da dan

    - Kaguya Love is War

    - Oshi no ko

    - Frieren

    - Spy X Family

    - Sakamoto Days

     

    Pour la littérature je n'ai pas lu d'auteurs récents donc je ne saurais dire. 

     

    Édit : pour les séries je rajoute Blossom Shanghai


    Alors, déjà, Joker est loin d'être incroyable. Mais Bézoukhov te parle de stuck culture donc on ne peut pas citer DC Comics. Enfin, je n'avais jamais entendu parler de ce terme mais c'est comme ça que je l'entends.

    Quant à Everything Everywhere All at Once, c'est trop référencé selon moi. Après, cela n'empêche pas de créer une oeuvre originale à partir de références, bien au contraire. Mais c'est trop référencé dans les deux sens du termes . trop de références et les références sont trop affichés.

    Mais j'avais raté la sortie de City of Darkness donc merci, je sais ce que je vais faire ce soir !

    • Yea 1
  12. Il y a 3 heures, Lameador a dit :

    La lofteuse Loana. Je suis triste.

     

     

     


    Il y a 25 ans, j'étais un ado. Et bien, cet ado n'aurait jamais pensé, qu'un jour, il serait triste de la mort de Loana. 

    • Yea 3
  13. il y a 26 minutes, Bézoukhov a dit :

    C’est un sujet qui me travaille, surtout quand je tombe coup sur coup sur la bande annonce de Harry Potter et les « suites » diverses du SdA.

     

    Et bon sang, je ne sais pas comment en sortir…

     

    Ça doit faire 15 ans qu’il n’y a rien d’intéressant qui soit sorti culturellement. Je ne sais même pas si je saurais différencier une vidéo d’il y a 10 ans avec aujourd’hui ; alors que avant ca se datait facilement.


    Y'a que les Coréens qui ont sauvé le cinéma ces 15 dernières années. Pour les séries, Succession.

  14. il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

    En même temps Hegseth veut virer les femmes des postes de combats pour faire une armée de guerrier faut qu'ils compensent.

    Je me demande d'ailleurs si cette volonté afficher de ne plus prendre de femme s'est traduite dans les faits.

    Ne plus prendre les femmes à une époque où il va devenir de plus en plus facile d'utiliser les femmes dans l'armée, c'est vraiment smart.

  15. Il y a 4 heures, Tramp a dit :

    D’un côté ce serait bien de se débarrasser des Mollahs (sans que ce soit suivi par 20 ans de guerre civile), de l’autre, c’est important que l’hubris soit puni. 


    Pour le monde, la seconde option est probablement la meilleure. Enfin, peut-être pas car les Américains perdent toutes leurs guerres mais insistent pour en commencer une nouvelle à chaque mandat présidentiel ou presque.

  16. il y a une heure, Freezbee a dit :

    Michel Goya a posté ce bilan hier, sur X https://x.com/Michel_Goya/status/2036085920940650885
     

     

    Michel Goya toujours aussi pertinent. Ce qui est "drôle", c'est qu'intuitivement, tout ce qu'il écrit, on en comprend les grandes lignes avant de même de le lire (en gros, il faut faire concorder les moyens et les objectifs).

    Ce qui démontre vraiment que les dirigeants américains et israéliens sont un mélange de débiles, tarés et malfaisants.

  17. il y a 4 minutes, Alchimi a dit :

    Si la guerre est existentielle pour toi, tu provoque pas encore plus de pays industrialisés qui sont pas tes voisins, dont l'économie est déjà en partie impactée par le détroit d'ormuz, qui sont pas chaud à l'idée de cette attaque, et qui sont plus clients du pétrole que concurrent de pétrole façon les autres pays du golfe.

     

    La bombe atomique on y est pas. L'iran sait très bien que s'il fait ça là c'est la fin du régime (parce qu'il y aura une véritable invasion en règle)... et de l'iran (parce que je pense que Téhéran disparait très vite).

     

    Ok, en fait on ne se parle pas mais on parle de choses différentes. Je disais justement qu'il ne fallait pas s'en mêler pour ne pas devenir fair game. Toi, tu parles d'un risque d'attaque alors qu'on ne participerait pas à cette guerre et, en l'occurrence, je suis d'accord et je pense qu'ils ne le feront pas.

  18. Il y a 11 heures, Alchimi a dit :

    Si l'Iran nous tire dessus c'est article 5 otan.

    SAUF que Trump a foutu la merde dans l'otan.

    SAUF qu'on va évidemment pas se laisser tirer dessus commas.

     

    Je suis pas dans la tête des généraux iraniens, mais je parierais pas sur le fait qu'ils tirent sur le territoire européen. Ils ont plus à y perdre qu'a y gagner.

    Alors bon moscou pourrait le leur suggérer en sous-main, histoire de nous emmerder rapport à l'ukraine, mais je suis pas convaincu que l'appareil d'état iranien assume ça.. et ça pourrait être un jeu en trois bandes dangereux.

    Les précédents (guerre de corée, vietnam), montrent que dans des guerres comme ça les gros évitaient soigneusement de se tirer ouvertement dessus.


    Par contre je ne vois pas le régime iranien tomber sans invasion généralisée de son territoire. J'ai pas l'impression que les us pourront soutenir un truc pareil en terme de politique intérieure. A la rigueur s'emparer de la côte iranienne, mais déjà ça serait un peu le bordel.

     

    Les civils iraniens vont pas être les grands gagnants.


    La guerre est déjà existentielle pour eux. Pas trop envie de me prendre une bombe sale sur la gueule, ni une bombe atomique. Tout ça car les Israéliens et les Américains sont dirigés par des tarés.

    Enfin, ça va, je vis dans un pays avec une politique internationale à ce sujet très raisonnable et courageuse. 

  19. Il y a 2 heures, Freezbee a dit :

    Les Iraniens ont tiré des missiles Khorramshahr-4 en direction de Diego Garcia, située à 2 300 miles de l'Iran (environ 3 700 km). Les analystes estimaient jusqu'alors la portée de ce missile à seulement 2 000 km...

    5qWfhtG.png

    IBgd4KU.png
     

    8DwGkAn.png

     

     

    Il y a 2 heures, Hugh a dit :

     

    C'est presque la distance entre Téhéran et Bruxelles


    Encore une raison de ne pas s’en mêler.

    • Yea 6
×
×
  • Créer...