Drake

Savez-vous si l'affirmation suivante est vraie (peut-être que cela a été évoqué en avril quand l'information est sortie) : "Le taux de CO2 atmosphérique atteint les 415 ppm. C'est du jamais vu depuis le Pliocène, il y a environ 3M d'années". Comme affirmé ici par exemple https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-taux-co2-atmosphere-atteint-record-jamais-vu-depuis-3-millions-annees-19695/

Chirac c'était OSS 177 + le parrain, pour le coté truand. + =

En même temps, il aurait tort de se gêner puisque, le respect de leur vote, les principaux cons cernés n'en ont in fine rien à battre : Et quand je dis rien à battre, je fais bien référence explicitement à une totale dévirilisation de l'orateur.

Le "Lawfare" https://lawfare.fr ou comment se tirer une balle dans le pied de la part de Mélechon, excellent article de blog de Descartes https://descartes-blog.fr/2019/09/13/lawfare-ou-la-croisade-des-malhonnetes/

Oh ce déclin sur Liborg en quelques années?. Je suis assez ancien pour me souvenir des temps où cette opération était présentée comme déterminant l'âge IDEAL du partenaire féminin, et non la limite basse de moralité.

Le choc pour moi : apprendre qu'en fait Chirac jusqu'à cette nuit était toujours vivant!

Pour rester dans le sujet :

Fuite en avant : "Jusqu’à + 7 °C en 2100 : les experts français du climat aggravent leurs projections sur le réchauffement Les plus grands laboratoires de climatologie du pays sont engagés dans un vaste exercice de simulation du climat passé et futur qui servira de référence au prochain rapport du GIEC." https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/17/jusqu-a-7-c-en-2100-les-experts-francais-du-climat-aggravent-leurs-projections-sur-le-rechauffement_5511336_3244.html

Riches et pauvres en France officiellement géolocalisés : https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=4.842226682556156,45.76714886220762&z=16&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN-EXPRESS.STANDARD::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;g)&l1=INSEE.FILOSOFI.NIVEAU.DE.VIE.SECRET::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(0.8)&permalink=yes Mais quelle peut bien être la cause de cette immense concentration de richesse entre Annecy et Gex ? (concentration moyenne, non pondérée par la densité de population) ??

J'ai hésité avec les videos comiques. On a les mêmes à la maison, et du coup ça console peut-être un peu de se rappeler que la corruption et l'incompétence en politique sont des phénomènes endémiques ailleurs qu'en France (cf le "chef de la cyber-sécurité" du Japon). Déception : il y a quelques jolies filles en politique en France, mais aucune ancienne playmate.

Ah ben ça c'est plus à mon niveau que la fonction zeta de Riemann, enfin si le résultat est bien 260.

Oui, c'est ce que le même gars explique ici : A priori le capital humain va aller s'investir à l'étranger faute de perspectives de recherche en France. Et les électriciens opérant en France iront acheter leur centrale 4G à l'étranger. Pourquoi pas? C'est juste ballot quand on songe aux milliards perdus dans les subventions à l'éolien.

Autre thread twitter justifiant l'abandon (si vous avez des liens plus complets, plus techniques, tous le monde est preneur). Parce que, en gros, de toutes façons l'avenir immédiat se sont les réacteurs à sels fondus.

Quand c'est le monde diplo qui tape à fond sur les SJW, tu te dis qu'ils commencent à aller loin même pour ceux de leur camp. En même temps ça fait plutôt longtemps qu'ils tapent sur les SJW. Le vrai combat, c'est la lutte des classes et les zinégalités, pas la théorie des genres et le masculinisme. Il faut pas diviser les opprimés.

C'est une bonne illustration de la constance et de la rationalité des choix budgétaires : presque 750 M€ à la poubelle, financés à l'époque par le Grand Emprunt du ProgramMe d'InVestissement pour le Futur de l'Avenir de Fion, Hérault et Valse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Investissements_d'avenir dont, comme toujours, la moitié pour la conception des logos :

Noooon, ça alors?!

Le gars vote "connerie" plutôt que "pragmatisme". Compte tenu du track record de notre gouvernement, c'est très crédible.

Après avoir investi 738 millions d'euros, le CEA stoppe son projet de réacteur nucléaire de 4e génération (de type réacteur rapide refroidi au sodium) https://www.bfmtv.com/economie/apres-avoir-investi-738-millions-d-euros-le-cea-stoppe-son-projet-de-reacteur-nucleaire-de-4e-generation-1758174.html https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/08/29/nucleaire-la-france-abandonne-la-quatrieme-generation-de-reacteurs_5504233_3234.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Astrid_(réacteur) J'ignore quelle est la part de pragmatisme vs idéologie dans cette décision.

En octobre 2012, sur ce fil, on s'interrogeait sur la sexualité de Tintin ⬆️ Il semble qu'elle ait évolué :

J'ai pas compris le insufficient carbohydrate content pour des diabétiques. Un diabétique est obligé de prendre sue l'insuline même s'il n'ingère pas de carbs? Et du coup il est obligé d'ingérer des carbs pour éviter l'hypoglycémie? C'est pas plutôt un problème de mauvais dosage de l'insuline?

Ce temple est il accessible par le chemin de la philosophie à Kyoto? Parce qu'il me dit quelque chose à moi aussi.

@Dardanus corrigera si je raconte des bêtises mais il me semble qu'un sort favorable était monnayable. Si le gouvernement voulait bien permettre ces transferts paréo-optimaux il encouragerait l'échange entre classes sociales, ce qui était je crois l'un des objectifs affichés du SNU.

Not le Gorafi. "Le SNU a débuté mi-juin avec 2.000 jeunes volontaires . Les effectifs doivent être portés à 30.000 à 40.000 « appelés » en 2020 puis à environ 150.000 en 2021. Le gouvernement espère trouver des volontaires jusqu'en 2021. En revanche, pour atteindre les 400.000 jeunes en 2022 et généraliser le dispositif en 2023 ou 2024 (soit 800.000 jeunes), il lui faudra faire autrement. « A un moment, il faudra le rendre obligatoire pour une partie des jeunes, et pas pour les autres », avait confié Gabriel Attal aux « Echos », en juin. Plusieurs pistes, comme le tirage au sort ou le choix du mois de naissance des jeunes sont à l'étude , avait indiqué le secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Education nationale. Ceux qui seraient nés un mois impair pourraient, par exemple, être obligés de faire leur SNU, et pas les autres. Les modalités ne sont toujours pas tranchées. Elles vont faire l'objet d'échanges entre le gouvernement et les parlementaires." https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/service-national-universel-le-gouvernement-vise-400000-jeunes-en-2022-1126984

Comme titre pour l'article de @NoName je pensais à "L'environnement et la santé publique. Des sujets trop graves pour les confier aux écologistes", mais le style "Comment les écolos vont tuer la planète" ça dépote.

Je n'avais pas vu ce post qui date de plus d'un mois, mais si l'on pouvait plussoyer il aurait certainement sa place dans les posts d'anthologie.