Kevinz

Au secours

Tous à vos VPNs Mais s'il y a eu modification.. Ca doit être encore revoté non ? Ou ça peut paraitre au journal officiel dès demain ?

Rajouter ce bon vieux soleil Vitamin D is a fat-soluble vitamin that is naturally present in very few foods, added to others, and available as a dietary supplement. It is also produced endogenously when ultraviolet rays from sunlight strike the skin and trigger vitamin D synthesis

Ouf ! Ils devaient taxer le gras aussi. Ils n'ont taxé que le sucré.. Ca va, ils sont raisonables

Une peu de bon sens au Parlement Européen:

Et si c'est une alimentation de 100volts qui est envoyée ? http://www.degroupnews.com/actualite/n4137…html?xtor=RSS-1

Ahhhhhhh =) C'est donc ici le topic à flood ?

1400 ? 1 400 ? … 1400 ! 2000000 ? 2 000 000 ? … 2 000 000 ! Très bonne question

C'est quelque chose qui m'intéresse. Mais j'ai un peu de mal à lire le contenu d'un livre sur un écran d'ordinateur, ça me fatigue assez rapidement. Il faudrait que j'essaie un de ces petits machins. Quelqu'un a-t-il déjà essayé ? Jabial, on pourra avoir un avis ?

Homme.

Animation graphique Net Job Gains / Losses USA (2004-2009): http://tipstrategies.com/archive/geography-of-jobs/

L'avis de Ron Paul sur ce prix Nobel décerné à Obama:

what ?

La Constitution interdit le gouvernement de faire beaucoup de choses. Le Congrès ne devrait jamais faire certaines lois (Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.) Et il y a le Bill Of Rights… La liste des interdictions.

Non. ils n'ont jamais entendu parler de la Constitution. Tu as raison.

"I will accept this award as a call to action, a call for all nations to confront the common challenges of the 21st century. Now, these challenges can't be met by any one leader or any one nation. And that's why my administration's worked to establish a new era of engagement in which all nations must take responsibility for the world we seek. We cannot tolerate a world in which nuclear weapons spread to more nations and in which the terror of a nuclear holocaust endangers more people." Il va servir ce prix Nobel.. No title of nobility shall be granted by the United States: and no person holding any office of profit or trust under them, shall, without the consent of the Congress, accept of any present, emolument, office, or title, of any kind whatever, from any king, prince, or foreign state. (US Constitution)

C'est même pire. Où sont passés tous ces gens qui protestaient contre ces guerres inutiles ? Endormis par des discours, plus de vigilance, plus rien, le messie s'occupe de tout..

Est-ce "isolationiste" de discuter, commercer, avoir de bonnes relations avec ses voisins ? Ou est-ce que s'impliquer dans les affaires de ses voisins n'a pas pour conséquence de se voir isolé du monde ? (cf. l'exemple de l'Empire américain ces dernières années !) Thomas Jefferson, monsieur Jefferson ^^, disait: Commerce with all nations, alliance with none, should be our motto.

Qu'est ce qui est simpliste ? Mon avis (que je n'oblige personne à partager) que ce prix Nobel puisse rendre service à l'administration Obama quand il faudra justifier de décisions peu populaires ? Ou le fait que cette administration suis la même politique étrangère que la précédente ? Cette guerre est anticonstitutionnelle et basée sur le mensonge. Ces soldats sont déjà morts inutilement. 4400 morts et plus d'1 million de civils tués… Jusqu'à combien peut-on aller pour sauver la face et atteindre les objectifs ? (quels sont les objectifs d'ailleurs si ceux definis au départ sont basés sur des mensonges ?) Et ? Le Pakistan est régulièrement bombardé, par des drones américains notamment. Un tel embargo est un acte de guerre.. Cela fait-il parti des "progrès" ? Si on en croit la CIA (quelle ironie ), il n'y a aucune évidence que l'Iran développe une arme nucléaire depuis 2003. Et même si c'est le cas, je ne pense pas que les Etats-Unis ou l'Union Européenne, qui possèdent l'arme atomique, devraient donner des leçons, surtout quand leur sécurité nationale n'a jamais été menacée par un pays sans aviation ni marine comme l'Iran.. L'idée de guerre préventive est une bétise. La guerre contre le terrorisme… Le terrorisme est une tactique.. On ne gagne pas la guerre contre une tactique. Vaincre le terrorime ne peut pas être un objectif. Vaincre le crime, vaincre la guérilla, vaincre l'extremisme… Ca ne veut rien dire. Pas assez de troupes en Afghanistan ? Pourquoi ne pas réinstaurer le service militaire obligatoire ?….. C'est peut être du bon sens.. Ou peut-être pas.. Personne ne sait s'il y a eu des accords passés entres Russes et Américains.. Je ne sais pas. A part des discours mielleux, qu'est-ce qui a changé concrètement ? Bon..c'est vrai, un bon point Même si je ne suis pas certain que cela constitue quoique ce soit

Pourquoi changerait-il sa politique ? Ce prix récompense ce qu'il a fait jusqu'à présent en terme de politique étrangère. C'est récompenser l'idée de guerre préventive et d'interventionnisme. (en le remerciant au passage d'avoir étendu la guerre au Pakistan et en menaçant de le faire jusqu'en Iran) Personnellement, je vois ça comme un moyen de lui donner un petit coup de pouce au niveau opinion publique et comme munition de propagande pour essayer de justifier ses futures décisions.

Guerre = paix…

Destruction du dollar ? Toute monnaie papier est vouée, tôt ou tard à disparaitre. Et si on en croit ces économistes, ceux qui nous mettent en garde depuis au moins 38 ans, l'heure du dollar est arrivée. Ce qui au fond est une très bonne chose. A quand le tour de l'€ ?

Greg Mankiw's Blog Random Observations for Students of Economics Keynesianism Les économistes de l'école autrichienne (encore eux) placent le taux de chommage aux USA autours des 20%.

Enfin des armateurs sensibles au problème du réchauffement climatique ! Ils attendent probablement qu'on leur livre des pagaies.