DeadBot

Le conseil départemental de Haute Savoie a apparemment dépensé 15 000 euros pour acheter quelques abonnés Twitter : http://www.liberation.fr/direct/element/la-haute-savoie-aurait-depense-pres-de-15-000-euros-pour-acheter-des-abonnes-twitter_37395/

Donc ça, plus les attaques tous les jours contre la police, plus la tentative d'incendie de la mairie de Rennes (vidéo postée sur ce fil plus tôt je crois)... Imaginons un instant que ces actions déplorables soit le fait de quelques idiots d'extrême droite, les médias et le gouvernement hurleraient au fachimse, les organisations auxquelles appartiennent les dits idiots seraient interdites et dissoutes, et la place de la République nettoyée dans les 24 heures. Mais là c'est des fachos de gauche, donc c'est juste des "jeunes" qui sont "énervés", les pauv' chatons. Du deux poids deux mesures de concours. En tout cas le genre d’événement qui me conforte dans l'idée que l'herbe est en vérité plus verte ailleurs (peut être parce qu'elle n'est pas régulièrement brûlée par une minorité de débiles).

Cet article du Monde est à grotesque et montre bien à quel point ce torchon est complètement à l'ouest et/ou trop occupé à obséquieusement quémander des subventions.

Au Royaume-Uni, les fonctions de certains bureaux de poste ont été transférées à des "corner shops" et ça marche pas plus mal. Avec en prime des horaires d'ouverture élargis. Je vois pas pourquoi ça pourrait pas être la même chose en France. C'est important de pouvoir envoyer des lettres ou retirer des colis sans devoir conduire 30 minutes, mais la seule activité postale ne peut justifier l'existence de beaucoup de bureaux de poste ruraux.

Désolé, je m'étais mal exprimé : en parlant de concurrence, je ne faisais pas allusion à RFF mais à d'éventuelles autres entreprises de transport ferroviaires (fret + passagers) qui partageraient le même réseau avec la SNCF. Une des conditions pour que ça fonctionne me semble être la séparation entre l'exploitant du réseau (qui serait tenu de traiter toutes les entreprises de transport de manière équitable) et la compagnie de transport historique et monopolistique. Si les deux entités ne font qu'une et sont donc juge et partie, j'ai du mal à concevoir comment l'ouverture à la concurrence pourrait se concrétiser. À moins d'être particulièrement naïf, il est évident que la SNCF Réseau privilégiera toujours la SNCF Mobilités pour les sillons (plages horaires) et les redevances au détriment des nouveaux entrants, en particulier s'il s'agit de fourbes étrangers. Avec le réseau actuel bien en sécurité dans l'escarcelle de la SNCF et une probabilité nulle de voir de nouvelles voies privées se construire, une concurrence ferroviaire effective en France n'est pas près de pointer le bout de son nez.

L'article du Parisien est assez édifiant. Imaginons juste un instant une compagnie aérienne privée se comportant de la même manière suite à un accident mortel : traînage de pieds pour fournir des documents, "vol" de matériel qui tombe à pic, soupçons de production de faux documents pour se couvrir... Tout le monde serait vent debout contre ces abus caractéristiques du capitalisme et on aurait droit à une petite déclaration menaçante de Manuel Valls du genre "collaborez ou bien...". Là c'est la SNCF et donc l'enquête ne va sûrement déboucher sur rien. Au pire si ça gueule un peu trop on proposera à Pépy un emploi plus ou moins fictif dans un organisme parapublic comme Huchon ou Thierry Lepaon. Il ne faudrait surtout pas se mettre à dos les cheminots à un an des présidentielles. Ça confirme juste que la SNCF est un gros lobby qui use de tous les moyens pour rester en position de monopole le plus longtemps possible et aspirer le maximum d'argent public sans trop avoir à se soucier de sa clientèle. L'absorption de RFF aura d'ailleurs été un élément clé de cette stratégie pour éviter l'éclosion de la moindre concurrence dans le secteur du transport ferroviaire.

J'ai aussi souscrit à la newsletter MonFinancier par Marc Fiorentino. Le point de vue est libéral-conservateur, pas toujours très fin, et ils parlent évidemment de leurs produits financiers de temps en temps, mais ça permet d'avoir un bon aperçu des actualités économiques en quelques minutes le matin.

Je seconde pour Les Echos, c'est le seul quotidien français que j'arrive généralement à prendre au premier degré. Leur magazine Enjeux Les Échos est aussi de bonne qualité je pense Quelqu'un ici lit Causeur ? J'ai en eu de bons échos mais je n'ai pas pu le lire et je n'ai aucune idée de son positionnement. En anglais, The Economist reste une référence à mon avis.

Pour moi le journal français le plus irréprochable niveau qualité du contenu, c'est La Hulotte, le journal le plus lu dans les terriers. Et je suis sérieux. (sinon Canard PC c'est bien aussi)

Certes, mais rien ne dit que ça a été une option pour eux. Peut-être que Macron, Mariton ou Fillon se tamponne du PLD qui est un tout petit parti. Peut-être que le PLD ne veut pas s'associer à un "gros" candidat pour finir étouffé parmi d'autres soutiens et ne pas pouvoir faire entendre sa voix (voir l'expérience au sein de l'UDI).

C'est l'éternel débat avec d'un côté l'idéal libéral et de l'autre la tambouille politicienne. Tous autant qu'on est sur ce forum, nous aimerions voir un gouvernement au libéralisme immaculé être aux manettes du pays et faire enfin les réformes profondes qui sont nécessaires, mais dans un pays comme la France ça n'arrivera pas pendant ce siècle-ci. Les candidats avec une étiquette libérale plafonnent à 3% ou 4% depuis 20 ans (Alain Madelin, j'avais voté pour toi en 2002 et tu restes le meilleur ) alors qu'en face on trouve des générations de français biberonnées à l'Étatisme pendant toute leur scolarité et une grosse partie de la population dépendante directement ou indirectement de l'État pour vivre. (Petite parenthèse personnelle : j'avais envisagé de rentrer en France il y a quelques années mais après être tombé sur des chiffres qui situait la part de l'emploi public dans des petites villes de Province à plus de 40%, je me suis rendu compte que c'était plus la peine parce que le jour où la manne d'argent public se tarira, ça partira en sucette très rapidement, genre Détroit). Donc ma position actuelle est un peu plus réaliste, je me satisferais d'un candidat aux idées vaguement libérales tant qu'il dispose d'un peu de visibilité médiatique, d'un bon capital sympathie et d'une image relativement neuve. Il pourra faire passer quelques mesures d'inspiration libérales qui permettront au pays de sortir de l'ornière : un peu de flexibilisation du marché du travail, une dose de rémunération au mérite dans la fonction publique et une légère baisse (et une stabilité !) de la pression fiscale suffiraient probablement. Les grosses réformes libérales ce sera pour la génération suivante. La France ne va pas devenir Singapour de notre vivant (à part éventuellement au niveau sécuritaire, malheureusement) mais revenir à un niveau de liberté économique dans la moyenne européenne est faisable et indispensable. Pour cette raison je comprends la démarche d'Aurélien et je le soutiens, même si je comprends que sa stratégie déçoive beaucoup de sympathisants libéraux.

L'avantage de Rama Yade c'est qu'elle est visible dans les médias. On ne lui donnerait pas un brevet de libéralisme les yeux fermés, mais si elle peut enchaîner les radios et les télés et y diffuser l'idée qu'on peut avoir quelques idées d'inspiration libérales sans être un homme vieux et blanc (la caricature habituel du méchant turbolibéral mangeur de chatons), ça sera toujours ça de pris. Rama Yade ne sera pas présidente ni peut être même candidate, mais je vois mal comment sa démarche peut nuire au libéralisme. Sûrement beaucoup moins que quelqu'un comme Lesquen.

Au moins les soviets avaient le sens du design. Sinon c'est une blague ce truc ? C'est trop gros pour être vrai.

Dénoncer la gestion catastrophique des élus est donc la marque d'un état totalitaire... et la guerre c'est la paix et la liberté c'est l'esclavage, c'est bien connu. (L'extrait est tiré du Monde et on note au passage que le quotidien semble déjà appliquer la réforme de l'orthographe voulue par le pouvoir (pature / pâture). La presse française est toujours bienveillante envers la main qui la nourrit.)

Ton billet date de 7 ans mais on y vient doucement... Bien vu

Nouvelle poussée d'hystérie collective en France à propos du voile : http://culturebox.francetvinfo.fr/tendances/mode/mode-du-vetement-islamique-malaise-grandissant-en-france-237261 http://culturebox.francetvinfo.fr/tendances/mode/mode-du-vetement-islamique-elisabeth-badinter-appelle-au-boycott-237429 Vite, imposons aux marques et aux enseignes la mode qu'elles ont le droit de commercialiser ! Peut-être faudrait-il créer un Haut Comité du Vivrensemble Vestimentaire qui délivrerait des autorisations de commercialisation pour chaque article de prêt à porter pour s'assurer qu'ils correspondent bien aux valeurs de la République ? Et puis c'est bien connu, toutes les femmes qui se voilent sont des esclaves et sont irresponsables.

Pas sûr si ça a déjà été posté ici. Un bel exemple de comment certains s'en mettent plein les poches grace aux entreprises proches du pouvoir, et qui permet aussi de comprendre un peu mieux comment Areva s'est retrouvé dans cette situation. (Source : newsletter Mon Financier)

Houla, mais cette vidéo ça va vraiment très très loin dans le foutage de gueule décontracté et ça donne une bien belle image des médias d'Etat du service public.

Franchement les seuls noms qui ont la classe, ce sont ceux des anciennes provinces françaises. Les nouvelles régions sont généralement des abominations technocratiques sans aucune légitimité historique, donc il y a une certaine cohérence à leur donner des noms qui ne veulent rien dire.

Est-ce que la rédaction de Contrepoints a envisagé le retour au crowdfunding (style Kickstarter, Ulule...) pour aider le site à passer à l'étape supérieure ? Les fonds pourraient par exemple financer une chaîne YouTube avec des émissions régulières, une webradio, une refonte du site, l'embauche de rédacteurs permanents, etc. Je vois que nos amis collectivistes y ont recours avec des projets qui paraissent bien ficelés, par exemple : http://fr.ulule.com/alternatives-economiques/(souscrit à 174% avec 15 jours restants !) https://fr.ulule.com/le-progres-social/(42% mais 14 jours restants) Par contre côté libéral je n'ai rien vu passer de similaire, ce qui est un peu ballot avec les élections en France l'an prochain. Personnellement je pense qu'il y a moins de friction à participer à ce genre de projets que de faire un don pour Contrepoints du fait de la sécurité relative de passer par la plateforme de crowdfunding et la présence de récompenses, même symboliques. C'est même pas limité à Contrepoints en fait. Toute initiative d'inspiration libérale bien préparée pourrait obtenir de la visibilité (envers des populations qui ne sont pas forcément habituées à trainer sur liberaux.org ou autres) et lever des fonds sur ce genre de plateformes.

Je ne suis pas un spécialiste, mais ça ne m'étonnerait pas que le maquillage ne soit pas mentionné ni en bien ni en mal dans le Coran. Par contre il est clairement indiqué qu'il est interdit de s'épiler (même les sourcils). J'habite à Londres et la grosse majorité des petites nanas voilées est maquillée (parfois très). D'ailleurs quand je compare l'état d'esprit ici vis à vis du voile, beaucoup plus libéral (femmes voilées employées chez Ikea, Mc Do, métro - partout en fait et la plupart des gens s'en contrefichent à raison), je suis de plus en plus convaincu que la laïcité bien agressive à la française est juste un cache sexe pour de la bonne vieille xénophobie des familles et/ou ce penchant bien socialiste de vouloir imposer à tout le monde la "bonne" façon de vivre sa vie, évidemment solidaire/citoyenne/festive.

Ah ça y va, ça y va, ça y va ! Les gens qu'on tue au nom des principes, Ah ça y va, ça y va, ça y va ! Oui mais la connerie, on la tue pas ! On change de régime, On pavoise on frime, On fait du neuf avec du vieux, On s'aperçoit qu'ça va pas mieux Et l'on voit la rose, Qui avait éclose Dans l'enthousiasme général, Terminer ses jours assez mal Ses pauvres pétales S'font bientôt la malle Ecrabouillés, mis en morceaux Par la faucille et le marteau ! Ah ça ira, ça ira, ça ira ! Comme on en a marre du socialisme, Ah on s'en ira, on s'en ira, on s'en ira on s'fera la malle aux USA !

Autre conséquence de l'encadrement des loyers, les propriétaires de logements à Paris ont aussi tendance à retirer leurs biens du marché locatif classique pour les proposer sur Airbnb où la rentabilité est bien meilleure.

Finalement cramer des voitures comme c'est la tradition en France, c'est moins pire...