Chitah

Attention s'il te plait. Ne pars pas avec des préjugés ou des idées préconcues. "Les musulmans majoritairement votent à gauche" est une anerie. Et rappelle toi que les musulmans ne sont pas des êtres déterminés, tenant leur Coran dans la main en permanence, pour vérifier si leur comportement est conforme à la révélation coranique. Ce ne sont pas des robots, pas plus que les juifs, pas plus que les chrétiens. Lire ceci : http://www.jean-jaures.org/Publications/Notes/Des-musulmans-de-gauche

Non, ce n'est absolument pas le cas. Et n'oublions pas que le marxisme a pratiquement disparu en France.

La sale race ce sont eux, ces identitaires de merde, minoritaires, qui peuvent se frapper la tête tant qu'ils veulent, c'est trop tard. Ventura, toi aussi tu peux te frapper la tête contre les murs jusqu'à la fin des temps, c'est trop tard, les musulmans français sont là, l'islam est la deuxième religion du pays. Ce ne sera jamais le cas, mais rien que pour voir ta tête et celle des salopards d'identitaires, j'aimerai qu'un jour l'islam soit majoritaire en France.

Je n'interprète rien du tout je précise, je ne fais qu'exposer la vision majoritaire, en mettant de côté les minoritaires qu'on entend beaucoup trop (pétrodollars oblige). Ce que j'écris moi tu pourrais l'écrire toi aussi si tu te renseignais sur cette religion, en excluant les sources douteuses. Que je sois ou pas musulman n'entre pas du tout en ligne de compte. Et je te répète la question : ils sont où ces califats musulmans, si l'islam conduit forcément à l'islam politique?

Au moins les choses sont claires, on voit où sont tes amis. Bon à savoir.

Il ne fait pas avoir peur de tout non plus, les trois propositions sont raisonnables pour les raisons suivantes (respectivement) : on peut ne plus toucher au SMIC en valeur, tout en repensant les dispositifs de welfare state de façon à ce que les smicards n'y perdent pas trop régionaliser le SMIC c'est revenir au SMIG, celui des 30 glorieuses, à ma connaissance les gens n'en mourraient pas à l'époque il existe deux types de pays dans le monde : ceux qui n'ont pas de smic jeunes (et qui ont donc 20, 30, 40, 50% des jeunes au chomage) et ceux qui en ont un (taux de chomage des jeunes du meme ordre de grandeur que le reste de la population). A moins d'être complètement con, un français normal (j'entends ni syndicaliste, ni politicien) ne peut qu'acquiescer.

Concernant la réforme du SMIC, proposer cela n'est pas raisonnable. Les effets sur l'emploi seront long à venir mais le coût réel ou perçu d'une telle mesure sera immédiat. La meilleure manière de traiter cette question, c'est trois choses : cesser toute augmentation du SMIC, qu'elle soit règlementaire ou qu'elle relève des "coups de pouce" démagogiques des gouvernements régionaliser le SMIC (comme l'était le SMIG autrefois) créer un SMIC jeunes Partir sur la position politique maximaliste consistant à dire "on va supprimer le SMIC et on veut bien discuter de comment on va amortir le choc" pour finir sur la position "bon d'accord alors on va faire les trois points" que je mentionne ci-dessus. C'est faisable en moins de trois mois.

Je suis parfaitement d'accord.

Pourquoi défalqué de l'épargne? Pour inciter les gens à épargner, créant ici une taxe comportementale?

Non tu as raison d'avoir écrit cela, j'ai failli écrire la même chose comme tu t'en doutes mais bon je me suis dit que je prenais déjà suffisamment sur d'autres sujets alors.

Aucune idéologie derrière cela, un pur coup de pub.

Non, cherche un topic appelé "Le Péril Islamiste", qui date de 2005 je crois, j'explique tout dedans. Non non, tu te trompes, et c'est normal, car tu ne connais pas la différence entre hukm et amr. Ne crois pas tout ce que tu lis sur le web. Et d'ailleurs : l'Etat islamique il est où? Les seuls endroits où il y en a il s'agit de régime autoritaire financé par l'argent gratuit du pétrole. Al Assad en Syrie, Hussein en Irak, Moubarak en Egypte, Kaddafi en Libye, Bourguiba en Tunisie, Jinah au Pakistan, etc. aucun de ces dirigeants n'a imposé l'islamisme, bien au contraire, il imposait un régime socialiste athée.

Ce message est inintelligible.

Tu pourras écrire ce que tu veux tout38, cette initiative est répugnante et ne peut être que le fait de cerveaux malades. On ne peut pas traiter les gens comme cela, on ne peut pas instrumentaliser la détresse de gens qui crèvent la dalle, dans la rue, abandonnés de tous. Je pense même qu'il faut être un sacré f.. de p.. pour faire ça. Pas distribuer la soupe au cochon après tout ces cons ont bien le droit de faire ce qu'ils veulent, mais instrumentaliser ces populations dans la mouise et si fragiles. Ces gens sans scrupules ne méritent aucun respect. Et n'essaie pas de les faire passer pour d'honnêtes bénévoles associatifs. Ca ne prend pas et c'est très agaçant.

C'était pas le FN mais le Bloc Identitaire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Soupe_identitaire Cette initiative est d'autant plus débile que l'interdiction de manger du porc pour des musulmans (et j'imagine pour les juifs aussi) saute en situation de détresse, si on n'a rien d'autre à manger.

Non, c'est ce que disent les tenants de l'islamisme, de l'islam politique. On ne juge pas la chrétienté en observant la Fraternité Saint Pie X. Non, on n'étudie pas une religion comme on étudie un courant politique. Sauf, pour le cas de l'islam, si on est islamiste. Non, les musulmans modérés n'existent pas plus que les plombiers ou les footballeurs modérés. Quand j'écris cela, je veux dire que "modéré" n'est pas un adjectif pertinent pour qualifier l'islam, pas plus que l'adjectif "sucré" ou "rapide". En disant cela je ne dis pas "les musulmans ne sont pas modérés" sous entendu ils sont hardcore, je dis que "modéré" n'est pas un adjectif applicable à musulman. Un musulman sucré, cela ne veut rien dire. En effet oui, le nazisme, le communisme, idéologies enfantées par la sphère musulmane n'est-ce pas.

On peut le voir comme ça.

Personne n'en parle, et surtout personne ne parle du fait qu'il s'agit d'une manoeuvre dilatoire, d'un procédé pour gagner du temps le temps de s'organiser. Car en effet les comptes sont contrôlés par les Chambres Régionales, qui ont suffisamment de compétences pour exposer les plus et les moins de tel gestion bugétaire. Ce qui prouve au passage que les membres du FN sont des incompétents notoires. Mais bizarrement, ce fait n'est pas relevé. Imaginons un instant que Valls ait commandé un audit des comptes, ou plutôt imaginons qu'un maire PS fasse cela pour sa mairie fraîchement conquise, évidemment tous les journaux crieraient A LA NOUVELLE BOURDE DE FRANCOIS HOLLANDE LE TOCARD ET DE SES AMIS SOCIALISTES AHAHHAHAHAHAAAAA ON VA TOUS MOURIR AAAAAHAHHHAHHAHHAH.

Je ne crois pas. Un individu signe un contrat à long terme pour louer un appartement. Après tout, il pourrait déménager tous les jours pour faire jouer la concurrence. Mais personne de sensé ne fait cela. De même, le salariat n'est qu'un contrat à long terme. Il n'y a pas d'un côté les prestataires individuels libres et de l'autre les salariés collectivites esclaves. Si je suis constructeur automobile, je ne vais pas solliciter des assembleurs de voitures "indépendants", je vais les salarier pour être sûr qu'ils viennent tous les matins assembler pour que je puisse respecter mes délais pour mes clients.

Très intéressante histoire qui s'est déroulée il y a des années. On en entendra parler encore 1000 ans. Comme le Quick halal de Rouabix. Jusqu'à la fin des temps.

Je le sais car je suis libéral et libertarien. Dès que l'entité X veut faire du bizness avec l'entité Y (qui peut être une banque, une entreprise paretenaire) il faudra des comptabilités. Ici je ne parle pas des professions libérales ou des indépendants, je parle bien des entreprises, à partir d'une certaine taille (disons qu'au-delà de 50 salariés, j'ai du mal à voir comment on peut faire sans planification budgétaire).

Tout ça pour dire que tout ce que l'Etat impose (ici d'avoir une compta à jour, et formatée de telle manière qu'on puisse calculer l'Impot sur les Sociétés) n'est pas à jeter à la poubelle.

Si demain je suis constructeur automobile et toi fournisseur de tole pour carrosserie, j'exigerai de surveiller ta comptabilité si tu veux signer un contrat d'approvisionnement avec moi. Parce que si tu es en difficulté financièrement, je serais en difficulté opérationnellement. Et si tu n'as pas de compta du tout, c'est même pas la peine de payer un ticket de métro pour venir me voir, ce serait en pure perte.

On n'aurait qu'à inventer un truc qu'on appelerait la SNCF et la RATP, et on dirait que les gens en général paient plein pot et on réserverait des tarifs spéciaux (voire la gratuité) aux titulaires de minima sociaux. Et on dirait qu'à la SNCF on ferait une carte Famille Nombreuse. Non?

Ah ouais ce serait un truc de DINGUE. Comment on pourrait appeler cela d'ailleurs? Ce genre de méga débarquements d'occidentaux au Maghreb? J'ai une idée. On n'a qu'à appeler cela le TOURISME. On dirait que chaque année des MILLIONS d'occidentaux viendrait dans les pays du maghreb dans de grands complexes hoteliers, et se ferait servir ce qu'ils veulent : porc, sanglier, cochon sauvage (il y en a beaucoup en Tunisie), dinde poulet. Vous imaginez? Je sais bien, vous me dites que je suis un utopiste : jamais les maghrébins, les tunisiens en particulier, n'accepteraient que leurs terres soient souillés par les kuffars (les incroyants en arabes), jamais. Ils se révolteraient contre le fait qu'on sert du porc en terre d'islam. De même il est impossible que ces pays aient leur propre marque de bière, c'est incompatible avec l'islam bien entendu.