Aller au contenu

Chitah

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    37 760
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Chitah

  1. Pour ce qui me concerne, on sait ce que je pense de ce genre de pantalonnades dans les lieux de culte. Je ne préciserai pas donc que j'aurais bien voulu voir ce que ce genre de facéties auraient donné si elles avaient eu lieu dans une mosquée ou une synagogue. M'est avis que cela n'aurait pas forcément été la même limonade.
  2. Quand j'achète ma machine à laver chez Darty, je peux prendre une carte BoumBoum qui me permet de te parrainer, de t'envoyer des conseils, bref d'intéresser d'autres parties. Une autre partie impliquée est mon voisin, qui peut risquer un dégât des eaux à cause de ma machine si je m'en sers mal, ainsi que mon assureur, etc. L'achat d'une machine à laver est donc un acte plus large que le simple constat du contrat que j'ai avec Darty.
  3. Je vous signale ceci à tout hasard : http://www.contrepoints.org/2012/08/17/93992-lambiguite-ideologique-de-paul-ryan
  4. Juste une question Neuron, je ne vais pas reprendre tes affirmations une à une, je te demande juste d'en illustrer une.
  5. SI tu l'aimes bien cet article il faut le diffuser!
  6. Ce que tu dis est grave : on va prendre un exemple. Le cas d'Amiens de ce ouikène : qui a été bienveillant envers les émeutiers? Tout le reste de ton post n'est que de la spéculation, de la science-fiction, consistant à savoir si ce sont les Plutoniens ou les Venusiens qui vont d'abord venir nous rendre visite. Tiens, tu ne savais pas que tous les noirs et tous les arabes de France communiquent par Télépathie? Parfois, y'en a même,qui partagent le même cerveau, pour coordonner leurs actions (acheter tel ou tel modèle de tapis volant ou de babouche, etc.) Je sens que tu vas rire jaune quand dans une bonne vingtaine d'années le président du pays sera un noir ou un arabe.
  7. Ceci est une excellente formule. Non la France ne se résume pas à ça. Oui absolument.
  8. Merci quand même pour cette "réponse". Il est 20h03, François Hollande est toujours président, il faut le noter.
  9. Ce scénario est possible, en effet. On va noter sur un axe d'improbabilité de 0 à 100 les scénarios pour le futur de la France. A zéro, on trouve par exemple : "à 20h00 le 16 août 2012, le président de la République française s'appelle François Hollande". Il est 19h55, on peut estimer que dans 5 minutes Hollande sera toujours président. A 100 on trouve par exemple : "le 17 août 2012, la France sera sous la coupe de Zorglub Ier, extraterrestre de la planète Altaïr". Ton scénario de départ en couille, tu le situes où pour la date du 16 août 2017 (dans 5 ans exactement)?
  10. Ta vision est sans queue ni tête (des Balkans à Amiens en passant par le Kosovo et Mogadiscio), mais comme je t'aime bien (contrairement à certains) je vais te conseiller de t'intéresser au Failed States Index. Si tu ne le connais pas déjà, cet index te donnera beaucoup d'éléments intéressants. Ne regarde pas seulement la note globale d'un pays, mais toutes les sous-notes sur des aspetcs particuliers. Ca devrait t'intéresser. Tu peux même l'améliorer si tu veux.
  11. Je ne suis pas assez vigilant : je me méfie des gens intelligents, car souvent ils sont capables de prendre un poncif comme "Un jour, ça va péter ma p'tite dame" et le transformer en une pseudo-argumentation ou un pseudo-storytelling assez réussis. Le problème c'est que dès qu'on gratte on voit que tout cela n'est que du vent. Ce que tu dis Sanksion, c'est ceci : "Un jour, ça va péter ma p'tite dame, faudra envoyer les p'tits gars d'la Légion vindiou". C'est tout. Si je ne brûle pas ni ne pille de magasin, ce n'est pas parce que j'ai peur de la police ou de la justice, c'est parce que j'ai autre chose à faire de ma life, comme aller me promener ou boire des bières avec des potes. Comme tout le monde quoi. Qui est bien entendu un évènement tout à fait banal.
  12. On ne le dira jamais assez, la faillite est un mécanisme de réallocations des actifs : les mauvais actionnaires et les mauvais dirigeants sortent de l'histoire, les actifs pouvant être repris par des entrepreneurs et managers plus compétents. Les machines, les usines, les stocks ne se volatilisent pas lors de la faillite, pas plus que les compétences des salariés, tout cela peut être convenablement remis en musique afin d'assurer la prospérité de la nouvelle entreprise.
  13. En fait : Sanksion, tu fais la même erreur que Ségolène Royal quand elle loue l'efficacité de la justice chinoise. Tu as absolument raison bien entendu. Si il existe le moindre risque que des personnes soient menacés, la police doit intervenir avec le maximum de moyens pour faire cesser la situation et revenir à la normalité, ce qui passe bien souvent par l'usage d'armes à feu. Et dans ce cas, c'est tant pis pour les auteurs du méfait.
  14. Rien dans l'histoire récente de notre pays ne peut autrement qualifier ce que tu écris que comme une simple spéculation. Tu disais qu'il n'y aurait pas d'arrestation pour apaiser mais en fait il y en a eu. Mais un jour il n'y en aura pas. Et ce jour-là.. ce jour-là quoi? Tu ne sais donc rien du maintien de l'ordre. Absolument rien. Tu sais que si les policiers se mettent à tirer, les balles ne sont pas directement téléguidées vers les méchants anomistes voyous destructeurs de la civilisation? Tu sais que le rôle des policiers est d'arrêter les gens pour les traduire devant la justice, et que justement, n'étant pas dans une situation d'anomie, la police n'utilise pas des moyen disproprotionnés? Tu sais que dans l'affaire d'Amiens, une femme, à visage découvert à la TV, a affirmé que la police avait eu un comportement de provocation? Et que du coup, l'enquête suit son cours parce qu'on ne sait rien de ce qui a tout déclenché. Et si par hasard l'émeute était compréhensible dans son déclenchement, si des gens s'étaient retrouvés sur le carreau cela aurait été un drame absolu pour les forces de l'ordre? Mou. C'est bien ça. Je suis mou. Toi tu es ridicule. Tu sais quoi, tu es jeune, rends-moi un service : imprime notre échange, et relis le dans 10 ans lorsque tu seras passé du stade d'adolescent à celui d'adulte. Je te le dis amicalement, tu auras honte de ce que tu écris-là.
  15. Un article très intéressant sur la manière dont la police traite les cas d'émeutes comme ce qui s'est passé à Amiens le week-end dernier : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/08/15/01016-20120815ARTFIG00177-emeutes-d-amiens-le-casse-tete-des-interpellations.php
  16. C'était également un motif d'incarcération dans l'une des prisons parisiennes, par exemple celle-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prison_Sainte-P%C3%A9lagie Il n'y a plus qu'une seule prison à Paris actuellement, mais jusqu'à il y a peu il y en avait une dizaine, presque toutes réservées aux affaires de dettes (et aussi de moeurs).
  17. Chitah

    Bar du football

    Et surtout les règles sont extrêmement simples.
  18. Dans ce cas pourquoi ce qui est valable pour moi ne pourrait pas être valable pour une banque? Si tu étais une banque, tu pourrais avoir de bonnes relations commerciales (comme nous avons de bonnes relations personnelles) sans connaître mon nom, non? Ce ne sont pas les règles de droit qui assurent la stabilité d'une société que tu cherches, mais les mécanismes anthropologiques qui assurent cette stabilité. Par exemple, la démocratie directe n'est pas une règle de droit, c'est un mécanisme anthropologique que tu espères appliquer à ta tribu; dans d'autres tribus, c'est le patriarche et un conseil des sages qui décident, dans une autre ce sont les femmes, etc.. La règle de droit commune à tous ces systèmes tribaux c'est "personne ne met à l'amende personne". Différencie bien les deux notions : mécanisme social ou anthropologique, et règle de droit.
  19. @bastiat : j'ai juste une question. Tu sais qui je suis, tu sais comment je m'appelle. As-tu déjà vu ma carte d'identité, as-tu ne serait-ce qu'une seule preuve de mon identité? Comment sais-tu que je ne m'appelle pas en réalité Charles Ingalls?
  20. Le MRAP a parfaitement le droit d'intenter toute action en justice qu'elle estime pertinente. Et cette association jouit des mêmes droits en matière de liberté d'expression que toutes les autres personnes morales et physiques. Et le cas échéant elle peut être poursuivie en retour pour procédure abusive ou dénonciation de délits imaginaires. Les manoeuvres d'intimidation utilisées par cette association sont si rudimentaires et si évidentes qu'elles n'ont pas l'effet escompté. La preuve, cette organisation publie chaque année sa liste des sites internet déviants (avant tout d'extrême droite), et tout le monde s'en tape le coquillard. Tiens d'ailleurs qui savait que cette liste existe hein? Le scandale concernant le MRAP, c'est surtout que cette association ne vit que sur l'argent des subventions. C'est le seul. Le reste est affaire de morale personnelle (et en ce qui me concerne dire que je n'apprécie pas cette association est un euphémisme). Tu pourras sabler le champagne le jour où tu verras la même chose mais en sens inverse.
  21. Oui enfin "étrillé" est le terme de Xavier Raufer, dans les extraits qu'il présente le MRAP n'est même pas cité. Cette association aurait été étrillée sir la Cour avait écrit des choses comme "Le MRAP fait preuve d'une mauvaise foi manifeste en affirmant que..". Du reste, l'arrêt de la Cour montre bien que les geignades des combattants de la liberté qui passent leur temps à parler de la police de la pensée et des commissaires politiques de je ne sais où sont exagérées si ce n'est fausses. Et si le MRAP avait été étrillé, automatiquement s'ouvrait la possibilité pour Raufer de tenter une action pour procédure abusive. Les vrais atteintes à la liberté d'expression sont bien plus subtiles et plus importantes : modes de scrutin favorisant les deux gros partis et leurs alliés, subventions aux organes de presse, copinage entre politiciens et journalistes qui diminuent l'expression du pluralisme, etc.
  22. Ben en même temps ta question est soit banale (on sera tous d'accord pour dire que quand on a mal à la tête prendre un million de comprimés d'aspirine est à l'évidence excessif) soit pas très claire (comme le souligne Rincevent).
  23. http://www.fhimt.com/2012/08/14/tunisie-quand-la-communaute-remplace-letat/ Un autre cas d'ordre spontané d'après cet article.
  24. Cet article est très intéressant : http://www.fhimt.com/2012/08/14/tunisie-quand-la-communaute-remplace-letat/
  25. Le bal des moudjahidines de clavier reprend à ce que je vois, heureusement que j'ai plonké toute cette racaille.
×
×
  • Créer...