Chitah

Tout cela n'est pas très grave : les françaises manquent de réalisme dans les grands rendez-vous, mais jouent quand même très bien. Rappelons que le football français féminin n'existait pas il y a 5 ans seulement. Cela montre qu'une sélection nationale peut être très bonne si elle s'appuie sur un, deux, trois gros clubs nationaux. En France on a quand même Juvisy, Montpellier, le PSG qui va probablement devenir énorme dans les années qui viennent, et bien entendu l'OL qui fournit l'essentiel de l'équipe de France. L'objectif pour les prochaines années en Ligue des Champions : avoir deux clubs français en demi-finale. C'est jouable.

Je marque ce jour d'une pierre blanche : je suis d'accord avec toi. Néanmoins la réaction du fils est excessive, donc bon. Mais ne boudons pas notre plaisir : je suis d'accord avec toi.

Mazeltov! C'est exactement ça!

Non c'est une femme qui a dit ça!

C'est clair. Ce n'est qu'une petite influence vraisemblablement. Tu as en plus la pression des clubs aussi. Mais bon, je me garderai bien de décrypter les coulisses d'un monde que je ne connais qu'assez mal.

Tu te souviens des histoires de conflits d'intérêt possibles concernant Bernès? Ce type est l'agent de Laurent Blanc et celui de nombreux joueurs, on a soupçonné ici ou là que l'agent pourrait jouer en coulisse pour que Blanc recrute ses poulains en Equipe de France pour augmenter leur valeur marchande.

Bien vu ça! Ça sent quand même le panier de crabes cette famille.

[degoupillageDeGrenade]C'est marrant, tu n'as pas l'air d'avoir vu que dans le post de neuneu2k il y a des guillemets au mot "fils".[/degoupillageDeGrenade]

Bon ben les boules quoi. Les françaises dominent grave pendant tout le match, 25 tirs donc manque total de réalisme. Une occasion des canadiennes pendant les arrêts de jeu et paf elles marquent.

Un sélectionneur fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, à mon sens il se pose d'abord la question suivante : existe-t-il dans mon pays deux ou trois clubs largement au-dessus du lot dans lesquels je peux puiser des joueurs bons ou très bons qui en plus jouent souvent ensemble? En France, il n'y en a plus depuis que l'OL est redevenue une équipe de L1, en revanche en Espagne cela existe, il y a le Réal et le Barça. Donc à partir de là c'est au feeling que se fait le choix.

Normalement c'est pas trop dur.

Un article d'actualité qui peut vous aider j'imagine : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=14320 Une histoire de fou quand même.

Je préfère largement les journalistes de l'Humanité aux malades mentaux qui écrivent dans les torchons dont tu t'obstines à faire la publicité ici.

Et surtout, quand la BNP rachète Paribas, on ne parle pas de fusion mais de mariage aussi. Et les traders disent bien "mais que va apporter la BNP dans la corbeille de la mariée?".

Oui oui bon d'accord. Ah tiens, j'ai été abonné à l'Huma d'ailleurs (trois mois gratuits je crois).

Ce point a été cité un million de fois sur ce topic, et un million et une fois nous avons été plusieurs à expliquer que cette remarque n'avait aucun sens et ne concernait aucunement ce forum.

Je ne suis pas coprophage. Même L'Humanité n'est pas une publication aussi malveillante.

Alors dire que la Tunisie était la dictature d'un seul homme décrédibilise tout le reste. Et tu le sais bien. Le clan Ben Ali-Trabelsi était le pivot du système kleptocratique, mais malheureusement pas la seule faction en action.

Père Mathieu Rougé, ancien aumonier de l'eglise près de l'Assemblée, donc de beaucoup de parlementaires :

J'envoie un crachat sur ce texte. Direct, sans ciller. Et sans le lire bien entendu.

La discrimination d'une façon très générale même, si les candidats à l'adoption sont les gueux qui squattent les gares françaises, les punks à chiens, qu'ils soient homos ou hétéros ne changera pas grand chose au verdict ultra-négatif.

Est-ce que ce n'est pas dû au fait que l'application de ce produit est dangereuse, ou risquée, ou demande des compétences spéciales.

Oui je suis d'accord sur tout, mais je pense que Beezoonhours entend surtout "label qualité" quand elle parle d'AOC, probablement pas de la disposition législative du droit français sur les produits à Appellation d'Origine Contrôlée.

Si je dis que c'est l'objectif numéro 1, c'est parce que j'ai mentalement fait la liste des nuisances causées par l'interdiction de la consommation des stupéfiants, et la criminalité provoquée me paraît la plus importante à traiter. Qu'est-ce que tu verrais de plus important toi? Ensuite, je rappelle qu'ici c'est Liberaux.org, pas BonjourJeChercheUneFormuleMagiqueQuiPermetDeToutResoudreParVolontarismePolitique.org.