Chitah

Tu as l'air de bien connaître l'électorat de droite. Je te propose une question, que tu vas poser à des électeurs de droite. Actuellement, pour ouvrir une surface commerciale supérieure à 200 ou 300m2 (je ne sais plus) il faut une autorisation administrative. Je te pose la question : l'électorat de droite des petits commerçants est-il favorable à l'abrogation de cette loi, qui va faire apparaître beaucoup de petites moyennes et grandes surfaces alimentaires dans tous les villages de France? Sont-ils d'accord, ou bien font-ils tout ce qu'ils peuvent pour que surtout, cette obligation, qui nuit au portefeuille des consommateurs, soit maintenue? J'attends la réponse. Un règlement clair, qu'on peut supprimer du jour au lendemain, pour le plus grand bienfait des consommateurs. L'électorat de droit est-il d'accord?

Soit, mais c'est moins pire que Knysna. Encore une fois : le temps dynamique, d'où on vient, où est-on, où va-t-on? D'où on vient, c'est zéro points en 2010, un seul but mis et encore. Maintenant, l'EDF n'est pas trop ridicule. Elle est moyenne, mais pas nulle. Je l'avais dit en 2010 : il faut se faire à l'idée, on va en chier pendant deux, trois, quatre, cinq, six ans, je n'en sais rien.

Tu n'y connais rien au ballon, mettre deux latéraux droits (Reveillère et Debuchy était le seul moyen d'empêcher Jordi Alba et Iniesta de nous en mettre cinq ou six. C'est précisément par ce couloir que les espagnols ont tout tenté, en ne mettant finalement qu'un seul but. Ce qui est rageant c'est sur la première occasion de la Roja que cette équipe marque. A l'Allemagne tu devrais dire. Dans l'équipe brésilienne il serait inexistant, rien À voir en terme de style de jeu.

Ce qui est absolument et totalement juste. Et même dans une situation de redistribution, les parents doivent faire gaffe. Une famille ouvrière peut difficilement faire plus que deux ou trois enfants (et je sais de quoi je parle, j'en suis issu).

En français oui, mais dans le sabir politico-technocratique non : http://vosdroits.service-public.fr/F18005.xhtml C'est comme si le terme n'était plus "droit" "au" "logement" mais drouaolojeman. Donc ça donne le drouaolojeman opposable.

C'est simple : Ribéry et Benzema sont trop forts pour le reste de l'équipe, leurs clubs respectifs permettent de leur mettre à disposition des ailiers et des milieux offensifs autrement créateurs. Et ils semblent mal s'intégrer à l'équipe.

Ce n'est pas ma perception, depuis le départ le message est clair : en 2010, l'équipe de France a fait pire que disparaître, il faut remonter la pente nous sommes au 36ème dessous. C'est ce que je dis plus haut, on est à notre place en fait. On dit ça à mots couverts? Tu as lu ma signature? Sur le reste, l'Espagne a bien neutralisé l'EDF, leur niveau n'était pas au top mais supérieur à celui des bleus, le résultat est donc logique (même si 1-0 reflèterait mieux la physionomie du match).

En effet. Sarkoko laisse un champ de ruines derrière lui, jamais la droite ne sera pris autant de raclées les unes après les autres, à toutes les élections, tout le temps, partout. Presque tous les députés droitisant, notamment ceux de La Droite Populaire, se sont fait méchamment latter aux élections (les deux tiers je crois). Il n'y a plus de doctrine, il n'y a plus rien. La droite a inventé et mis en place le droit au logement opposable.

+1, si l'Espagne joue comme ça contre le Portugal ils se prendront une rouste. La France a été perdue car elle était moins bonne que l'Espagne, cette dernière ayant bien saisi qu'en neutralisant Ribéry les Bleus perdrait presque toute l'animation offensive collective. Mais sinon la tactique de Blanc n'a pas trop mal marché au final.

C'est ça qui rend ce topic si indispensable!

Tu devrais aller voir des fiches Attractive World, le réseau des pseudos-beaugoss. N'importe nawak. Allez, un petit extrait (absolument authentique) : Et un autre : Je vous le jure, je n'ai fait qu'un copier/coller, absolument rien de plus. Sur ce réseau de merde, y'a que des nanas qui font du sport plus de trois fois par semaine (comprendre : j'essaie de faire croire que je m'entretiens), qui rêvent d'un trek à Bali (mais pas avec Le Guide du Routard, trop mainstream, elles préfèrent les petits trucs que personne ne connait comme Lonely Planet*), ou bien qui adorent les petites galeries d'art dans des rues authentiques. Toutes ces femmes aiment le bonheur, la vie, préfèrent Martin Luther King à Adolf Hitler, etc. * : un jour j'ai rencontré une nana qui a acheté un Lonely Planet au lieu d'un Guide du Routard, histoire me disait-elle de ne pas refaire les sentiers battus par tout le monde, comprendre "je prends un guide que personne n'achète plutôt que le truc mainstream comme Le Routard". Quelle ne fut sa déception quand je lui ai appris qu'en fait, Lonely est encore plus vendu que le Routard.

Quatre réponses différentes, un seul message : ta question est débile amigo.

Oui oui bien sûr, je voulais insister lourdement sur le fait que je ne suis pas narcissique.

Il ne faut pas exagérer : un tweet n'est lu que par un autre twittos. Si on se met à sélectionner les comptes de gens inintéressants et narcissiques, on n'aura dans ce fil de news que des tweets de merde. De même que si on entre à la FNAC et qu'on décide de s'acheter l'intégrale de Paul-Loup Sulitzer au lieu d'aller vers des livres plus intéressants. Je sais que depuis que l'un de mes ancêtres a inventé le feu en frottant deux pierres l'une contre l'autre, il existe des débats sur le thème "cette technologie ne va-t-elle pas détruire la galaxie, l'Univers, le Grand Tout, euh en fait surtout moi, est-ce que je vais mourir?" J'ai une réponse : si tu as peur, n'y touche pas. Et je te promets ShoTo que Twitter n'ouvrira pas de comptes à ton nom à ton insu, en t'obligeant à adhérer à son système.

Et si…? Et si…? Et si…? C'est le type de conversation où tombent tous les libéraux face à un non-libéral. Comme ce dernier n'a pas encore compris que le libéralisme n'est pas un talisman contre le malheur, il essaie de vérifier si c'est comme le socialisme, à savoir un courant d'idées qui promet le meilleur, le super, le bonheur, et le tout pour zéros euros sans aucun effort. Ben non, le libéralisme n'est pas cela. Après l'ouvrier non qualifié, on sera interrogé sur l'analphabète nigérien qui se retrouve dans les mines d'uranium d'Areva et qui mourra à 25 ans, ensuite sur.. etc.

Ce n'est absolument pas de cette manière que j'utilise mes comptes twitter. Absolument pas. Twitter n'est rien, c'est un outil, il est utilisé selon la personnalité des gens. Quelqu'un de narcissique aura un usage narcissique.

On a franchement pas vu le même match.

Si je puis me permettre, regarde la ligue des champions, et intéresse-toi aux gros matchs anglais du championnat et des coupes. Nasri est passé de l'état de star à Marseille à méga-star à Arsenal puis à nobody à City. Actuellement il est nobody.

Tu ne dois pas beaucoup regarder de football. Ou alors du mauvais genre Ligue 1.

T'as jamais vu le mien je pense. De planter, d'introduire des trucs qui font planter d'autres trucs, de prendre un milliard de gigas en ram?

Bon allez, croyons au miracle.

http://www.leparisie…012-2062496.php

Aile nécessaire de la droite dans le même parti qu'une aile libérale. Il n'explique pas comment les électeurs s'y retrouveront si ils entendent successivement deux leaders de l'UMP, dont l'un dirait "je suis contre le libéralisme" et l'autre dirait "je suis pour le libéralisme". Sur presque toutes qes propositions notamment en matière économique, Marine Le Pen a un discours farouchement anti-libéral.

Ivan Rioufol devait être en vacances durant la dernière année, Marine Le Pen est celle qui a le plus dénoncé le libéralisme, devant Mélenchon même; ce dernier l'a d'ailleurs régulièrement accusée de lui piquer ses idées en matière économique notamment.