Chitah

Revenons au sujet :

Un éditeur de manuels scolaires plutôt non?

Je me demande si tu es un troll, ou si tu es juste bouché. Salatomatonion ne parle pas de l'aspect punition de la prison, il ne la conteste pas, il n'en parle pas du tout. Tu déduis pourtant de ses propos qu'il s'inscrit dans une idéologie victimaire. Cela disqualifie ton propos. Et tu ne comprends pas sa question.

Je ne peux m'empêcher de penser, à la vue des dessins de Lecorbeau, que c'est quelqu'un de fondamentalement malsain. Et antisémite. Moi à l'inverse de lui je suis philosémite, surtout avec les séfarades. J'ai des amis, des partenaires, des clients juifs. Cela me pose un problème de leur faire serrer la main d'un type comme ça, et cela me pose un problème de le faire également.

Ah bon?

T'es trop fort!

Un ami m'a rappelé récemment que Gilbert Collard était l'avocat de la mère de Le Pen quand elle a divorcé, et que ce serait Collard qui l'aurait poussée à poser à poil dans Playboy. Dans la même veine, on apprend un autre truc drôle : en 1992, Ségolène Royal (alors ministre de la mille-fa) avait étalé dans les journaux la naissance de sa fille, avec photos dans la maternité, et tout et tout. L'article était signé de deux journalistes, dont… Valérie Trierweiler.

Tu te trompes : j'ai posté des statistiques sur les peines de prison non effectuées, les raisons principales sont : on n'a pas retrouvé le type condamné, il ne s'est pas présenté à son audience, ou bien il n'y a pas de place en prison. Je ne vois pas en quoi cela concerne les magistrats. C'est le problème de la police de retrouver ces zigotos. Lis ceci par exemple : Lis bien la phrase soulignée. Dans le cas concerné,un tribunal a prononcé une peine en l'absence du prévenu, qui a été condamné. La brigade spéciale mentionnée ci-dessus a été saisie d'une demande d'appréhender la personne en question pour la mettre en prison, pour finalement s'apercevoir que le type était déjà en prison. A aucun moment l'information n'a été mise sous les yeux des personnes instruisant le dossier. Cela en dit long sur la manière dont fonctionne la justice.

J'aimerai juste en savoir un peu plus, comme je l'ai noté plus haut : en quoi cette conclusion est-elle applicable à la situation en France?

Pourquoi Lloris?

J'ai lu un long article sur Balotelli, il est à peu près clair que c'est quelqu'un de charmant la plupart du temps, son seul défaut étant d'avoir un âge physique et un âge mental assez différents. Vu qu'il a toujours été surclassé, il a toujours été "le gamin" de l'équipe où il jouait. Et il l'est resté.

Je n'ai pas été clair : en l'état, il ne sert absolument à rien, c'est user d'un bulldozer pour écraser un stiquemou. En plus il n'adresse même pas le côté qualitatif du problème : politiquement, dire que la gauche est majoritaire au CG du Rhône et au CG de Seine-Saint-Denis recouvre deux réalité totalement différentes, d'un côté une tradition politique radicale socialiste et de l'autre un des derniers bastions cocos avec Cuba et la Corée du Nord.

Il me semble qu'une part importante de la coloration dentaire est une coloration du tartre plus qu'une coloration de l'émail de la dent non?

Malheureusement le ciel se dégage… N'importe quoi ce graphique. Bravo à l'infographiste qui a l'air de gagner sa vie sans trop se fouler.

Regarde le lien de l'article, et cherche les derniers chiffres du ministère de la justice. On les a posté par ailleurs quelque part sur le forum.

Passque je me suis trompé, je voulais citer Tremendo.

Je vais t'expliquer pourquoi la justice française a des problèmes, ce n'est pas à cause des juges rouges et laxistes. C'est à cause des hommes politiques, qui ont créé toute une classe de délits imaginaires depuis une trentaine d'années. Je vais t'aider un peu, tu vas les trouver tout seul : http://insecurite.blog.lemonde.fr/2012/01/05/que-fait-la-justice-penale-le-bilan-statistique-de-lannee/ Et tu oublies Jean-François Mancel, réélu triomphalement!

J'aimerai en savoir plus sur cette fameuse impunité qui existe en France : tu peux fournir des éléments, ou c'est encore une fois une affirmation dans le vent?

Quand j'ai voulu ramener de l'herbe des Pays-Bas, je suis passé devant les douanes (évidemment vêtu autrement qu'en costard), et comme prévu ils m'ont fouillé complétement, pendant que mes potes passaient tranquillement à côté, avec environ 30g chacun plus mes 30g à moi. Je crois que le sourire qui ne quittai pas mon visage a bien montré à l'un des douaniers que j'étais en train de les baiser, mais il ne savait pas comment. Je dis : clap clap clap clap. Maintenant je pose une question de fond : ces contrôles servent-ils à quelque chose à part faire chier le monde? Quelle efficacité? Quel intérêt?

Le voici, aussi simple que cela :

Hatem Ben Arfa est pisté depuis son plus jeune âge par les grandes écuries en date, les dernières étant Chelsea (ah merde, ils ont gagné un truc cette année, c'était quoi déjà) et Arsenal. L'engouement pour Jérémy Mathieu est plus discret.

Cette histoire, l'affaire Trayvon Martin, n'a pas du tout mais alors pas du tout été relayée par ces associations au départ. D'où tu sors cette information? Je trouve par ailleurs totalement nauséabond de répartir les crimes en fonction de l'origine de leur auteur, ce que tu fais.

Lionel Jospin l'a remarquablement expliqué : l'antifascisme, c'était du vent, du pipeau, du trolling. Trolling qui a marché au-delà de toute espérance : désormais, aux yeux de beaucoup, jusque sur ce forum, le MRAP, la LICRA, sont des interlocuteurs à écouter, pas juste quelques nazes qu'on devrait dégager de toute conversation d'un revers de mains méprisant. Ces associations justifient l'existence de l'anti-antiracisme, personnifiés par les sites comme fdesouche et compagnie.