Chitah

On remarquera aussi que plusieurs de ces dictateurs ont eu des accident cérébraux, et qu'à la suite de ceux-ci, leur capacité à faire nimp a été considérablement décuplée. La décision de Kim Jong Il d'envoyer par le fond un navire militaire sud-coréen peut certainement s'expliquer par cela.

Il prétendait avoir inventé le hamburger, d'après son entourage il adore James Bond mais pense que les films de l'agent 007 sont des documentaires. La concurrence va être rude pour remplacer Kim Jong Il à la première place du concours du dictateur le plus taré : http://www.cracked.com/article_18850_7-modern-dictators-way-crazier-than-you-thought-possible.html http://listverse.com/2011/07/19/another-10-crazy-modern-dictators/ http://www.oddee.com/item_90544.aspx Depuis la mort de Niazov aussi, je trouve que le niveau baisse.

C'est probablement un canular, c'est pas possible autrement.

Est-ce que ce feuilleton s'arrêtera un jour?

L'Espagne aussi non?

Tu as remarqué qu'aux USA, la langue largement majoritaire si ce n'est hégémonique est l'anglais? De ce fait, quel est l'intérêt de décréter que c'est la langue nationale? En effet, si moi demain je voulais changer cet état de fait, et faire par exemple de l'espagnol la langue majoritaire, tu penses que cela me coûterait combien? 100 000 milliards de dollars? Bref, c'est exactement la même chose que les lois contre la burka : cela ne concerne que quelques dizaines de personnes en France, centaines tout au plus, et ne concernera jamais plus de gens que cela. Faire une loi est du trolling.

Tu as bien entendu raison, mais l'idée ici c'est de parler en relatif, on aurait pu tomber contre le Barça ou le Réal, et là les carottes étaient cuites. Concernant l'Inter, les journalistes se basent sur le mauvais début de saison, oubliant que les 8èmes sont en février, les nerazzuri auront le temps de se remettre.

Déjà, un parti qui fait la proposition politique "English as a national language", tu peux la classer direct du côté des tocards, tant cette proposition relève du trolling politique.

Il se finit vite Modern Warfare 3. Je vais choper Battlefield 3.

http://www.liberaux.org/topic/46938-revolution-au-moyen-orient/page__st__1460__p__746264#entry746264

Je te conseille la lecture du dossier dont je parle ci-dessus, amicalement je peux t'affirmer que presque tout ce que tu écris est faux ou approximatif. Si Khaddafi est Al Assad sont on ont été durs à déloger, c'est parce que dans ces deux cas ces peuples sont composés de factions rivales, et que les armées se sont scindées en deux : l'une prenant parti pour le peuple, l'autre pour le pouvoir en place. En Tunisie et en Egypte les armées se sont rapidement rangées aux côtées du peuple. Au passage, rien n'a été "accepté" par l'Occident, tous les chefs d'Etats étaient à l'ouest sur ce sujet. Et crois bien qu'en cas d'ingérence étrangère, les armées dont tu parles auraient bien entendu défendu leur peuple, l'armée tunisienne a déjà reçu l'ordre d'ouvrir le feu sur des militaires français. Quand on reste, sur l'islamisme, idem, tout est faux. Ils n'ont rien de modéré, ils n'ont rien d'islamistes. Tu ne peux pas appeler "islamistes", je le répète et le répèterai encore, à la fois Tariq Ramadan et Oussama Ben Laden.

Manifestement, comme je l'ai expliqué plus haut, tu ne savais rien de Bouazizi, mais en plus tu ne sais pas lire ni trouver l'information pertinente, allez regarde je vais t'aider :

Tu ne connais manifestement rien, à la fois de l'histoire de Mohammed Bouazizi ET des mécanismes de fonctionnement de l'esprit humain. Ton jugement de valeur, trouver cet acte "con", est aussi informatif et intéressant que de savoir si tu préfères les Bounty ou les Nuts. Sache qu'une bonne partie de l'humanité s'en bat complètement les couilles.

Je vois qu'on a droit à un feu d'artifice de remarques non pertinentes, avec yiggles toujours en pointe en la matière. Sinon pour retourner sur le fond, une revue appelée "La revue" publie un dossier très intéressant sur les révolutions arabes, et notamment l'irruption des "islamistes" sur la scène politique. Je recommande fortement la lecture de celui-ci. Y est notamment cité cet excellent article de Juillet dernier de la revue Foreign Policy : Cela confirme tout ce que j'ai toujours dit, en plus.

iTunesMatch peut retrouver des morceaux en mp3, qui ne sont pas issus de leur Apple Store?

J'ai lu cette info dans un gratuit trouvé dans le métro, il paraît que c'est parce que Morandini est trop méchant. Steevy a du boulot chez Ruquier de toute façon. Je me suis toujours demandé si ces deux-là avaient fait du sexe un jour.

On m'a dit que la raison pour laquelle les chiens s'aplatissaient sur le ventre en voyant un chat est qu'ils redoutent que le félin leurs attrapent la tête avec leur deux pattes avant, afin de prendre appui pour se servir de leurs deux pattes arrières pour leur griffer le ventres violemment. J'ai déjà eu un chat qui m'a griffé avec ses pattes arrières, je me suis pris une demi-douzaine de coups en moins de deux secondes, très rapide, très violent, et ça pique.

Il y a un an jour pour jour, Mohammed Bouazizi s'immolait par le feu à Sidi Bouzid.

Idem. C'est le jour où j'ai compris que cela revenait vraiment cher d'être pauvre.

Hé ben c'est quand même mortel de pouvoir avoir des bons conseils comme ceux que vous donnez! Je retiens donc Targus a priori, et probablement l'iPhone comme prochain mobile (m'enfin j'ai le temps pour me décider).

Finsbury, tu peux acheter les yeux fermés, après il faut que tu aies les embauchoirs qui vont bien, le cirage adapté (je conseille Saphir), mais sinon tu as de belles pompes. Toujours avoir au moins trois paires, de façon à ce que chacune d'elles se reposent deux jours avec embauchoirs, et après tu fais tourner. Au début de ma carrière, je tapais dans les pompes à deux boules genre André ou Bata. Au final, ça revient bien plus cher. Si tu achètes une bonne marque, avec un beau chausson, tu peux, au bout de quelques mois, faire resemeller tes pompes pour un prix inférieur au premier prix chez des chausseurs à deux francs. Et tu te retrouves avec une nouvelle paire de pompes sympa. C'est de la notion d'investissement dont on parle là.

Je ne vais pas citer la marque, car je ne suis tombé que sur une seule boutique franchisée, si ça se trouve je suis tombé sur LE tocard de la boîte. Les marques de chaussure que tu cites sont bonnes. Je citerais aussi Finsbury, plutôt pas mal quand on a un budget moyen, actuellement, pour Noël, ils font deux paires de pompes pour 299€. Je conseille, chausson impeccable, bonne semelle, toussa toussa. John Lobb c'est quand même pour les gros budgets reconnaissons-le, la demi-mesure commence à 800€ la paire je crois.

Un détail en plus : ce sont les réglementations financières, voulues et conçues par les Etats, qui ont donné tant de "pouvoir" à ces agences. Il faudrait justement étudier la lettre de ces accords, IFRS et compagnie, pour bien évaluer qui a donné quoi comme possibilité à qui.

Bah moi je galère, mais parce que je chausse disons du 40 moins, voire beaucoup moins, du 39 en fait. Je suis même allé une fois chez un chausseur, qui m'a dit "chez nous monsieur, les chaussures pour hommes (il a bien appuyé sur ce terme) commencent au 40". Je l'ai pourri sur place et suis parti, plus jamais je ne retournerai chez ce bâtard.

Je l'ai acheté il y a deux semaines chez Surcouf pour 700€! Et franchement c'est vrai qu'il tabasse. Dans mon sac, son poids est presque négligeable par rapport au poids du sac et des dossiers papiers, etc. Tiens d'ailleurs, en matière de matos : qui peut recommander une bonne sacoche de transport? J'ai passé l'âge d'avoir un sac à dos lorsque je suis vêtu d'un costard… Un truc qui ressemble à une mallette m'irait bien.