Chitah

J'imagine que le climat politique local n'est absolument pour rien dans cet incendie, qualifié par le maire de "stupide et potentiellement extrêmement dangereuse". Je trouve ça bizarre comme qualificatif. Quatre hommes cagoulés, juste venus comme ça, pour viser ce local. Les résultats des élections d'hier dans cette ville sont serrés de chez serrés : http://elections.interieur.gouv.fr/CN2011/091/09106.html

Ce n'est pas un néo-con, Sarko, c'est quelqu'un de dépassé par les évènements. Son leitmotiv (lu dans un article relatant le jour où il a reçu les copains libyens de BHL) était "qu'est-ce que je pouvais faire d'autre?". Il n'y a semble-t-il aucun projet ni aucune pensée derrière, juste une réaction au gré des évènements.

J'avais effectivement mentionné cela, mais en expliquant ce que "on a appris à les gérer" voulait dire : le premier barrage fait dans l'histoire de l'humanité, c'est 3500 avant JC, et la première rupture recensée historiquement autour de 2500 avant JC. Bref, cette technologie existe depuis que le monde est monde, pourtant les accidents existent toujours.

Je signale toujours ce que je prends en charge normalement. Sinon, je crois qu'il reste ceci à traduire : Et ceci que j'ai pris en charge et que je livre d'ici la fin de la journée je pense :

Ainsi, à ce stade, on constate que les autorités, si elles voulaient minimiser les conséquences de Fukushima, devraient cacher des dizaines, centaines, voire milliers de décès. Ce doit être possible en Iran ou au Turkmenistan, mais dans un pays développé j'en doute.

La fédération des boulistes de Bourg-Saint-Maurice aussi d'après ce que je sais.

Oh my god :

(badurl) http://www.legrandsoir.info/Cohn-Bendit-a-vote-pour-le-nucleaire-au-parlement-europeen.html (badurl) Et en effet, voici un extrait du texte qui a été adopté par tout un tas de verts au Parlement Européen :

Pourquoi pas, mais j'imagine que le pétrole est un des sujets parmi d'autres.

Il me semblait que pour certaines frappes aériennes, on avait besoin de petits commandos au sol pour bien viser, non?

Sur le second point, c'est clair, et la récente proposition de Sarkoko de vendre des armes à Kadhafi est croustillante. Pour le premier point, manifestement, les insurgés ont d'ores et déjà des armes, pour preuve le MIG-23 abattu hier qui était entre les mains de ceux-ci. Enfin bon, je n'ai pas trop d'avis sur la question, mais un préjugé a priori positif pour que le camp Kadhafi soit attaqué. Je ne connais pas le camp d'en face, mais je doute qu'il soit pire que celui du colonel.

Le Monde confond Danny Glover et Jean-Bertrand Aristide.

Déjà le photovoltaïque n'est pas concerné par la directive DEEE (déchets d'équipement électrique et électroniques : La directive européenne portant sur les DEEE impose aux producteurs la mise en place d'une collecte des déchets, d'un système de traitement et de valorisation et le financement des coûts engrangés. Si le secteur de l'énergie solaire parvient à organiser la récupération et le recyclage de ses déchets sur une base volontaire, il ne sera pas soumis à cette directive. ) http://www.nrel.gov/pv/thin_film/docs/fthe…e_pvsc_2005.pdf Sinon, sur la pollution de tout ce bazar, je crois qu'il s'agit essentiellement de métaux lourds, et d'oxydes de silicium (je ne sais pas si c'est très polluant)

Certes, certes, vous avez bien raison. Cependant, même si les informations sont très parcelleraires et probablement incomplètes, il semblerait qu'il s'agisse d'un affrontement causant beaucoup de morts. Et c'est quelquechose qui se passe à moins de 1500 km d'un port français, sans même parler de la distance aux frontières de l'UE (quelques dizaines de km). Du coup ça paraît difficile de laisser faire un truc qu'on peut voir depuis notre fenêtre. Je laisse de côté les arrières-pensées des uns et des autres comme Sarkoko.

Je ne pense pas avoir décrit ce conflit interne comme une guerre entre les forces du mal et les forces du bien. Il y a beaucoup à dire sur le sujet. Je crois que l'objectif prioritaire, avec la sauvegarde des populations civiles, est l'unité du pays. Un partitionnement à la Yougoslave, c'est l'inconnu. Le commandement de l'opération se trouve sur une base américaine en Allemagne.

Governments Have Been Covering Up Nuclear Meltdowns for Fifty Years to Protect the Nuclear Power Industry.

Le père d'un pote, commerçant avec un pays d'Afrique de l'Ouest, avait un jour obtenu une cargaison de poisson je crois contre un stock de pneus rechappés. Rappelons que ce genre de "troc", dans les grands groupes comportant plein de filiales, est monnaie courante : prêt d'actif, de main d'oeuvre, etc conduisent à ce que l'on appelle la "refacturation interne". Comme le souligne François, on ne peut qu'être au miniumum curieux, si ce n'est admiratif, devant des pratiques aussi innovantes.

Il a intérêt à ce qu'un maximum de gens soient armés, afin de maximiser les risques de bavure par les avions occidentaux. Le jour où l'un deux tire par erreur sur une position rebelle et non pro-Kadhafi, c'est Noël pour le dictateur.

C'est bon.

Hé bien sache que j'ai jeté un oeil à la liste des ministres de la Défense français, et en parallèle aux quelques interventions de la plus grande des armées du monde ici ou là (Kosovo, guerre du Golfe I, Cote d'Ivoire, Afghanistan, etc.) Hé bien mis à part Chevènement qui avait fait une sorte de clash avec Mitterand, et éventuellement Jacques Chaban-Delmas (ainsi que Messmer et Debré, mais là on parle d'un demi-siècle), l'ensemble des ministres n'a jamais été qu'une très longue liste de nobody. Un truc de ouf. Même pour nous qui suivons l'actualité politique, regardez la liste : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_min…R.C3.A9publique Au pire, un ministre n'a laissé aucune trace ou fait aucune action, au mieux il aura fait l'actualité parce qu'il aura servi de fusible pour telle ou telle affaire (MAM, Hernu par exemple). Ca vaudrait le coup d'écrire un truc là-dessus, non?

Où fais-tu tes études par curiosité? (tu n'es pas obligé de répondre si tu es paranoïaque ).

Cet article vous paraît intéressant : http://www.thebulletin.org/web-edition/op-…security-summit Quelle différence de traduction feriez-vous entre "safety" et "security"?

Je le fais cet après-midi et le livre dans la foulée.

Je rappelle que Gérard Longuet est ministre de la Défense, où est-ce qu'il a disparu celui-là? Un engagement armé de l'Etat français devrait tout de même le solliciter en terme de charge de travail, non?