Chitah

Non, Chitah demande au journaliste de faire son taf : les types équipés en Robocop dans le métro, qu'on voit partout dans le centre de Paris, ils font quoi? Et les caméras sur les quais de la ligne B, pourquoi elles marchent pas? Et comment se fait-il que dans le cadre d'un plan Vigipirate au niveau Ecarlate, des petits cons peuvent chouraver une valise et pas se faire choper? Si un type vient mettre une bombe sur ce tronçon du RER B, on ne le chopera jamais c'est ça? Et on n'est pas juste à côté d'un aéroport d'ailleurs?

Si le sujet traité avait été n'importe quoi d'autre que l'insécurité, cet article aurait fait l'objet d'un fil dédié où il aurait été défoncé sous toutes les coutures pour de très bonnes raisons, et aurait probablement reçu le prix de la pignouferie de presse. Il s'agit d'un article entièrement basé sur les dires de syndicalistes, sans réels chiffres ni mise en perspective (ça augmente? De combien? Et en province sur des lignes similaires?), qui se termine, ô surprise, par ce à quoi on s'attend, à savoir : Ah bah oui, du personnel en plus.

+1

Double point AlbertLi.

Je crois que ces manoeuvres vont quand même avoir lieu avec l'armée américaine.

Non, toujours pas de complot, tu te trompes.

L'Etat chinois voit également ces manoeuvres d'un mauvais oeil.

Tu connais la nature de ces manoeuvres?

En bleu, les généralités sans intérêt, en rouge, les infos intéressantes. Sinon : Quelquepart, la CdN a raison de penser qu'il s'agit d'intimidations puisque les acteurs de ces maneouvres le disent eux-mêmes. Manoeuvres qui ont eu lieu cet été, suite à une histoire de bateau qui a coulé, je sais pas si t'es au courant.

Des manoeuvres militaires sud-coréennes de grande ampleur sont prévues, avec les USA (elles ont lieu chaque année d'après ce que j'ai lu), et sont vues à chaque fois par la CdN comme une provocation.

Si, c'est la thèse d'un des articles que j'ai posté, un petit peu spéculatif il est vrai, mais c'est à prendre en compte.

Théorie du complot, encore. Traurig. Laisse tomber, la spécialité d'Apollon c'est le brassage de vent autour de concepts type "les méchants et les gentils", "les conspirationnistes", cela ne va en général pas plus loin : la preuve, il n'a pas connaissance de ce qu'il y a de plus élémentaire à savoir sur le dossier de la péninsule coréenne.

Petits éléments de background sur le sujet : http://www.wired.com/dangerroom/2010/11/ho…a-shells-south/

L'aspect "invérifiable", c'est juste le ministre de la défense sud-coréen qui en a parlé. Mais tu as raison, ça devait être un sosie, un reptilien ou quelquechose comme ça. Bref, tu ignores même les faits les plus élémentaires de ce dossier, "lire plus pour se ridiculiser moins" est une maxime que tu devrais faire tienne.

C'est un petit peu déjà le cas, les missiles iraniens sont basés sur des missiles coréens (eux-mêmes basés sur les SS russes) et ces deux Etats coopèrent pour que l'Iran mette en place un essai nucléaire semble-t-il. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/…ar-testing.html

Hé René, tu nous ressers une tournée, c'est pour moi cette fois! Autrement dit : géopolitique de comptoir. Tu es tellement obsédé par le conspirationnisme que tu en es devenu un : toute opinion émise devient à tes yeux l'expression de l'idée d'un complot caché. A ta place je consulterais. Et pour éviter de raconter des conneries sur un sujet que tu ne maîtrises pas, je te conseille quelques lectures : http://www.wired.com/dangerroom/2010/11/ho…a-shells-south/ http://www.wired.com/dangerroom/2010/11/u-…to-south-korea/ http://blog.foreignpolicy.com/posts/2010/1…ind_the_assault

Les nord-coréens montrent les crocs parce qu'il n'est pas impossible que de l'armement nucléaire américain soit déployé sur le sol sud-coréen.

Ahem…. disons que je ne l'ai pas testé.

Proportionnée, c'est-à-dire quelquechose d'à peu près équivalent qui punit en plus ceux qui ont appuyé sur le bouton : le centre de commandement qui a donné l'ordre ultime, et la base d'où ont été tirés les missiles. Plus une ou deux bricoles pour se faire plaisir et mettre à l'amende ceux qui, en haut lieu, ont donné l'ordre, étant entendu qu'il ne faut pas les toucher directement (par exemple, si c'est le fils de Kim Jong Il qui a donné l'ordre, frapper un petit QG de sa garde personnelle).

Non, toujours la riposte proportionnelle, histoire d'en sortir blanc comme neige : ici, par exemple, une frappe sur un palais présidentiel (si possible dont on sait qu'il est vide), un haut poste de commandement, et un aéroport militaire.

En effet, même moi je finis par me faire contaminer par les idées absurdes, je te remercie de me le signaler.

La SNCM, c'est quand même un cas à part (je cite tout cela de mémoire, j'espère ne pas me tromper) : les recettes du bar et du restaurant sont détournées et partagées, les différents protagonistes sont évidemment arrêtés et placés en garde à vue. Grève pour les faire libérer, ça marche, la direction en profite pour mettre en place des systèmes pour éviter la chourre de la recette. Sauf que les employés se remettent en grève, pour demander une hausse de salaire pour compenser le manque à gagner issu du fait qu'ils ne peuvent plus chourrer.

That's the point : pourquoi désigner la racaille d'origine immigrée et la différencier de la racaille souchienne (pour reprendre un terme que les PF doivent affectionner)? Emile Louis, par exemple, c'est un CPF? Jérôme Kerviel, c'est un CPF? Jean-Yves Haberer, que les plus jeunes d'entre nous ne connaissent pas, à l'origine de l'éclatant succès du Crédit Lyonnais dans les années 1990, c'est un CPF? Véronique Courjault, c'est une une CPF? La classe politique française, l'oligar-chie syndicale, qui suce les forces vitales de ce pays depuis des décennies et pour des décennies encore, ce sont des CPF? Bref : tes potes les PF, ce sont de gros racistes avant toute chose, avant toute réflexion, avant toute condition d'être humain ou d'individu, avant tout autre opinion sur tel ou tel aspect du monde ou de la vie. Et je suis bien content que ces trouducs aient été éjectés ou se soient eux-mêmes éjectés de ce forum il y a quelques années.

Normalement, c'est comme ça que ça se passe. Vu qu'il n'y a pas eu réaction de l'Etat sud-coréen, de deux choses l'une : soit c'est parce que ce sont des couilles molles, soit c'est parce qu'il y a autre chose qu'on ne sait pas (par exemple, il s'agit d'une initiative isolée d'un colonel nord-coréen qui a pété un cable).