0100011
-
Compteur de contenus
9 884 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Tout ce qui a été posté par 0100011
-
Bien sûr mais la question était comment réagir quand votre interlocuteur n'est pas civilisé. -
Le but d'une gifle où d'un verre d'eau jeté au visage, ou autre comportement analogue, est clair : c'est passer symboliquement (car une gifle c'est symbolique avant tout sinon c'est une frappe avec la main ouverte) du blabla au physique. C'est un pas maîtrisé dans l'escalade de la violence. Ça se justifie dans plein de situations différentes. En plus de l'aspect éducatif, tactiquement, voire physiologiquement ça, peut induire un "freeze" de l'agresseur qui ne s'y attendait pas ou en le faisant revenir sur terre, et donner le temps à la victime de partir.
-
Je ne sais pas faut voir sur piéce mais pourquoi pas oui.
-
Le fait de faire du droit "hors sol" en dehors de tout contexte n'a que peu de sens. Une minette qui met une gifle à un connard qui lui touche les fesses a une portée éducative : c'est clair qu'elle ne va pas le mettre KO ou induire une incapacité de travail. Le but est que le mec comprenne qu'il a franchi une limite. Pas besoin de lettre recommandée avec accusé de réception ni de faire intervenir un juge... Maintenant si la minette est championne du monde de lancer de poids et qu'elle en colle une à un mec qui fait 1m50 et pèse 40 kg ce sera sûrement interprété différemment. Généralement le tout reste dans le domaine du "Monkey Danse" : une violence ritualisée intra espèce. Normalement ça n'escalade pas plus loin (sinon on est dans l'agression caractérisée et ce n'est plus la fameuse zone grise).
-
Et les 14 000 de dénivelé ! On m'a toujours dit qu'il fallait multiplier par 10 le dénivelé pour avoir une correspondance avec une course à plat. Là ça fait du 500 km en 67 h !
-
On peut arrêter deux secondes avec la judiciarisation totale de la vie quotidienne ? Un connard qui fait des gestes et ou remarques déplacés mérite une baffe. Si c'est une droite envoyé par Tyson OK mais bon ...
-
C'est faux, j'ai parlé de ce type de comportement notamment pendant la campagne de Trump qui jouait beaucoup des manipulations psychologiques et de comment il mettait en place un discours fait pour renforcer des biais de confirmation (et c'est ça dont il s'agit quand on te rabat les oreilles avec un sujet : on oriente ta manière de chercher dans ta mémoire).
-
"Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait".
-
Aucune chance qu'une réforme constitutionnelle fonctionne. L'état Espagnol se voit comme intemporel, tous comme Macron et Merkel qui ne peuvent prétendre diriger un état nation vers le démentellement. Moi ce que j'ai touché du doigt avec cet exemple est le caractère fondamentalement liberticide de l'Europe : il y a une espèce de deadlock qui s'installe entre les états et la structure supranationale. Les chefs d'États ne peuvent pas faire autrement que de soutenir Rajoy. Par contre quand il s'agit de mouvements d'indépendances hors de l'Europe (Kosovo, Monténégro, Bosnie, Croatie etc.) c'est open bar...
-
Justement c'est là, dans la créativité la plus débridée, quelles sont le moins fortes. Par contre trouver un taux et une assiette optimale pour un impôt existant... Y a de quoi avoir peur.
-
Oui je le vois venir gros comme [sujet sensible métaphores douteuses à éviter] par le biais de "l'image dégradante de la femme (et de l'homme tient aussi) que ces poupées véhiculent". Sus aux objets femmes... Pourtant la maison close à l'air bien inclusive car il y a des poupées de toutes les tailles couleurs formes imaginables. Une vraie ode à la diversité.
-
C'est un joli exemple de singularité : mais on voit bien que ça ne s'applique qu'à un domaine très restreint où toutes les règles sont connues et maîtrisées.
-
Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur
0100011 a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Europe et international
Effectivement il y a 400 ans la conception même d'ingénierie sociale n'existait pas. La seule politique nataliste concevable était l'invasion et l'annexion des ventres conquis. -
La masturbation en public n'est pas un crime
0100011 a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Actualités
En même temps je ne vois pas trop la différence avec l'exhibitionnisme, comportement prohibé depuis des lustres (gendarmes à saint Tropez vs nudistes etc.). -
Pour l'instant ça ressemble à la guerre pour le tempo dans le gambit dame refusé (pour éviter de jouer Fd3 puis Fxc4). Les deux jouent tous les coups possibles avant de rentrer dans le coeur du sujet. J'avais lu un article pas mal sur le sujet : https://libertyblitzkrieg.com/2017/10/17/if-catalonia-fails-we-all-fail/ On va voir s'il avait raison.
-
Cette video est un bon exemple de ce dont on parlait sur le fil de Las Vegas :
-
La sexualité est quelque chose de très complexe, souvent on ne sait pas bien ce qu'on veut ou ce qu'on voulait. Les hormones jouent un rôle également : certains comportements paraissent normaux quand on est excité avec la tête froide c'est autre chose. Beaucoup se joue dans les fantasmes. Le terrain est propice aux interprétations diverses et variées et on est les premiers à se raconter des histoires sur nous même. Le problème n'est pas que trop de gens parlent ou quoique ce soit mais que tout soit pris comme parole d'évangile et conduise à des réactions émotionnelles surdimensionnées.
-
Ce qui a avoir c'est que l'état d'hystérie collective est la norme et en l'occurrence ça me donne juste envie de prendre avec des pincettes cette flambée soudaine de révélations et des implications politiques que ça va avoir (rien que l'interview Macron montre que très rapidement le politique s'en empare pour faire la roue devant les électeurs ébahis).
-
Ben c'est la première fois que Daesh aurait revendiqué par son canal officiel un attentat qu'il n'a pas commis. C'est une première en soi non ? Pour eux perdre ça c'est grave car ils vivent de l'image intransigeante qu'ils véhiculent. Si on peut prouver que c'est faux et faire de la pub autour ce sera un coup aussi dur que la chute de raqqa.
-
L'exemple de la religion c'est juste la démonstration que la majorité de l'humanité vit dans un délire incroyable : soit Dieu existe et alors les athées sont fous, soit ce sont les chrétiens qui ont raison mais alors les boudhistes sont à la masse etc. On voit donc que même dans un monde "normal" d'un point de vue objectif les personnes croient dur comme fer à des choses bizarres et contradictoires les unes avec les autres. Alors ça en dit long sur la distance qui peut exister entre des faits et des qualifications et des ressentis de ces faits (je ne dis pas que les pressions, le harcellement ou le viol n'existent pas). Les grands déballages comme ceux qu'on voit actuellement avec le #balancetonporc relèvent plus de l'hystérie collective que de l'hygiène sociale. On cherche à faire rentrer toute la réalité dans un cycle de news.
-
L'hystérie et l'illusion collective sont la norme pas l'exception. L'exemple le plus frappant sur le sujet est la religion. Rien que le fait que de nombreuses religions soient exclusives et pourtant suivies par des milliards de personne montre que quelle que soit la réalité la majeur partie de l'humanité vit quotidiennement dans un délire complet quant à la transcendance. En l'occurrence comme le faisait remarquer @Lancelot, les souvenirs et les impressions ça se manipule facilement. L'archétype est que si tu poses la question "est ce que vous vous sentez bien" ou bien la question "est ce que vous ne vous sentez pas bien" aux mêmes personnes dans les mêmes conditions les réponses seront différentes juste du fait que tu vas faire réfléchir les interlocuteurs différemment de par la tournure de la question. Donc il n'est pas inconcevable que lors d'un grand déballage il y ait une partie des gens qui "veulent en faire partie", d'autres qui réinterprètent leur souvenir à l'aune du cycle de news actuel etc. Le problème est que tout est devenu agression, il y a une espèce de nivellement entre le viol avec le couteau sous la gorge et le gros lourd qui drague de manière statistique ou les comportements grégaires (type discussion de vestiaire). Les commentaires que je vois surgir ne brillent pas par leur finesse.
-
Je ne sais pas si c'est possible d'interpréter un tel geste. Là j'ai quand même cette impression de vouloir faire rentrer des carrés dans des ronds : l'auteur de la proposition à une idée qu'il essaye de faire coller aux faits. C'est aussi peu convaincant que tout ce que j'ai pu lire sur le sujet. Mais c'est vrai que ce mélange de préparation minutieuse et l'absence d'un quelconque message est déconcertante. J'ai quand même appris dans cet article qu'il avait tiré en direction de l'aéroport. Ça fait pétage de plomb dans le sens où il a tiré sur tout ce qu'il pouvait mais en même temps la masse des armes trouvées ne milite pas pour ce type d'interprétation. Qu'en est il de la revendication de Daesh ?
-
J'imagine : je suis allé faire un tour à ciudadella à Buenos Aires (ma belle famille habite juste en face symétriquement par rapport au périph) et les cités françaises à côté c'est le pays de Winnie l'ourson. Déjà traverser au rouge en Suède ils te matent comme un violeur récidiviste !
-
Le sport ailleurs que dans son canapé
0100011 a répondu à un sujet de Solomos dans Sports et loisirs
Oui j'ai beaucoup pratiqué quand j'étais jeune (avec du jujitsu aussi). Je continue ma découverte du monde la boxe Pieds Poings. C'est très instructif pour moi qui avait pratiqué des arts martiaux traditionnels où les combats se font au point ou à la touche (type tkd, kung fu, ou karate) de voir les différences avec avec du full contact par exemple (disons les règles du karaté mais avec des gants de boxe et par round de 3 min). Le simple fait de ne pas s'arrêter à chaque touche ou sortie du tatami change tout : ça rend les combats beaucoup plus stratégiques (faut gérer l'après...). L'idée d'encaisser aussi en accompagnant les coups est très nouvelle pour moi. J'ai encore le gros défaut d'avancer comme un bourrin un peu tout droit. Par contre, le fait que les boxeurs cherchent l'efficacité avant tout les limite dans leur évolution technique (typiquement ils préfèrent maîtriser 3 coups de pied que toute une panoplie : il vaut mieux faire vite et fort en boxe que subtil) : bilan on arrive à les surprendre en rapidité et inventivité quand on vient des arts martiaux. Samedi dernier je suis difficilement arrivé à tenir 4 rounds : à la fin je faisais juste du damage control en gardant la distance à l'aide de coups de pieds directs.
