ph11

On avait déjà ce genre de commentaire lorsque l'existence des goulags ne pouvait plus être niée par les cocos. Toujours pareil… D'abord on nie les horreurs du communisme, ensuite on les relativise puis on dénigre en disant : c'est pas du communisme, ça monsieur.

Faut voir ce que ça donne de l'alcool de Fourest…

Oup… http://leblogalupus.com/2014/01/23/affaire-hsbc-la-france-a-effectivement-falsifie-les-listes-de-falciani-un-rapport-de-loffice-federal-de-la-police-suisse-le-demontre-clairement-3300-noms-ont-ete-elimines/

Heureusement pour toi, ça se soigne…

Tout le monde ? Quand tu accostes quelqu'un en rue, tu l'appelles « gauchiste » ?

1er commentaire… Voilà, c'est la faute à lultralibayralimse…

Bref, il évite la question... Son but devrait être de te convaincre de la viabilité de son système. Il prend bien le temps de débattre, te présenter la chose ne devrait pas être un problème pour lui... Strawman. Il s'attaque sur la forme de l'analogie pour ne pas répondre sur le fond. Et il parle de réponses fallacieuses ? Sinon, si c'est potentiellement possible, ça signifie qu'il y a de fortes chances que ce soit impossible. Ce qui signifie qu'il veut prendre le risque de remplacer ce qui existe par ce qui a de forte chance de planter... La société n'est pas un laboratoire, les gens ne sont pas ses rats de laboratoire. S'il veut faire de l'expérimentation sociale, pourquoi pas, mais à condition d'avoir des structures qui font que l'échec n'aboutira pas à la ruine et que les gens soient consentants, d'où l'intérêt de structures antifragiles.

S'il considère que constater l'existence de lois naturelles est du fatalisme, j'imagine que pour lui, considérer qu'il ne faut pas sauter dans le vide à cause de la gravitation, c'est du fatalisme...

Au fait, il dit que FRESCO Systems, c'est super, mais en quoi ça consiste ? C'est quoi la base de son truc ? La wévoluchone, c'est possible. On sait pas en quoi elle consiste, mais c'est viable et plus performant que ce qui existe... Encore une fois, les étatistes ne défendent pas leurs solutions, ils ne les décrivent pas, ils les justifient par la seule existence des "problèmes"...

Bref, on en revient aux fondamentaux...

LoL, la langue de bois... Façon de dire que le tabula rasa ne fait pas table rase...

L'argument socialiste habituel dont parlait déjà Hayek. "c'est parce qu'on n'a jamais essayé qu'il faut le faire" Cependant, cela équivaut à détruire un système qui existe et est certes imparfait par un système théoriquement parfait et abstrait, mais n'existe pas... Il est donc prêt à détruire tout ce qui existe pour une théorie ? Maintenant, rien ne lui interdit d'organiser sa communauté avec des gens d'accords avec ses idées. Voire, aller dans un pays moins étatisé où il serait moins donc couteux de créer et expérimenter sa société...

La Grande Scission ?

Ce qui est amusant aussi, c'est de voir qu'un plaidoyer en faveur de l'étatisme sera facilement mis à mal par un raisonnement libéral et le militant étatiste cherchera alors à dériver le débat sur une attaque en règle d'une politique non étatiste en suivant la forme que tu présentes. Celui-ci cherchant à aller sur un terrain plus aisé, il ne peut gagner, alors il fait en sorte que tu ne puisses gagner le débat en le sabordant, puis se retranchera derrière les slogans.

De plus, -la décroissance risque aussi de provoquer les catastrophes que les décroissantistes cherchaient à éviter par la planification, via la destruction des processus d'allocation des ressources, une régression de la médecine, de l'agriculture, etc -- quel est le rapport entre la productivité et la démographie ? --, alors qu'il y a toujours de fortes chances qu'elles n'arrivent pas en laissant le marché. -Faut-il arrêter de vivre parce qu'on sait qu'on va mourir ?

Commentaires WTF.... Je ne sais pas ce qu'ils prennent, mais c'est vachement fort.

L’ingénierie des extrémistes verdâtres en action… http://www.lesoir.be/400570/article/actualite/regions/bruxelles/2014-01-13/7-trafic-en-moins-une-gifle-pour-automobilistes

Ouille... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/12/97001-20140112FILWWW00034-taubira-veut-repenser-le-systeme-judiciaire.php

Même ici...

http://elitedaily.com/humor/42-gifs-solidfy-russia-craziest-place-earth/

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/10/01016-20140110ARTFIG00321-bretigny-la-fissure-datait-de-plusieurs-mois.php

Entre défendre la liberté d'expression et être dieudonniste, il y a une différence.

[mode gogoshiste]Mais voyons, l'Etat est le fruit de la volonté populaire avec un gouvernement et une assemblée élue, Google est une méchante entreprise privée.[/mode gogoshiste]

Les sites de torrent s'y mettent.