ph11

Il faut rappeler que la Russie s'est mise à attaquer des ex RSS dès 94. On comprend que des pays veulent rejoindre l'OTAN. A l'époque, il y avait cette conception de l'OTAN comme une sorte de bras armée de l'ONU.

T'as un dingue qui menace de nuker tout le monde si on ne le laisse pas se servir. S'il le fait une fois, il le refera.

https://www.theguardian.com/world/2022/feb/25/vladimir-putin-ukraine-attack-antisemitism-denazify

Il envoie ses sardaukars.

Moi non plus, mais bon. T'as juste un cinglé qui vient de menacer tout le monde de destruction totale...

Il nous faut donc un internet fraônçais

Je me demande à quel point Poutine pourrait être lui-même convaincu par cette narration.

Je me souvenais pas qu'on avait annexé les pays de l'est pour les intégrer dans l'otan...

Quand on joue les passagers clandestins de l'OTAN, tout en flirtant avec la Russie...

En fait, on mélange bases de l'OTAN, bases américaines là où ils sont intervenus et utilisations de bases locales par du personnel militaire US. https://fr.wikipedia.org/wiki/Répartition_des_Forces_armées_des_États-Unis#Ex-URSS (chiffres de 2011) Et oups, il y en a aussi en Russie.

En soi, s'il y a un risque d'enlisement prévisible, la stratégie russe qui est de procéder à des annexions rapides, dont les objectifs sont connus et puis de menacer l'OTAN d'utiliser les nukes s'ils viennent libérer les territoires, pourrait être mise à mal. Sinon, Poutine, c'est un peu la version géopolitique des SJW, qui se sent oppressé par les micro-agressions de l'OTANisme systémique et dénonce l'OTANsplaining.

Il faut déjà qu'il réussisse à faire voter l'utilisation de ce truc. Une chose que je trouve particulièrement grave, c'est l'évocation du terme "terrorisme" par la ministre Freeland, en parlant d'assimiler le soutien à du financement du terrorisme... Ça montre bien la tentative de faire passer des opposants pour des ennemis...

Ils croyaient que ça aurait fait l'effet de la kryptonite ?

La meilleure arme contre le goulag, c'est d'obéir au parti