h16

Hein ? On parle des mêmes "gens" que ceux qui votent le Brexit, Trump, Macron, qui soutiennent la lutte contre Monsanto ou contre les big Pharmas et leurs vaccins, etc... Ce sont ces mêmes gens qui ont eu des subprimes, au passage. Le marché est tout sauf raisonnable. Le marché est épidermique, par nature. Pas spécifique à BTC, du reste. Le calcul de ROI promet d'être rigolo à faire. Justement non. C'est une spirale mortelle. Avec un hashpower aussi faible, on ne parle pas en semaines, mais en mois. Ce qui m'intéresse n'est pas le long terme mais le court terme ici, la période 15.11 au 25.11.

C'est parfaitement logique au contraire. Politique, économique et logique au plus haut point.

Ben justement, c'est exactement mon point : - tout le monde pense que ça va bien se passer (comme BCH, comme Gold). - mais non, ça ne va pas se passer tout seul (techniquement, c'est garanti sur facture avec le hashrate courtant qu'il va y avoir bisbille entre devs & mineurs, et que l'une des deux chaînes va s'arrêter). - ceux qui ne sont pas au courant sur le plan technique vont donc se retrouver avec des paramètres inconnus et des mouvements violents ou une impossibilité de récupérer leurs billes aisément. Ca plus, je le redis, sur les plateformes de trading, la confusion sur les tickers, c'est la recette assurée pour un massacre boursier. Enfin, à ce qu'il me semble.

Je veux bien ton raisonnement ou tes arguments à ce sujet. Pour ma part, la façon dont Segwit2x représente une supermajorité de mineurs, la rage dans laquelle va se trouver la communauté Core si jamais ils n'ont pas la chaîne majoritaire, le fait qu'il y a de gros risques que la chaîne legacy se retrouve bloquée, le choix de nommage des tickers sur les plateforme ... tout ça me fait penser au minimum qu'il va y avoir une grosse grosse confusion auprès des utilisateurs. J'ai du mal à voir ça comme neutre ou "mildly annoying" pour les cours. Mais c'est mon côté pessimiste qui s'exprime sans doute Tout à fait.

Tiens, c'est bizarre, mais c'est ce que je pense. Et à mon avis, BCH va ramasser les morceaux. Mais bon, tout ceci est de la prospective, ça pourrait très bien se passer mieux que ça. En la matière, je suis assez médiocre, je me garderai bien de trop y croire. On verra donc.

Si 70 (ou 85% actuellement) du hashpower est sur S2X, combien tu fais passer de transaction en 10 minutes sur la chaîne minoritaire ? (réponse : très peu). Si ta chaîne produit 1 bloc toutes les heures au lieu d'un bloc toutes les 10 minutes, combien de temps il faut pour passer à 2016 blocs pour le recalcul de la difficulté ? (réponse : de plus en plus longtemps à mesure que le hashrate se casse la gueule ; par effet de feedback négatif, plus la chaîne ralentit, moins elle a de hash ; moins elle a de hash, plus elle ralentit ; plus la difficulté devient énorme pour la puissance dispo ; plus les 2016 blocs semblent lointain => écroulement). Si tu fais passer très peu de transaction on chain, combien de transactions off-chain (sur les échanges) passeront pour dumper les BTC devenus impossible à "transactionner" ? Je vous laisse méditer ce cas de figure qui est en train de se présenter avec de plus en plus d'insistance. Rappel : Parallèlement, je vous rappelle que BCH continue de fonctionner à peu près normalement (le rythme de production des blocs est encore un peu hectique il est vrai, mais s'il y a un report de hashpower sur cette chaîne, ça va se régler très vite).

Là c'est vraiment une histoire de goûts. Essaye Seveneve, ça devrait te plaire (pas mal côté SF).

mékessexça encore ? A mon avis, mieux vaut rester sur les grands standards.

Je confirme mais le défaut est que ça noie un peu le récit ; Stephenson s'est amélioré (à mon goût) sur les bouquins suivants. Reamde et Seveneve sont assez marquants en terme de progression. Sa trilogie sur le siècle des lumière est excellent aussi (mais dans un style complètement différent).

Oui. Ce n'est pas son meilleur à mon avis. Et sinon, de Stephenson, Seveneve est agrippant disons. Je te le recommande.

Mon prono : le fork de novembre ne va pas se passer tout seul. Si les mineurs sont cohérents (notamment les Chinois), ils vont assez rapidement switcher de BTC vers S2X, ce qui va entraîner une grosse panique pour tout le monde (arrêt de la chaine BTC) ; les cryptos vont prendre cher. Ensuite, et toujours s'ils sont cohérents, nos Chinois effervescents pourraient très bien choisir, devant la débâcle, de se placer sur BCH, le faisant ainsi monter à des niveaux stratosphériques. En tout cas, ce comportement expliquerait que certains mineurs continuent de miner du BCH "à perte" pour le moment, pourquoi les prix du BCH sont aussi peu soutenu actuellement (s'ils veulent en acheter plus tard à bas prix, pendant la confusion post-fork, ça devient logique).

Délation bien ordonnée commence par soi-même http://h16free.com/2017/10/16/59335-delation-bien-ordonnee-commence-par-soi-meme RT :

Done.

Cette frénésie fait tout de même un peu peur. Et sinon, pour le moment, NYA est signalé sur 92.4% des blocs (92% hashrate donc)... Le fait que F2Pool ne signale plus était attendu (son CEO avait annoncé qu'il quittait il y a qq temps mais continuait à signaler). On va voir ce que ça donne sur le hashrate dans les prochains jours. En tout cas, si on continue sur cette lancée, on aura bien 10% sur Core et 90% sur 2X...

Oui. Le problème est là, pas dans le fait que ce soit des sociopathes.

@Rincevent : merci de m'indiquer ici tes identifiants twitter, linkedin, ...

Oui. Il faut haïr ces gens, qu'ils le sentent, qu'ils aient peur d'ouvrir leur clapet, de même se présenter.

En tout cas le Ben il est clairement bourré.

mmmf on en est loin. Regarde : à l'évidence, toute la coterie LREM, LR, FN, FI ou PS est largement endommagée, brain dead ou carrément psychopathique. Pourtant, on ne remplace pas. On tente de réparer voire on fait comme si ça marchait.

C'est désespérant de connerie, de bêtise et d'inculture. Certains ici diront "oui mais non c'est juste de la politique et Macron fait son démago". Non non. Je vous assure qu'il pense ça. Nous avons à la tête du pays une ribambelle d'abrutis patentés qui ne bitent rien à l'économie, qui sont comme des poissons avec des bicyclettes dès qu'il s'agit de gérer cette économie, qui sont réfractaires aux mathématiques, aux sciences en général, qui n'ont une capacité de raisonnement que dans l'étroit domaine de la manipulation de masse ou des affects des individus qui les entourent. Tous des idiots savants si vous voulez, des buses, des tanches, des imbéciles, des crétins diplômés, des feignants du bulbe et des niaiseux de la vie qu'il faudrait affranchir à coup de pelleteuse derrière la nuque. Bordel qu'ils sont cons. En général je méprise le politicien moyen. Mais dès qu'il s'élève à des postes importants, je crois qu'il convient de le haïr, de souhaiter sa perte dans des souffrances immondes et des tracas infinis. Ces tocards sont source de tant de maux, tant d'ignobles situations, tant de connerie, tant de petites phrases brutalement crétines qui, chacune, méritent l'écrasement de couilles par low kick rotatif à pleine puissance, qu'ils méritent qu'on leur souhaite les affres d'un cancer de l'anus doublé d'une pétomanie incontrôlable. Passez moi ces parasites sociopathes prouvés au broyeur. Rien à en tirer. Merde.

ah ok - non c'est capé à 2^31-1. Désolé.

? keuwouah ?

La guerre froide doit être la troisième. Celle du Golfe, mettons, la 4ème. Je présume.

... Georges Ugueux, banquier d'affaires. C'est comme l'autre andouille d'Ordonnaux dont le calibre moyen des articles permet de le classer assez précisément dans la catégorie des cuistres. J'ai vu des critiques correctement argumentées de Btc, mais jamais de la part de banquiers.

Oui. Si tout partait en sucette, les mineurs pourraient se reporter à très peu de frais sur Bitcoin cash. Core serait dans les choux et n'y pourrait rien. Pour les noeuds, switcher à BC1 ou un autre client non core ne représente pas un énorme investissement.