h16

Une subvention, comme son nom l'indique, c'est pour subvenir aux besoins. Ce n'est donc pas le paiement d'une facture et la définition ne doit donc pas être trop large.

En gros, l'UE a été une "force" (molle mais force tout de même) libérale ou libéralisante jusqu'au début des années 2000, quand son principe d'action était surtout centré sur le commerce, l'abaissement des frontières, etc... Dès qu'il s'est agi de faire toujours plus de politique et d'intégration, ça a commencé à partir en vrille vers le collectivisme. La crise de 2008 a accéléré la tendance : c'est devenu un mouroir à vieux débris politiques oubliés ou dispendieux, et la surenchère sécuritaire sur tous les plans la rendent globalement très interventionniste. Maintenant, faudrait pas oublier que c'est un colosse aux pieds d'argile qui n'avance que lorsque les états membres sont ok entre eux, ce qui n'arrive qu'assez rarement et pour des trucs généralement triviaux. Ca explique pourquoi il n'y a aucune armée/défense européenne, aucune fiscalité globale européenne, que la diplomatie européenne est une blague tragique...

C'est effectivement n'importe quoi et ça sent le cronyisme à plein nez.

Lorsque les Allemands ont envahi la France, ils ont réclamé que le pays occupé soit à la même heure que l'Allemagne, notamment pour des raisons de circulation ferroviaire : cela permettait d'avoir des tables d'horaires simples à établir puisqu'il n'y avait plus de décalage entre les deux pays. Et pour les Allemands, ces trains étaient importants puisqu'ils trimbalaient le résultat du pillage de la France suite à sa reddition.

Oui, c'est ce que je dis : - le fuseau horaire, c'était la WWII - le décalage, c'était les années 70 (VGE)

A vérifier mais il me semble bien que c'est l'heure d'été et le fuseau GMT qui étaient la norme dans les années 30. La WW2 et les années 70 sont passées par là pour tout foutre par terre.

Je HAIS le changement d'heure. Deux fois par an, c'est DE LA MERDE EN BARRE à en chier tout nu sur le tapis du salon. La France et la Belgique ne sont pas sur le bon fuseau horaire déjà pour commencer. On devrait être comme UK pour le coup. Saleté de boches. Ensuite, l'heure d'été a été l'heure normale et unique pour cette partie de l'Europe sur plusieurs centaines d'années, et si on considère le calage au soleil, pour plusieurs milliers. Les quarante années d'expérience collectiviste ont montré que c'était débile et que ça ne servait à rien, merci, arrêtons les frais. Je pense utile de préciser que ceux qui ont eu cette idée "lumineuse" et ceux qui l'ont mise en pratique méritent d'avoir les couilles broyées et la quéquette grillée au laser, à minima.

La Guyane, laboratoire du socialisme à la française http://h16free.com/2017/03/27/57860-la-guyane-laboratoire-du-socialisme-a-la-francaise RT :

J'ai un whisky à 63°. Un peu sec.

Faudrait savoir. Je croyais que c'était une histoire de programme ...

Ce qui ne change rien à ce que j'ai écrit : on peut parler d'économie de façon intelligente, ou on peut faire la même chose en parlant aux tripes, ce que font les candidats. Et lorsqu'enfin l'électeur vote, il utilise ses tripes, pas sa tête, ce que ni les études, ni ce que tu as écrit ne permet d'infirmer. Voilà.

Les études seraient bien en mal de démontrer un truc pareil. Elles démontrent une corrélation, pas plus. (Du reste, comme tous les candidats parlent économie, ça ne prouve finalement rien du tout, par construction)

Non non. Corrélation (faible) n'est pas causalité. Pas de sauf, pas de si, pas de mais. C'est de la logique. Ce que tu dis : comme les élus parlent économie, alors c'est pour ça qu'ils sont élus. Ce que je dis : les gens votent avec leurs tripes ; le fait que les élus parlent économie ne veut pas dire que c'est la raison de leur élection.

Corrélation n'est pas causalité, et cette corrélation est en réalité très faible. Mélenchon aussi parle économie, Marine Le Pen parle beaucoup sécurité, et ils ne sont pas élus.

Tu confonds "répondre à la question d'un sondage" et "voter". Si les gens votaient ce qu'ils disent dans les sondages, Ron Paul aurait été élu depuis longtemps aux US et les budgets français seraient équilibrés depuis des lustres. Les gens réfléchissent aux questions posées, mais votent avec leurs tripes.

Mhm il y a une grosse différence entre "connaître le maillage électoral" et "la réalité du terrain".

wtf ? La grosse blague.

Les gens votent avec leurs tripes, pas avec leur tête. Sinon, je ne vois pas comment expliquer Trump ou plein d'autres trucs.

Pendant ce temps, le vrai bon journalisme est celui qui permet d'orienter les gens pour qu'ils votent correctement : https://vid.me/x7le

C'est un beau trouduc qui distribue des points alors qu'il n'en a pas les moyens intellectuels (et qui, même s'il les avait, ne pourrait pas plus se le permettre).

Moi je dirais carrément illégale. Pas illégale comme dans "j'emploie ma femme à l'Assemblée", mais illégale comme dans "je m'appelle Mitterrand et je mets mes opposants sur écoute" par exemple.

Heu là tout de même les auteurs se foutent de la gueule du monde. Ils ont écrit noir sur blanc qu'ils ne pouvaient pas le prouver mais que c'était exactement ça, un cabinet noir (p 24, "bienvenue place beauvau").

Tiens, fais buzzer au lieu de ronchonner http://h16free.com/2017/03/24/57839-le-courage-des-londoniens

Des hommes de paille rencontrent des hommes de paille. Ils évoquent tous des sujets connexes à une conversation initiale mais dont personne n'a parlé ouvertement. Rapidement, la conversation devient extrêmement confuse. Les hommes de paille repartent, tous frustrés.

J'en suis arrivé à la même conclusion en voyant l'extrait. Angot est une conne sidérante et sidérale.