h16

Tout ceci est confus. Pour moi, y'a rien de spécifique ou de différent entre les femmes terroristes ou les hommes. Ça participe du même embrigadement, point. Imaginer que les unes sont manipulées par les autres n'est ni nécessaire ni suffisant pour expliquer leur comportement.

Plutôt qu'envoyer des anathèmes, reprenons exactement ce que tu as dit : "Rincée du cerveau" et après le ";", "soumise". Je suis désolé, mais il n'y a aucun besoin d'appliquer un 2P2M aux femmes ici : elles sont assez grandes pour se radicaliser toutes seules.

En tout cas, c'est sûr que sa santé est en béton armé. Aucun doute possible. Ca arrive à tout le monde. D'ailleurs, Johnson ou Trump (ou même les précédents présidents en campagne) ont régulièrement été malades comme ça. Non ? Hem vraiment pas ?

Je n'ai aucune source concordante. C'est plus ou moins du niveau de la rumeur.

Je suis dessus. J'en saurai plus dans qq jours.

Eh bien tu en dis trop ou pas assez.

Ca fait penser à molynex, les robots ménagers.

Mébienssûre. Sapin annonce à 8 mois des élections qu'on va raser gratis demain. Je flaire un piège.

Vidéo ambiguë : on y attend le moment où ça va foirer, où un robot va arriver et tirer de gros lasers sur tout ce qui bouge, etc...

5300 personnes, c'est pas une mauvaise habitude corporate, c'est carrément institutionnalisé...

Et sinon, avec le quinoa, ça donne ça : http://h16free.com/2016/09/09/55495-le-quinoa-de-melenchon-ou-la-revanche-du-marche-sur-les-collectivistes

Le quinoa de Mélenchon ou la revanche du marché sur les collectivistes http://h16free.com/2016/09/09/55495-le-quinoa-de-melenchon-ou-la-revanche-du-marche-sur-les-collectivistes RT : https://twitter.com/_h16/status/774148826433073153

Oui. Il en représente de moins en moins (on est loin des années 80 avec 9000 emplois aux bons jours) mais ça représente effectivement des milliers de familles, des centaines de sous-traitants, et effectivement du savoir-faire (reconnu dans le monde entier, pour une fois ce n'est pas exagéré). Mais un excellent savoir faire ne sert à rien s'il n'est pas rémunérateur et qu'ils empilent des dettes.

En tout cas c'est super sympa de te proposer pour l'aider Merci Mathieu !

Ah mais c'est que je commence à te connaître, petit fripon.

Sociologiquement, une expérience intéressante à mener, donc.

Allons. Bien sûr que si. Simplement, c'est plus long. Mais c'est plus profond. Rincevent, ... Non. Rien.

C'est pas le plus grave. Son programme l'est, de loin. Vient ensuite que des gens voteront pour elle, malgré tout.

Que ça amène à voir le produit sous un autre angle (marketing) ou que ce soit un nouveau produit (pas d'équivalent sur le marché). Une voiture devant les diligences : innovation L'introduction des jantes alliages dans les voitures : amélioration. Apple avait réussi à transformer la perception du téléphone mobile en "appareil très portable qui fait tout" : innovation, mais actuellement présente des jantes alliage (plus de processeur, écran plus grand, plus ceci, plus cela) pour ses voitures (téléphones) : améliorations. "la smart watch la plus vendue au monde" : ben oui, c'est objectivement la seule qui a bénéficié d'une puissance de marketing valable, les autres ayant toutes été présentées comme des gadgets de niche. Mais à l'échelle de ce qu'ils comptaient vendre, c'est un bide (on est à 1:5 ou 1:10 si c'est pas 1:50).

Oui.

Disons qu'il était en fac que tu n'étais probablement pas encore rentré à l'école maternelle. Depuis, les choses ont un peu évolué côté "intégration".

Tu confonds "rentrer du cash" et "innover". M$ rentre du cash. Ils n'innovent plus guère. Apple itou. (et innovation veut aussi bien dire techno que marketing, hein - Apple, ce sont des innovations marketing avant tout)

Les Incas disaient la même chose pour le sacrifice humain.

Probablement oui. Mais corrélation. Pas "causation".