h16

Les risques de hijack par l'état sont énormes. Mais j'ai comme une idée que les hacks pour s'en prémunir vont fleurir.

Filière porcine : l’État fait un travail de cochon http://h16free.com/2016/03/24/50367-filiere-porcine-letat-fait-un-travail-de-cochon RT : https://twitter.com/_h16/status/712915168703942656

Merci de cette info !

Excellent. Décidément, le peak oil est mal engagé.

hmmh. Jawad, pour moi, c'est même pas de la viande à broyeur.

8 pouces, 2 petits doigts.

Ca, c'est la première composante. La seconde, c'est le côté médiatique. Les anars du 19ème visaient à tuer des gens spécifiques. Les terros actuels visent à avoir une bonne couverture médiatique.

Faudrait surtout se renseigner pour savoir où il va prochainement, histoire de prendre nos dispositions.

Attentats de Bruxelles – Le cirque http://h16free.com/2016/03/23/50425-le-cirque RT : https://twitter.com/_h16/status/712542705277079552

Certain Autrichien aussi.

Et c'est celui-là qui déclenchera la suite.

Oui. Il y a un autre risque, bien plus fort : que tout ceci soit utilisé pour des pogroms, purges et autres actions citoyennes, festives et violentes. Là, on parle de siècles de pratiques européennes.

C'est un peu triste, mais il y a aussi un truc : l'attentat a justement eu lieu à Bruxelles, pas à Toulouse ou Bordeaux. Autrement dit, à l'endroit où les réseaux sont installés. Bien sûr, je me trompe peut-être, mais cela indique éventuellement même que la capacité de projection de l'EI est bien plus fantasmée que réelle. Certes, les dégâts restent importants, le nombre de morts aussi, et l'effet médiatique est là. Mais ça permet de grandement relativiser la taille du monstre.

Je préfère JeSuisBruxellesUneFois. Et pour info, on dit brussèlle, par bruquesselle.

Ah peut-être.

lol On l'a déjà fait dans le passé, mais on ne savait pas que c'était impossible.

Non c'est de la culture.

Oui. L'intérêt de porter une arme est d'empêcher ou amoindrir les trucs comme le 13.11. Ceux d'aujourd'hui, c'est par infiltration, le renseignement classique.

Eh bien pour ta gouverne, la France avait jusqu'à récemment une excellente presse pour ses réseaux d'information, diplomatiques et autres. C'est parti en sucette assez rapidement sur les 5-10 dernières années.

Justement, ce n'est pas ça, le renseignement. Ça, c'est de l'analyse automatique et de la collecte d'info à distance. Et ça, ça ne marche pas. Le simple fait de mélanger tout sous l'appellation de "renseignement" indique assez clairement l'ampleur du problème : peu savent un peu de quoi on parle, politiciens en premier.

Les ceintures d'explosifs, c'est du TATP (primaire).

Le renseignement, ça se travaille sur la durée et c'est de loin la meilleure réponse à apporter. Et le tout, dans le cadre de lois qui existent déjà et encadrent très bien. L'Etat ne sait pas, par définition, réagir dans l'urgence et le terrorisme, c'est précisément la construction d'une ou de plusieurs urgences. A contrario, l'Etat peut mettre en place des moyens de planifications (le renseignement, c'est l'un des rares trucs qui peut se planifier des années à l'avance parce que, précisément, il souffre de l'urgence et nécessite formation, temps long, etc...), de même que la justice et la police. Autrement dit : on fait actuellement le contraire presque mathématique de ce qu'il faudrait faire, en courant dans tous les sens. Et comme il faut des années, probablement 10 ans, pour rattraper la sauce, on en a encore pour quelques années de plus d'attentats avant que les peigne-culs qui nous dirigent jartent et soient éventuellement remplacés par des gens un peu compétents, plus quelques années encore pour que les décisions prises portent leurs fruits. Serrer les fesses est un euphémisme. A mon avis, la population va en avoir marre un beau matin, et là, ça va partir en live & pogroms fissa.

Métro malbeek Des blessés partout

Vu la gueule des bâtiments, je doute que ça n'ait fait que des dégâts légers "Selon la NBC, il y aurait plusieurs morts."

Ça fait 20 pages que Gio enquille des quiproquos pour l'amusement général.