h16

Je ne t'ai accusé de rien, s'pas. Mais je reconnais que ma formulation pourrait laisser croire que. Mes excuses.

On a donc d'un côté le CDC, qui contient tout de même un paquet de médecins, de virologues, et d'experts qui manipulent du virus sur base quotidienne. Et de l'autre, des aides soignantes et des personnels effectivement fatigués, pas habitués à ce niveau-là d'exigence (où la moindre erreur coûte potentiellement très cher) et dont l'équipement et la formation ne sont pas toujours adéquats. Conclusion évidente : le CDC ment.

Evidemment, et ça marche. On voit mal, de toute façon, Bxl dire "ah bah non, budget retoqué" et foutre une pagaille générale dans l'Union. Là encore, c'est du spectacle. Bien sûr. Et comme d'hab, Merkel a plié.

C'est "encore moins cher", pas "toujours". Et outre que ce graphe ne montre pas les années intéressantes après 2011 (dommage), il démontre surtout que le prix du baril n'est pas extraordinaire (on est en dessous des plus hauts, clairement). Donc : business as usual. Fear ?

Du pétrole toujours plus abondant, et encore moins cher RT : https://twitter.com/_h16/status/524096115420196864 http://h16free.com/2014/10/20/34372-du-petrole-toujours-plus-abondant-et-encore-moins-cher

L'explication officielle du plug à Vendôme, c'est "C'est un sapin, pas un plug".

Ah oui, et je te remercie de l'avoir suggérée, tiens, au passage.

Non, pas du tout. Et au-delà, cela reste un détail du billet. Le point essentiel n'est pas "a-t-on demandé" mais "pourquoi cet artiste et pas un autre, à cet endroit, et pas à un autre".

Voilà. Les commerçants, ok. Et les autres ?

merci, merci et merci

Plug Vendôme http://h16free.com/2014/10/19/34351-plug-vendome RT : http://twitter.com/_h16/status/523764232782118912

La simplification, c'est maintenant ! Yeah.

C'est de la fanfreluche. Lehman a carafé, c'était pas une banque de dépôt, par exemple.

Un puits une fois foré va débiter jusqu'à épuisement. Pour les gaz, c'est un peu différent, on peut boucher je crois... Sauf à stocker (et encore, ça a un coût), je ne vois pas comment vont procéder les entreprises.

Moui. En fait, quand on épluche chacune des propositions, on se rend compte que c'est un peu du flan. http://h16free.com/2014/10/17/34308-les-bonnes-recettes-de-macron

Les bonnes recettes de Macron http://h16free.com/2014/10/17/34308-les-bonnes-recettes-de-macron RT : http://twitter.com/_h16/status/523007161061097472

http://procatinator.com/?cat=123

Sans ses boulets, la France serait si forte… http://h16free.com/2014/10/16/34165-la-france-serait-si-forte RT : http://twitter.com/_h16/status/522646196528381952

120.000 USD

Toute la question est de savoir si ces petites réformes sympathiques suffiront.

Mais bon, en attendant, les dépenses de l’État ne diminuent toujours pas. Tout ceci montre qu'ils ont bien compris qu'il y avait un grave problème de tréso, et ils s'occupent comme des fous à faire augmenter les entrées (dont certains sont des one-shots). Les sorties, elles, ne bougent pas.

Et si je posais les questions pour en savoir plus ? Et si mon but était d'essayer de comprendre ? Ca te défriserait d'admettre qu'on peut ne pas être d'accord avec toi en restant courtois ?

Ok, peux-tu poster la partie finale (le jugement) ? Y a-t-il eu Cassation ? Est-il monté en CEJ ?

Oui, j'ai fouillé. Mais l'idée est toujours la même : xara s'en tient au pur juridique, alors que le problème est, comme le dit Nick, très essentiellement politique. Juridiquement, la complexité de l'édifice légal d'une part, et d'autre part la difficulté d'obtenir des jugements génériques (il n'y a que des jugements sur des cas spécifiques) permettent de continuer à entretenir le flou total, au plus grand bénéfice des politiciens qui ne veulent surtout pas voir le problème résolu franchement (d'une façon ou d'une autre). Du reste, si la situation était parfaitement claire juridiquement, Contrepoints (et les autres médias) serait attaqué pour avoir relayé les propos de Laurent C., par exemple et Laurent C. lui-même serait déjà largement condamné. Il n'en est rien ; en deux ans, on peut imaginer sans mal que certains, au RSI et à la Sécu, ont eu vent de l'affaire (et des autres). Je suis absolument persuadé que le flou bénéficie actuellement au système. Imaginez par contraposée une seule seconde que des articles de CP favorisant ouvertement le non paiement de l'impôt passeraient comme une lettre à la poste, et que des gens, tentant l'opération, ne serait pas rapidement condamnés, en deux ou trois ans (à plus forte raison en 10 ou 20)... C'est ubuesque.