Aller au contenu

h16

Administrateur
  • Compteur de contenus

    71 304
  • Inscription

  • Jours gagnés

    90

Tout ce qui a été posté par h16

  1. Attends, ce serait intéressant si c'était aussi ce qui est pris en compte pour les voitures, mais ce n'est pas le cas. On m'objectera que les voitures roulent souvent avec 1 seul passager. Je rétorquerais que c'est aussi le cas avec les bus (ou en tout cas, très proche de 1). Donc bon.
  2. Merci !
  3. (demain)
  4. Tout ceci est rigolo. S'ils paniquent, ce n'est que parce que cette abstention favorise bien sûr les "petits" partis.
  5. Pas de partout.
  6. Plusieurs éléments en vrac pour votre considération : - on est passé en normes de pollution au 1er Janvier 2012 d'une échelle à une autre, bien plus drastique, qui - en gros - double le nombre de journées considérées comme polluées. http://alsace.france3.fr/info/qualite-de-l-air--nouvelles-normes-en-vigueur-72301476.html - on se focalisait jusqu'en 2011 sur les PM10. On a introduit les PM2.5 lorsqu'on a vu que les PM10 devenaient trop peu visibles. ( http://h16free.com/2013/01/11/20105-un-etat-chimiquement-louche-reclame-un-air-chimiquement-pur ) - les principaux pourvoyeurs de particules sont les combustions liées aux générateurs électriques, puis les transports dont le diesel. L'utilisation massive du diesel est le résultat direct d'un favoritisme d'état (dans d'autres pays, US notamment, c'est l'essence oxygéné qui a remplacé l'essence de base, réduisant de façon très importante les smogs observés dans les années 70 et 80). - l'état (notamment à Paris mais pas que) fait la guerre à la voiture, en réduisant les espaces qui lui sont dédiés pour favoriser les transports en commun. Comme il n'y a pas plus de taxis (corporatisme oblige) et que les transports en commun ne sont pas utilisés et utilisables à 100%, on observe une perte nette de place pour les voitures et une augmentation des bouchons. Sur Paris, le trafic automobile est en baisse constante depuis 2001 (diminué de 24% depuis cette année), et les bouchons, en hausse constante (je peux retrouver les chiffres au besoin, mais l'observation de base suffit généralement à corroborer ces éléments) - le nb de km de bouchons a, lui, augmenté chaque trimestre de 6 % entre le début du mois de mars et la fin du mois de décembre 2013 et de 26% aux heures de pointes depuis 4 ans. - la pollution observée sur la moitié nord du pays est, en grosse partie, due à des facteurs climatiques (qui empêchent les dispersions) et surtout à des vents dominants de nord / nord-est en provenance d'Allemagne où, après avoir pas mal remplacé leur nucléaire par des moulins à vent + générateurs thermiques, ils se rendent compte que ce n'est pas tip top. Je résume. L'état pour favoriser le diesel, l'état pour favoriser l'éolien, l'état pour favoriser les transports en commun type bus (25L/100, 14 tonnes à déplacer à vide), et crée des bouchons, etc... Méchant marché. Tout ça pour dire que si l'état n'avait pas fourré son gros nez dans à peu près tout, on n'en serait pas là, loin s'en faut. Alors le coup du "il faut des libéraux moins dogmatiques", ça me fait un peu doucement rire.
  7. Barbie Entrepreneur ou le sexisme à la portée de tous les analystes http://h16free.com/2014/03/16/29473-barbie-entrepreneur RT : http://twitter.com/_h16/status/445140881361104896
  8. Avec Total, ils sont bien placés pour le gdS en effet.
  9. Meuh non. C'est juste une victoire de Canard Hollande de plus. Son ministère de l'écologie a trouvé LA solution.
  10. La question n'est pas là. La question est "Ils veulent libéraliser ? Mettons. Ils font comment ? Ah bah ils peuvent pas, tout le monde est contre." Fin de la discussion. (du reste, y'a libéraliser et libéraliser. Si c'est des petits changements à la marge pour le fun, pour gagner du temps, ça ne changera rien aux problèmes de fond)
  11. h16

    Concertos montebourgeois

    Je pense que Montebourg devrait être trainé en justice pour avoir lâché ces renseignements normalement confidentiel. J'aimerais bien qu'il soit un peu sodomisé par un taulard. Parce qu'il le mérite.
  12. Et lorsqu'ils sont tous négatifs, ils se débarrassent de leurs contrats pour prendre quoi ?
  13. Je l'avais faite hier dans ma chronique, personne ne l'a vue. Zut et zut, tiens.
  14. Ben qu'elle est this close de complètement losing her shit.
  15. Je vois bien que tu veux nous prescrire du Baclofène !
  16. Ils ont une orthographe incompréhensible.
  17. Ca devrait être le titre du fil, en fait.
  18. C'est pas l'abus de baclofène, en tout cas. Ouf.
  19. Tout le monde lui souhaite une branlée, et c'est pour cela qu'on l'a mise là.
  20. Allons, ne te morigènes pas ainsi. Ce n'est pas parce que tu y étais que cela constituait un délit.
  21. Et voilà : tu ostracises MST. C'est parce qu'elle s'habille mal, c'est ça ? Sans cœur, va.
  22. Il était en effet temps de mettre un arrêt final aux dangereux terroristes de la Manif Pour Tousser.
  23. Amusant trolling. Taubira courageuse, Le Drian qui enregistre des bosuccès (alors qu'il n'était qu'un gestionnaire), etc... Prodigieux. Inutile, mais prodigieux. Dommage que tu n'acceptes pas d'ajouter le baclofène dans le tableau de chasse de Marisol, qui le mérite certainement. D'autant qu'elle fera tout pour identifier pourquoi les gens clabotent aux urgences de l'hôpital Cochin. Courage Marisol, on est avec toi !
×
×
  • Créer...