h16

Rocou, sur le plan de la forme, ce n'est pas correct. Alex est resté poli, toi, non.

Najat propose de punir fiscalement les familles pauvres. Smart Move, Najat ! RT: http://twitter.com/_h16/status/411398781666865152 http://h16free.com/2013/12/13/27903-najat-vallaud-belkacem-propose-de-punir-fiscalement-les-familles-pauvres

Et si tu les augmente, tu risques la cata aussi. La cata ce sera, donc. On ne joue ici que sur le rythme d'obtention. C'est un but assez modeste, je trouve. Médiocre, même.

Oui, mais il devient très rigolo.

L'état continue de creuser. La France commence à inquiéter. Tout va bien. RT : http://twitter.com/_h16/status/411043943741419520 http://h16free.com/2013/12/12/27879-letat-creuse-la-france-inquiete

J'aime bien les Tissot, moi aussi. Il y a aussi les "petites" marques discrètes comme Glycine : http://www.watchandstrap.com/montre-Glycine--Combat-6-Automatic-36-mm--3916-18-MB.htm J'ai celle-là, très content. Très belle finition. Automatique. (Les prix ne sont pas dans les mêmes gammes que Tissot, cependant)

Bon, Eriul, merci, ça va aller, là. Stop.

Ca, c'est à block rigoureusement constant. En fait, le block ne l'est pas : on fait varier le timestamp par exemple (procédé appelé NTime Rolling) ou le "coinbase". Chaque changement redonne 2^32 essais

L'article sur Reflets.Info est un peu pathétique ( http://reflets.info/le-saviez-vous-le-bitcoin-va-disparaitre/ ) J'avoue que le coup du "quand BTC sera très cher, il sera interdit" montre un petit problème de réflexion. S'il vaut très cher, c'est que pas mal de gens (et des gens riches, notamment) le valorisent ainsi. Je vois mal des décisions politiques se prendre alors que des gens franchement riches (on parle de montants capables de faire réfléchir les banques centrales, hein, donc en dessous de plusieurs dizaines de milliards d'euros, il n'y a personne) se sont investis dedans. Autre problème : on peut certes interdire complètement aux institutions bancaires d'accepter les échanges monnaie fiat <-> BTC. Mais comme on ne peut pas (en tout cas, pas facilement) interdire les échanges de biens contre des BTC, une très sérieuse possibilité, lorsque/si le BTC vaut un jour beaucoup plus cher, c'est que son interdiction à la conversion provoque un détachement complet de cet économie, et qu'elle devienne alors totalement indépendante. Ce serait un Epic Fail. De toute façon, je l'ai dit ailleurs et je le redis ici : BTC peut très bien foirer sur le moyen ou long terme, peu importe. Il a déjà produit un énorme bénéfice : il a montré à des millions de personnes que c'était possible (proof of concept) et que non, une monnaie n'a pas besoin d'être émise par un Etat pour valoir quelque chose. The cat is out of the bag. Deal with it.

Mieux que ça : en France, tu auras bientôt le droit de louer ton utérus, mais pas ton vagin. C'est pourtant simple. C'est purement une question de profondeur. En attendant, les professions sexistes pullulent. C'est un scandale.

Je suppose que c'est de l'humour.

Ben justement, je pense qu'il n'y a pas absence de choc. Là, on est passé de gens qui avaient un niveau de vie normal à pauvres en quelques mois. C'est tout sauf lent. Simplement, il n'y a pas de micros dirigés vers l'arbre qui tombe alors on ne l'entend pas. Mais il tombe quand même et fait le même bruit.

Non. Cela fait référence au rattachement de la Bretagne au Royaume de France qui ne s'opéra qu'à la condition que les routes soient gratuites = dépourvues de péages (et non "sans frais de maintenance"). Merci de ne pas tout mélanger.

http://h16free.com/2013/12/10/27840-une-fleur-sur-le-net-un-autre-type-de-sexisme Ici donc. Faites tourner, ça fait rager Fleufleur. (Je sais qu'elle reçoit mes billets)

Même avis.

Incroyable, n'est-ce pas.

Ah non. Là, l'Hôpital a racheté la charité, l'a massivement subventionnée, puis l'a fonctionnarisée, l'a rendue impotente puis l'a vendue par appartements en jetant à la rue ceux qui pouvaient en bénéficier avec un coup de pied au derche et un rire méchant.

http://h16free.com/2011/06/19/8969-la-philo-cest-uberfacile-a-condition-detre-hypermou

Ramassis de conneries.

Moquons nous de Najat et de Fleur. C'est facile, c'est vrai, mais c'est bon de rire parfois. RT : http://twitter.com/_h16/status/410318920294604800 http://h16free.com/2013/12/10/27840-une-fleur-sur-le-net-un-autre-type-de-sexisme avec le CerfaBobo qui va bien évidemment :

... Je crois que ce que tu appelles "tolérable" est une pure déformation liée aux médias, à la perception de ce qu'est la misère, au différentiel entre le progrès technologique galopant et les effets diffus d'une crise majeure, peu visibles mais bien présents. En 1929, il n'y avait finalement qu'assez peu de fards et de paillettes pour cacher la misère ; elle était visible dans les rues, et comme le niveau de vie avant la crise n'était pas très haut, toute perte de quelques 10 ou 20% représentait la différence entre manger à sa faim et crever la dalle. De nos jours, on ne voit plus les queues devant la soupe populaire parce qu'elles se sont déplacées, qu'elles ont été réparties - on distribue des tickets, des coupons, des petites aides d'état, discrètes, dans chaque foyer nécessiteux, qui ne se voient donc pas. On se prend 10 ou 20% ou 30 ou 40% de baisse du niveau de vie, mais comme on est parti de plus haut, cela veut dire qu'on retombe à un niveau de vie correspondant à celui de familles pauvres il y a 30 ou 40 ans, mais pas au point de mourir de faim dans la rue. Ca ne se voit pas. Mais dans les faits économiques, c'est la même violence. Par exemple, aux US, actuellement, des gens connaissent la faim. En Europe aussi. Oh, pas au point d'en mourir dans la rue, mais tout de même. (Je peux sourcer, mais google permet de lister ces éléments assez bien). Il ne s'agit pas ici de noircir le tableau. Mais le fait est que je ne crois pas une seconde que les bricolages intensives idiots qui ont été faits sur les 10 ou 20 dernières années en matière de finance aient permis d'amoindrir ou d'amortir quoi que ce soit. La violence du choc est aussi sinon plus forte. Le seul élément qui modère, qui amortit, c'est qu'on était heureusement bien plus riches, immensément plus riches lorsque le choc s'est produit qu'en 29. Globalement, ça se voit donc moins. Mais l'ampleur est la même.

bon en tout cas, je crois (j'insiste sur je crois) que j'ai mon petit billet pour demain, tiens

ach mein gott

Bon, les radars routiers, ce sont bien des tirelires et à peu près rien d'autre : RT : https://twitter.com/_h16/status/409959828308901888 http://h16free.com/2013/12/09/27801-plus-de-doute-les-radars-automatiques-ne-sont-bien-que-des-tirelires

Ou même par de sombres et étroites écoutilles, apparemment.