h16

Parce que venir dire ici que ce sujet est nul n'est pas une perte de temps ?

Joli. Je la replacerai à l'occasion.

Heureusement, comme le sujet ne t'intéresse pas, tu vas pouvoir aller ouvrir un fil sur le PLF 2014.

Aujourd'hui, l'ordre des médecins nous prouve qu'on peut faire du bon gros corporatisme crassou qui coûte cher à tout le monde : RT : http://twitter.com/_h16/status/384574617089634304 http://h16free.com/2013/09/30/26277-le-corporatisme-pour-les-nuls-aujourdhui-les-ophtalmos

Ah flute il faut que je la change de place, maintenant.

Si seulement...

Il est très intéressant de voir comment tu t'emballes. Je ne suis pas allé contre ce que tu disais, j'avais trouvé la nouvelle intéressante et pensais qu'elle méritait un petit lien. Je confirme en l'expliquant (le "certes oui" veut dire, chose étonnante, "certes" et "oui", donc que je suis d'accord). Et là, paf, tout un paragraphe pour revenir lourdement sur le fait que patati patata. Chitah, tu es trop souvent sur l'agressive/défensive. C'est un peu usant.

Que vont devenir les journaux ? Rien, et c'est tant mieux : RT : https://twitter.com/_h16/status/384241334917165057 http://h16free.com/2013/09/29/26148-que-vont-les-journaux-devenir-rien-et-cest-tant-mieux

Faudrait être d'accord avec toi-même.

Certes oui, mais c'est rigolo de constater qu'on a une diplomate qui va sur place, débarque, et pouf.

Tutut. Là, tu expliques comment FdeSouche fonctionne, pas pourquoi il y a tant de gens qui le lisent très régulièrement. Statistiquement, dire que ce sont tous des gogols est une bêtises, tu en conviendras aisément. Homme de paille assez grossier. Merci de ne pas trop tenter ce genre de cascades. HS.

"Inadmissible, insupportable, dispendieux, con" : h16 ne mâche pas ses mots pour décrire l'attitude de Benoît Hamon.

Bienvenue, donc.

C'est bien joli de balancer de l'anathème, mais question analyse, c'est un peu rikiki.

Presque tout le monde, alors. http://www.lemonde.fr/international/article/2013/09/28/la-diplomate-boxeuse-en-poste-en-israel-sera-mutee_3486447_3210.html

C'est toi même qui faisait remarquer avec justesse que lors des émeutes de 2005, certaines cités (Nanterre par exemple) n'avaient pas brûlé. Or, ce sont les cités où le trafic de drogue est l'un des plus maillé et les plus florissant. Et c'est logique, du reste : les dealers n'aiment pas voir des opérations de police, des voitures qui crament et tout le bordel : pour les affaires, c'est pas top. Donc ce que dit Sanksion est malheureusement à la limite du lieu commun.

Dans les sites d'infos, il est très haut. Pas "le plus", mais très haut (on est bien au-delà du million de pages par mois, et probablement au-dessus de Atlantico - 4 MPV - ou Libé - 8)

Hein ?

Et c'était dans un cadre "privé" (ou en dehors de l'Elysée, au sein du parti). Donc oui, c'est bien du trolling. MAIS ça illustre assez bien l'ampleur des conneries qu'elle peut raconter.

Ce que FJ pointe, je pense à raison, c'est que malgré la faible audience des médias, ils sont lus et commentés par "ceux qui comptent" (i.e. ceux qui croient faire l'opinion et ceux qui, in fine, orientent l'activité politique plus ou moins effervescente du pays). Autrement dit, non seulement il y a déni, mais ils s'enferrent dedans et ceux qui "s'informeront" à ces sources ne comprendront pas ce qui va leur arriver.

Quand je disais que les précédentes incartades allaient faire exploser les Verts, avec Mamère qui se casse et Duflot qui n'utilise pas son cerveau (pour cause d'absence au montage), je maintiens : ils vont exploser en vol d'ici les municipales et ce sera drôle.

D'autant que ça peut baisser.

C'est le genre de truc faut tester pour se faire un avis.

Mieux : poser une bombe et revendiquer l'acte comme étant de FO. S'ensuit une guerre des gangs.

Ou une serrurerie (c'est plus dur mais plus rémunérateur).