h16

Franchement, j'aurai aimé qu'il s'appelle Harlem Racimse et fasse l'association SOS Désir. Il se serait occupé de Ségolène Royal.

Tutut. J'ai un standing, moi, môssieu.

Est-ce bien raisonnable de s'en passer ? ... Pour rappel : on n'achète pas de l'or pour spéculer (ou alors, on fait de l'or papier). On l'achète par sécurité. Parier sur l'explosion d'une monnaie papier, c'est parier sur un "quand", par sur un "si".

Ca doit franchement être marginal, là.

C'est surtout que très rares sont ceux qui font de l'IA et plein d'autres trucs autour pour savoir comment elle s'intègre. C'est pour cela que je t'encourage vraiment à lire ce livre. Imaginer qu'il y aura un jour 1 ordinateur qui pensera, c'est se tromper. Ca ne se passera pas comme ça. Vraiment, non. Lis le livre.

Harlem Jackson ?

a/ Hum la singularité, même si son nom peut tromper, ne stipule pas explicitement qu'il y aurait une discontinuité en tant que telle, mais que, du pt de vue philosophie, c'est juste un point (un ensemble d'événements) à partir duquel l'humanité n'est plus composée d'hommes biologiques et seulement biologiques (on parle de leur pensée, ici, pas seulement du corps). b/ Penrose se plante. Emperor's new mind date grave grave lorsqu'il s'agit de neuroscience. Les dernières avancées, stupéfiantes, permettent d'affirmer qu'il a tort et que la conscience est un phénomène émergent n'ayant absolument pas besoin de physique quantique. Je t'encourage à lire le dernier livre de Kurzweil. C'est très bien documenté et argumenté, et un peu plus solide que l'argument des échecs

Oui. Revenons un peu sur l'avortement chez les politiciens qui ont du patrimoine. J'accuse Chitah et Freejazz d'être pour.

wtf ?

Je mine, donc non. Perso, j'achète de l'or et de l'argent, en % raisonnable (pas 50, hein) de mon patrimoine total. Pour le reste, tu peux - acheter de la pierre (risqué actuellement) - acheter des actions (risqué actuellement, mais en choisissant des small caps prometteuses, y'a de bons coups à faire) - acheter des métaux précieux - ouvrir des comptes dans des banques différentes et de petite taille et répartir tes avoir dessus

"arrêté royal" :

Je parlais bien de la ligne et de la ligne seulement. En pratique, à moins d'avoir un circuit, le delta de puissance, tu n'en profites plus vraiment en Europe. En Allemagne, éventuellement, et encore.

Achète des Bitcoins. Revends TOUT tes euros. Allez, fieu. Go !

S8 ? mmfbof. Je préfère la ligne de la A7.

Trolling Et Demi :

Tu prouves ici que les commentateurs et le lectorat de NdF compte un nombre élevé de xénophobes. Mais il me semble un peu rapide de dire que la rédac de NdF est xénophobe. Disons que le temps permettra d'y voir un peu plus clair.

Il est un peu repris de justice Il est un peu 1er secrétaire du PS Il est un peu celui qui a ouvert sa grande jatte pour débiner Cahuzac Il est un peu ridicule aussi Joli troll. (doublé par fagotto)

Non désolé, l'éditeur n'est pas chaud chaud.

Et aujourd'hui, moquons nous de Hamon, Filippetti et Rocard. Parce qu'ils ne valent rien. RT : http://twitter.com/_h16/status/322611291955032066 http://h16free.com/2013/04/12/22608-ouf-avec-hamon-et-filippetti-la-releve-de-rocard-est-assuree

Je ne crois pas. Les gens qui ont écrit quelques bricoles à ce sujet sont tout sauf des illuminés, et les cours de calculabilité, ils les ont eu et les maîtrisent assez bien. Mais je suis un esprit curieux : en quelques mots, que veux-tu dire ?

Bon, l'auteur est ok. Je vais tenter la trad ce matin si j'ai le temps

Ce billet est très bien. J'attends le OK de son auteur. http://erratasec.blogspot.be/2013/04/a-wonkish-look-at-bitcoin-economics.html Mais si qq'un veut prendre de l'avance (au pire, si l'auteur dit non, on fera des périphrases)

Voilà. Je pense que si on l'utilise pour ça, c'est un remplaçant de plein de trucs bancaires coûteux (et bien plus rapide).

Oui, j'ai vu

Lis ça : http://erratasec.blogspot.be/2013/04/a-wonkish-look-at-bitcoin-economics.html Il est vraiment bien ce billet.