h16

Fallait pas voter Sarkozy.

Oui. Mais s'il vient juste de commencer son activité bruyante, il y a matière à débat.

h24, c'est un pote à moi, il n'y est pour rien. En gros, le gars débite du bois sur 8 ou 10h par jour. Son domaine n'est pas assez grand pour que le bruit n'incommode pas. Deux solutions : il débite dans un local fermé relativement bien insonorisé, il négocie avec ses voisins pour des horaires aussi peu dérangeants que possibles (cela peut prendre plusieurs tours, comme une indemnisation monétaire, je ne sais pas …)

Non. Il va y avoir une convergence de l'humain et du robot. La partie créativité, par exemple, n'est pas encore facilement remplaçable par des robots ou des algos. Ca viendra, mais pas tout de suite, et à ce moment, il n'y aura plus réellement de différence entre humain et robot. Là où je suis d'accord, c'est que le travail salarié va progressivement disparaître, oui.

Et c'est là qu'on verra de façon limpide que les politiciens sont des parasites puisqu'ils ralentiront de fait l'adoption d'une techno qui sauve des vies.

Je le pense aussi.

Google Trend nous dit des choses. http://www.google.co…date=mtd&sort=0

Catégorie "Voiture de demain" : la voiture auto-pilotée. On sait que ça existe (merci google) mais j'examine ici les conséquences de l'introduction de cette nouvelle techno. Faites buzzer et dites moi ce que vous en pensez ! http://h16free.com/2011/12/22/11853-le-changement-profond-des-voitures-sans-conducteurs

Un article Sci-Fi sur les voitures qui se pilotent seules et les conséquences de cette nouvelle techno : RT : http://h16free.com/2011/12/22/11853-le-changement-profond-des-voitures-sans-conducteurs

Oh. Comme c'est trop triste pour ton PEA, mon pov'choupinou.

Tu sais lire ? … Pardon. Tu sais lire ?

!§

Un truc vieux qui ressort régulièrement, comme par hasard. Quelque part, c'est bon signe : cela veut à la fois dire qu'il commence à prendre de l'importance et d'autre part que ses adversaires (on peut dire ennemis, ici) n'ont pas trouvé d'autres trucs.

http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2011/12/2012-republican-primary-0?fsrc=scn/tw/te/bl/willronpualwiniowa

Petit comique. "Sur", pas "avec".

L'avenir va être rose. Rose sang.

Oui, mais tu peux le faire en plus court. En virant tout le blabla inutile : - quand Chazal présente la situation, tu peux couper sa deuxième périphrase - de 0:33 à 0:43, tu peux soit couper, soit accélérer vraiment beaucoup et rester sur le premier témoignage - etc… Bref : tu condenses, juste pour concentrer sur les mots grève, scandale, c'est méchant, etc… La fin avec sarko, tu touches pas Même remarque : en coupant quelques phrases, on se retrouve avec un truc punchy autour d'1 minute au lieu de presque 2. Et ça se vend très très bien

Ni dans les compromis avec les socialistes de droite, ni avec les socialistes de gauche. Une des fondations : laisser les gens commercer. Tout faire pour que ce soit facile et rentable, voire plus facile et rentable de le faire légalement qu'au noir.

Difficile à dire. - capacité de l'Allemagne à encaisser la monétisation - capacité des investisseurs étrangers à continuer à donner de l'argent sur chaque nouveau roll-over de dette d'un des états-membres - la confiance des banques (laquelle craquera en premier) - les CDS qui explosent et qui fichent les miquettes - la volonté de sortir avec le minimum de casse sociale (ou d'émeutes) ou au contraire la volonté de remettre tout à plat - l'importance du désir de fédéralisme, que je crois très forte chez nos élites. Autrement dit, c'est très difficile parce que tous ces paramètres jouent dans plusieurs sens. Ex : l'Allemagne sort de l'Euro, c'est la panique pour nous comme pour elle. Si on monétise ouvertement, c'est la panique aussi (mais dans quelle proportion, nul ne sait). Si une (grosse) banque implose, cela peut être le déclencheur d'un freeze total de tout le système (panique des teneurs de comptes), avec bank holiday et retrait des liquidités, mort du petit cheval et tout ça. On peut imaginer, en fait, 1000 scénarios.

Le droit de vivre est supérieur au droit de propriété, bordel.

On ne construit rien sur du sable.

De pire en pire : http://owni.fr/2011/12/21/devoiler-largent-des-syndicats/

L'immo et la dette franchouille, ah oui, voilà des idées solides. A Paris, c'est tellement surcôté que tout peut arriver, à commencer par un crash. Pari risqué. Et la dette française, hein… Il y a largement assez de logements pour loger tout le monde. Les prix ont grimpé bien plus que la population et l'inflation réunis. Bref : mégabulle. Mystère et boule de gomme. On est à 50/50.

Quelque part, c'est rassurant. Mais, cher Dardanus, tu conviendras sans problème que les manuels (on parle ici de manuels) ne sont pas exactement neutres non plus. Du reste, j'aimerais savoir : ton collègue sérieux est-il un tout jeune formé ? Je tend à penser qu'il s'agit d'un type qui doit maintenant avoir une certaine bouteille, et qui a donc pu se détacher des manuels. Je ne suis pas sûr qu'il en aille ainsi des autres enseignants, fraîchement sortis de l'IUFM…