h16

Merci FJ. Je pense qu'il est temps de poster des photos de catcheuses. Le concours de quéklettes peut continuer

Merci !

Oui. Et ce à quoi, sur mon blog, à cette exacte saillie, on m'a expliqué "oui mais non mais c'est compliqué en fait les collectivités territoriales et puis il faut les comprendre et …" Le principe du "bonus pater familias" pourtant simple à comprendre ne parvient jamais à passer l'étape du politicien.

C'est ce que j'ai dit plus haut. Le teneur de marché (poussé par la loi ? la SEC ? des intérêts mal connus ? une nervosité interne ?) a demandé à ceux qui jouent sur le marché Or, Argent et Cuivre de "plus" se couvrir. Autrement dit, ceux qui jouent à découvert doivent subitement augmenter leur stock d'or physique ou vendre leurs positions. Comme ils sont nombreux et qu'obtenir du physique est compliqué et coûteux => plein de ventes => baisse des prix.

+1 des deux mains, évidemment. D'ailleurs, je pense qu'on devrait, pour chaque débat d'importance, laisser un peu les gens s'exprimer au début, puis Punu nous donnerait son sentiment, et on peut fermer le thread. Alternativement, Lucilio. Propre, net, sans bavures.

Et d'ailleurs : http://www.macaudailytimes.com.mo/china/29799-Major-banks-losing-deposits-report.html http://www.shanghaidaily.com/article/?id=483329 http://www.businessinsider.com/china-subprime-wenzou-bankrupt-2011-9

Oui oui, c'est une des objections évidentes de ce genre de découvertes. Maintenant, n'allons pas trop vite dans l'autre sens non plus : les gens qui ont fait les mesures ne sont pas totalement des bleu-bites, ils ont une vague idée de ce qu'ils font, je pense, et ont parfaitement conscience de l'énormité de ce sur quoi ils sont tombés. C'est très improbable, mais il existe aussi une petite proba qu'ils soient tombés sur un truc inattendu.

Disons qu'il y a l'effet "flight to quality" vers le dollar qui joue en partie, et l'appel de marge pour l'autre. Pour l'argent, par exemple, l'appel de marge est de 16% et la baisse de 15… J'irai bien acheter des pièces d'argent chez eux, mais ils me semblent foutrement chers.

Sinon, pour ou contre la CMU ?

Je n'ai pas lu tout ce fil (désolé) et si ce lien a déjà été posté, je le retirerai. Cependant, je pense qu'il mérite d'être là : http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/archive/2011/09/23/troy-davis-devait-mourir.html

En tout cas, ces neutrinos vont se prendre un retrait de permis et une puuuuuuuuuuuutain d'amende.

En gros, si j'ai bien compris la manoeuvre, le teneur du marché a réclamé que les gens qui jouent sur l'or se couvrent plus ou quittent (ie : tu dis que tu vas vendre de l'or, c'est que tu en as au moins X%, ils ont relevé X, ce qui oblige les vendeurs à trouver de l'or ou à vendre leurs positions). Ça doit être ça, en gros. Mais au-delà de ça, il s'agit donc d'une baisse technique, pas fondamentale (les raisons pour lesquelles l'or a monté demeurent valides). Je suppose.

L'explication est tombée : http://www.zerohedge.com/news/case-closed-cme-hikes-gold-silver-copper-margins

hi hi, voilà une bonne nouvelle !

Le secret est dans les chemises. A poils longs.

Non je dubite sur ce qui est le plus consternant Mais bon, soit, tu avais fait un billet ce qui explique tout. Je ne dubite plus. Le contenu du JT est bien le plus consternant, de loin.

Non, quand je dis "ca va péter", c'est : - le système social démocrate va s'effondrer. Ce ne sera pas rapide, et le décompte final sera bien comparable à celui de 29. Simplement, on est dedans, pour le moment, on ne le voit pas. J'attendrai 2020 pour lire les premières synthèses. - la politique telle que nous l'entendons maintenant va subir de profonds changements. Et pour être assez spécifique, je pense que ça ira encore nettement moins bien (socialisme tous azimuts, soupe populaire) avant d'aller mieux. Il s'agit d'un tournant majeur de l'histoire de l'humanité parce que plusieurs événements vont se produire quasi en même temps : - un retour progressif mais massif aux valeurs essentielles (le travail pour s'enrichir, la responsabilité, le non endettement et donc le capitalisme dans ce qu'il a de plus basique, par exemple). - la connexion de plus en plus profonde et permanente d'un nombre toujours croissant de personnes. Si être au courant à tout moment de ce qui se passe au bout de la planète n'est pas forcément un bien, c'est, en tout cas en terme de marché, d'économie, de liberté, particulièrement nouveau. Bref : il y a à la fois de quoi se lamenter (largement) et de quoi se réjouir. Il faut bien comprendre que oui, on va passer par des phases difficiles. Mais ces changements sont aussi d'énormes opportunités. Concernant la France, Tu es (un indécrottable ) optimiste Chitah en imaginant que la situation peut être réformée ; je suis pessimiste parce que je sais que l'Histoire me donne raison : la France n'a jamais été réformée, elle n'a jamais procédé que par violentes étapes. Je vois tous les jours comment des informations et des événements sont instantanément transformés en décisions politiques qui frisent l'absolu n'importe quoi parce que les gens qui prennent ces décisions ne comprennent rien à rien et ne sont pas, du tout, motivés par le bien commun, une idée générale de ce qu'il faudrait faire, ou je ne sais quoi. Oui, ils ne sont pas stupides, mais non, leur intelligence n'est absolument pas taillée pour ces informations. C'est comme parler de couleurs à un aveugle de naissance : ils n'ont pas les moyens de se faire une idée du concept, c'est tout. Tous (je dis bien TOUS) les politiciens qui ont une once de pouvoir dans ce pays ont lâché les élastiques depuis au moins deux générations. Pire, ils assument ça totalement. Ils ne sont plus en connexion avec le monde réel, du tout. Regarde l'autre andouille de Bartolone avec ses prêts toxiques : il croit profondément aux conneries qu'il dit. Sarko : c'est pareil. Lagarde aussi. Tous, ils savent que le monde est tel qu'il se le sont façonné dans leur tête. Le problème, c'est que ce monde évolue maintenant bien plus vite que ce qu'on leur a dit. Comme pour les autres français, ils n'ont pas d'idées - p.ex - des rapports numériques des choses les unes aux autres, ne comprennent pas les forces en jeu et sont comme des adjudants dirigeant à la place de généraux décédés depuis longtemps sur un champ de bataille trop grand, trop large, trop compliqué pour eux. Et comme ils forment la structure, comme ils impulsent les mouvements d'une administration qui a infusé toutes les strates de la société française, que cette structure calque au millimètre la déconnexion avec le réel de leurs élites, par absolue nécessité pour survivre, cette structure est pourrie, complètement, profondément, et il sera impossible de la réformer (addendum : tu sais que je peux témoigner d'expérience en terme de caca de moloch). Mais bon. L'avantage de tout ça, c'est qu'on verra ce que ça va donner. Rdv dans quelques mois, puis quelques années.

… Moi, je note simplement que, dans le cours de ce fil maintenant fort long, plusieurs ont fait la remarque "Oh, un armageddon, mais non, juste une crisounette" et autres trucs du genre. Plusieurs, dont moi, avons répété (et ce, pour moi, depuis mon inscription en 2005 sur ce forum, et bien avant pour qui me connait) que tout ceci allait TRES mal se finir. Maintenant que c'est en train de se passer exactement comme prévu (bien qu'en version plus lente que ce qu'on pouvait imaginer, tant les ressources des états pour se voiler la face furent grandes), on se dit : oh mais ouille à la fin, voilà qui n'est pas drôle. Merde : six ans. Six putain d'années que plusieurs disent "On va au mur ! Redressez les finances ! Prenez des précautions ! Garez vos miches !" Et maintenant qu'effectivement, les gens commencent à comprendre que ça va avoir une ampleur historique et qu'on va s'en prendre plein les dents, on entend des "oooh, mais c'est moche, je ne sais pas quoi faire, etc…" Eh bien zut.

Où est la justice à s'engager en faisant de la dette et à ne pas rembourser parce que bon, c'est trop injuste ? Bien sûr que l'addition est lourde. Bien sûr que ce sera pénible et douloureux. Personne ne le nie, personne ne le souhaite. Maintenant, il y a deux courses d'actions : - tout le monde se retrousse les manches, arrête de geindre, laisse tomber la sociale démocratie de merde et se remet à bosser, pour de bon. Ce sera dur les premières années, puis les dettes seront remboursées, et les bénéfices du travail et d'une saine gestion se feront sentir. - on continue à délayer le problème dans un océan de merde fluide, on attend que ça sèche, et on compte les morts étouffés en nourrissant les agonisants avec des boulettes de crottes pendant les 30 prochaines années. À chacun de voir.

Je ne sais pas ce qui est le plus consternant : - le contenu du JT de pernaud ce 21/10/2008 - le fait que tu t'en souviennes. Je dubite.

Roh, Chitah, comment tu viens de te faire claquer !

Joli avatar. Pour tout ce qui est graphique, on prend bannières, logos, etc… Discussions ici : https://www.liberaux.org/topic/49191-le-logo-de-contrepoints/

Tu vas un peu vite en besogne, mon ami.

Billet du jour : Le Méchant Racisme des Bâtiments (oui, vous avez bien lu) rt : (badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://h16free.com/2011/09/23/10222-le-mechant-racisme-des-batiments (badurl)

Le marché de l'or est actuellement très sujet à caution en terme de transparence. Actuellement, il y a des mouvements assez violents à la baisse, très rapidement compensés (d'où un maintient autour de 1850$/oz) dont on pourrait dire qu'ils correspondent à des injections notables de lingots. Que certaines banques centrales larguent du métal (ou fassent des assignats) pour le faire baisser ne serait pas autrement étonnant. Même chose pour l'argent. Ça ne durera qu'un temps. Globalement, je pense que le palier actuel peut tenir un moment encore. Par contre, quand ça va remonter, ça prendra l'ascenseur.