h16

Ca paraît difficile, mais c'est possible.

Pragmatiquement, ça va encore coûter un pont, rapporter que dalle, et générer certainement au moins autant d'emmerdes que ça peut potentiellement en résoudre.

Il n'est pas d'accord, le monsieur, là : http://www.japanthroughblueeyes.com/2011/0…_naura_pas_lieu Cela ne prouve rien du tout, si ce n'est la catastrophique gestion diplomatique de la France. Compte-tenu de l'historique reluisant de la diplomatie française sur les 30 dernières années, et notamment sur l'année écoulée, on ne s'avance pas des masses en disant ça, d'ailleurs.

Il y a aussi le cas de ces sociétés d'ingénierie pétrolière qui vendaient de la prestation aux russes pendant la guerre froide, mais ne pouvant accepter le rouble, montaient des sociétés pour revendre le blé obtenu en grande quantité par ce genre de contrats.

Là, pour le coup, roger a touché une pépite. Effectivement, cela veut dire que nos joyeux élus envisagent de taper dans l'assurance vie, d'une façon ou l'autre. Ce qui ne surprendra que les derniers nés, et encore. Mais qui démontre encore une fois à quel point nous sommes "gouvernés" par des imbéciles.

Compréhensible, cependant. Le lien portait à confusion, effectivement.

-> on peut à présent utiliser wp-notes. Pour cela, on aura la présence d'esprit d'insérer des balises autour du texte qu'on veut mettre en exergue. [note][/note] [important][/important] [tip][/tip] [warning][/warning] [help][/help] Youpi, non ?

Tu m'envoies un mail que tu relèves régulièrement (je pense l'avoir mais je préfère confirmation) et je te donne accès. C'est une bonne idée. Je vais regarder ça. -> Fait. -> Pour ceux qui veulent mettre des notes, il suffit de faire ainsi : Ceci est mon texte. Il est très bien documenté et il a plein de références[ref]Jules Petibidon in Textes Bien Documentés : l'art des notes de bas de page.[/ref] L'idée est bonne. Il faudrait pouvoir insérer des encarts. Je ne sais pas si WP permet ce genre de bidules. Je vais fouiller.

Tu prends une période de temps donnée, et tu regardes le nombre de morts provoqués par la techno en question. En gros, tu vois que toutes les technos de production énergétique provoquent des morts. (les chiffres sont illlustratifs) Le charbon va faire, mettons, 1000 morts par an (explosions de mines, pneumoconiose, cancers, difficultés respiratoires liées à la pollution induite, …) pendant 50 ans puis 500 pendant les 50 ans suivant parce qu'on s'en sert moins, soit 75.000 sur 100 ans Le pétrole (centrales thermiques au fioul, par exemple) va en faire 2500 tous les ans pendant 1000 ans (25.000 morts en tout). L'hydroélectrique, mettons 5 tout le temps sauf en cas de gros pépins (disons 5 sur 100 ans, avec 500 morts à chaque fois), soit presque 3000 morts en tout. Le nucléaire, c'est en gros 0 tout le temps sauf une fois par cent ans avec 5000 morts (ex de Chernobyl). Bref. C'est un exemple (qui ne doit pas être super loin de la vérité).

Les peeble bed reactor sont parfaitement adaptés et très très sûrs. Techno des années 90 je crois. Il y a aussi les réacteurs à fusion lente, à hydrures d'uraniums, les petits générateurs type hyperion, … Bref. Si on veut, on peut et ça existe déjà. Il faut juste arrêter de croire les fadaises débiles des hystériques écolos.

J'aime beaucoup aussi.

Pardon mais non. Vivre sans impôts, c'est possible, et c'est bénéfique. Vivre sans le nucléaire, hic & nunc, c'est plutôt dur et pas tiptop bénéfique.

Cette semaine, c'est Marianne qui fait son petit travail de collabo et tente d'enfoncer Total. Une entreprise qui fait de gros bénéfices, sur l'essence, ça ne peut qu'être un scandale. RT : http://twitter.com/_h16/status/48339369509126144 (badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://h16free.com/2011/03/17/7429-exclusif-limpot-total-cest-totalement-con-et-scandaleux (badurl)

C'est scandaleux. Gâcher de la bonne sauce. Et sur du poisson pourri, en plus.

Balance

Faudrait pas oublier qu'à chaque volcan qui explose, on retrouve dans l'air des particules diverses dont, statistiquement, certaines sont radioactives, particules qui peuvent voyager. Et ce, depuis la nuit des temps. Bref : à ce compte, on va tous mourir, et on ne peut plus rien dire de statistiquement significatif dès qu'on s'éloigne un peu de la source.

Pour le moment, tu es seul dessus. Go. J'ai fait passer l'article du MIT en édito bien visible jusqu'à 12:30 aujourd'hui.

Ce serait fachiss'.

L'article est long mais il faut le lire en entier, ce qui permet de répondre point par point aux remarques que tu formules.

Ben il n'est pas trop tard pour l'argent.

Et c'est pourquoi on devrait s'orienter sur l'argent qui est encore très en dessous des 50$/once, prix qui serait tout de même bas. Avec l'or, il fallait sauter le pas il y a au moins un an.

Disons que ce n'est pas totalement tendre.

Oui, mais les mêmes abrutis ne veulent pas entendre parler des centrales thermiques à gaz, charbon ou à pétrole (cracra, ça pollue). Bilan : les Japs doivent pédaler ? Eh bien j'ai tendance à penser qu'au contraire, les principaux concernés ont bien compris tout le danger de sur-communiquer et de sous-communiquer.

Rah. Ils ont utilisé des flash-balls. Les vilains.