h16

Naaaaaaaaaan abstention abstention abstention ! Bienvenue.

Malek qui remplace Louis, ça va claquer.

Voilà. Tant qu'il y a le State-Backup, on peut se permettre d'emprunter à mort. Et le robinet d'eau tiède socialo-gaulliste y croit dur comme fer, comme on peut le lire dans les commentaires ici : (badurl) http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/archive/2010/03/04/grece-le-supplice-de-l-euro-pourrait-durer.html (badurl) Oui oui. Et les ménages qui vendaient et rachetaient des biens immo à base de subprime en 2007/2008, ça le faisait totalement : loin de la faillite et petits fours au caviar.

Effectivement :

Préférable à Foufoune (sexe féminin en Français).

Blood'n'guts, tu as raison : http://www.liberation.fr/economie/01016226…seille-est-mort Notons tout de même que la seule ligne que ces raclures de fond de bidet de Libé ont pu écrire à son sujet concerne Sarkozy. Le Point est un peu plus juste (sans difficulté) : http://www.lepoint.fr/actualites-politique…10/917/0/430228

Bien. Que fais-tu, alors, pour lutter contre l'inflation qui s'en vient avec ses gros sabots ?

Comme tu y vas. Il y a pas mal d'espace entre la vie et la mort (à commencer par l'agonie) surtout lorsqu'elle concerne l'Etat. Si l'état clabote, "et alors" ? Captain obvious. Maintenant, dès que tu as un peu d'argent sur des comptes, tu fais comment pour convertir ça ? Acheter pour 150.000 ou 200.000€ d'or, c'est irréaliste et idiot. Tu ne peux pas toujours convertir sans perte, tu ne peux pas non plus te précipiter pour transformer ça. Quand on a 1000€, l'affaire est vite vue. Quand on en a 1.000.000, ça devient bigrement plus compliqué. Non, mais il y a une forte corrélation. Mouietdonc ?

Ici : https://www.liberaux.org/index.php?showtopi…mp;#entry617907 Weimar. Zimbabwée. Argentine. Brésil. Vénézuela. Bof. L'inflation, ça marche moyen. "technicality" comme dise les Anglais. L'inflation, ça se subit, mais ça se crée, surtout. Les états peuvent choisir d'en créer ou pas. Comme il s'agit d'une création de monnaie sans création de valeur, il s'agit bien de faire supporter un squeeze massif sur ceux qui ont épargné (ce qui revient exactement à reporter une dette sur ces derniers). C'est moins douloureux qu'une taxe ou un impôt parce que plus compliqué à appréhender pour l'homme de la rue, mais au final, c'est absolument pareil : on se retrouve plus pauvre après qu'avant. Notons au passage que ceux qui veulent l'inflation sont toujours les mêmes : ils se trouvent en haut de la pyramide, leur salaire est indexé sur l'inflation, et comme par hasard ils aiment tendrement l'état. Ceci devrait donner la puce à l'oreille. Et les taux pour chaque nouvel emprunt d'état augmentent aussi en compensation. C'est aussi quasi-mathématique et met rapidement l'état à genoux, d'autant plus lorsqu'il a un fond de roulement tendu comme un string en été.

Le spread, c'est la différence entre ce qu'ils te proposent au bureau entre l'achat de devise et la vente de la même devise. C'est avec le spread qu'ils vivent. La commission, c'est un % de la somme convertie qui est mise dans la popoche du changeur. i.e. le spread le plus faible.

Heavy Metal Farmer :

Mmh non. En fait, par constitution, l'état Californien n'a pas le droit de faire de déficit. Il peut s'endetter (notamment avec des IOU), mais pas payer sans avoir l'argent. Et si la Calif. fait défaut, comme c'est la 8ème économie mondiale, il est probable que cela entraîne une perte de confiance marquée pour la dette US… Effet domino ?

Les PIIGS ou la Californie ? Qui tombera en premier ? Pour Morgan Chase, c'est la Californie : http://www.telegraph.co.uk/finance/finance…rgan-chief.html

http://www.telegraph.co.uk/finance/finance…rgan-chief.html

J'aime bien le flou artistique sur le nombre d'heures. Ce sera 4. Ou ptêt 6. C'est selon l'humeur. Moui. Pour vous, 6. Et toi, là, dans le fond, ce sera 4. Au moins, les rigolos du Monde ont écrit presque 2 fois la même chose. Ils auraient pu innover en cours de route…

… mais comme y'a pas le choix, y'a bon, mangez-en ! http://fr.news.yahoo.com/4/20100227/tbs-gr…es-7318940.html En plus, c'est pas tout à fait comme si les Français avaient une grosse dette. Heureusement qu'ils sont là !

Pas comique mais bien fait : http://www.vimeo.com/9194146

La bande annonce m'en avait comprendre autant. Quand elle contient absolument tous les poncifs du genre (voix rauque, cut nerveux, musique angoissante, effets lumineux, pitch incompréhensible, et le final avec fade to black), on sait qu'on aura droit à une resucée de déjà-vu.

Après Chatroulette, voici chienroulette. http://www.chienroulette.com/ Il fallait au moins ça. Le monde est sauvé.

Change, qui disait.

Ici, on dit, au choix : arachno-capitaliste, anarcho-trafiquant, mais pas anarco-capitaliste. Désolé.

Christine Lagaffe. Enough said.

Mais qui peut bien les acheter, ces trucs ?

Il est effectivement probable que tu vas te faire gentiment basher un moment ici… Mais tiens bon, le jeu en vaut la chandelle.