h16

CPEF, mais vraiment vraiment F.

(oh, un nouvel article demaerd (badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://h16free.com/2010/02/09/1351-pleurnicheries-sur-le-photojournalisme (badurl) ) Heureusement, La Demaerd Bisounoursland Security veille : Moyennant un petit formulaire à remplir, fini les bobos sentimentaux !

C'est absolument savoureux.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh

Oui, j'avais inféré. Mais en soi, ça n'a rien d'exceptionnel et ne permet pas de dire que ce n'était pas tout simplement nécessaire. En outre, 64 km/h, ça, c'est de la vitesse ! Bref.

c't'une vitesse, ça, pas une accélération … Et le jour où les voitures de flics feront du 5km/s, on en reparlera.

Oooooooooh que voilà de la bonne idée !

Un festival. En gros, il reste quoi du rapport du GIEC ? L'intro et la conclusion ?

Cet abruti de Bertrand propose … de fixer une limite au déficit. http://info.france2.fr/france/Bertrand-pro…m-60877281.html Fixons une limite à la folie : c'est plus sûr ainsi ! Pignouf de pignouf, il oublie de mentionner qu'en plus, les critères de Maastricht, c'est précisément à ça qu'ils servaient. M'énerve, ces crétins parisiens.

Un petit hashtarticle : (badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://h16free.com/2010/02/07/1316-le-retour-de-la-vengeance-de-la-dette (badurl)

Ils sont partis, ils sont partis… Je dirais plutôt qu'ils ont mis les voiles !

Il faut acheter des pièces physiques. Non. Il y aura du pétrole, il y aura de l'électricité, il y aura des conserves de petits pois. Et de la confiture. Simplement, il y aura beaucoup d'interruptions pénibles de certains services. Disons que l'état va avoir bien du mal à faire son job (sécurité, notamment). Il faudra d'abord compter sur toi-même. Un état qui s'effondre, c'est l'Argentine. Un témoignage : http://ferfal.blogspot.com/

C'est Lömborg, avec un m.

Ça ne sent vraiment pas bon, ces histoires.

Analyse intéressante mais différente de la mienne. Pour moi, la résignation suppose le savoir. On ne résigne pas à un truc dont on ne connaît pas l'existence. Bref. Pour la partie "ceux qui ne peuvent comprendre", c'est indépendant du niveau d'étude mais bien plus des domaines étudiés. Ainsi, si on a toujours présenté que des schémas keynésiens aux personnes, sans jamais fournir une vision alternative, ils analyseront la situation en termes keynésiens et ne comprendront pas pourquoi ça foire. C'est d'ailleurs exactement ce qui se passe actuellement avec la plupart des économistes, notamment français, dont les bases sont essentiellement keynésiennes au mieux, marxistes au pire (regarde Jorion, Piketty, …) Je ne pense pas. La résignation et l'ignorance sont beaucoup moins coûteux en énergie que la préparation. En outre, se préparer à un truc catastrophique, c'est se préparer à un truc que tout le monde redoute et dont personne ne veut entendre parler, bref se la jouer pessimiste. Et ça, c'est socialement mal vu. D'ailleurs, concrètement, tu es au courant, tu sais que ça peut tourner au vinaigre, et … tu as fait quoi, exactement, jusqu'à présent ? C'est aussi mon avis. Mais franchement, je crois qu'ils ne savent pas eux-mêmes quoi faire.

Que veux-tu dire ? Et, plus au fait, que veux-tu faire ? Puis-je aider ?

Oui. Le reste, ce sont des effets spécieux.

Impressionnants effets spéciaux.

A concilier avec "mentez mentez mentez, il en restera toujours qq chose". Pas simple.

Sauf que le prochain à prendre la tête devra être un tout petit peu plus solide, à mon avis.

note pour SilentBob : … Pour ma part, je pense que tout va se passer comme un élastique qui claque. On ne sait pas exactement quand, mais ce sera brusque, rapide, et très douloureux. Autrement dit, cas du cygne noir : ce ne sont certainement pas les indices qui indiqueront que ça va casser net. On peut rêver. Si on en arrive là, c'est qu'il y aura eu, avant, des choses vraiment pas belles.

Là, tu te fais un film. Il y a les résignés (5%). Il y a les préparés (1%). Et il y a ceux qui ne sont au courant de rien - soit qu'ils ne veulent pas voir, soit qu'ils n'en ont pas la capacité. (94%)… Et quand il y a des troubles profonds, c'est un petit pourcentage du 1% de préparés qui s'occupe de faire du trouble, c'est un petit pourcentage de ceux qui sont résignés qui les suivent, et c'est un + ou - gros pourcentage de ceux qui n'ont rien vu venir qui passent de vie à trépas.

Question : lorsque Pachauri va se faire lourder (ou "démissionnera", comme on dit pudiquement), quelle sera la réaction de Foucart & Huet ?

4, mon cher : bArAck obAmA.

Je remets le lien qui se trouve en Armageddon éco : http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/id…E6112O820100202 Le triple A des USA est menacé.