h16

Tu oublies un peu vite le fait que les investisseurs se basent sur les informations qui leur sont données. Rien n'indique qu'elles soient fiables et tout porte à croire, au contraire, qu'elles sont un tantinet foireuses. Souci, une privatisation, c'est un one-shot. Il y a dix ans, cette question avait un sens. Maintenant, c'est un peu tard.

C'est Cécile Duflot, jeune.

On y arrive. En revanche, en terme d'énergie embarquée, c'est pas ça (câbles partout). Il n'est pas impossible que les premiers robots réellement autonomes soient à pile à combustibles ou … à moteur diesel ou essence.

Ca paraît difficile à croire, mais effectivement, même avec les infos, je ne suis pas sûr que les élus aient pris conscience qu'on allait au plantage. Quelques mois avant de planter ma propre société (une expérience inoubliable avec l'aide pro-active de l'Etat), mon associé et moi-même avions toutes les infos pour bien nous rendre compte que nous allions au mur. Je m'entends encore dire "mais non mais non" et, quelques heures plus tard, me rendre compte à quel point je croyais à ce "mais non" alors que l'évidence était pourtant claire. Evidemment, là, c'était un petit exemple, et le travail pour admettre qu'on puisse se tromper est tout de même bien plus simple que pour tout un état. Mais il n'en reste pas moins que cette dissonance cognitive dont les élus font preuve est parfaitement possible et même très très probable. Ils savent mais n'ont absolument pas réalisé l'ampleur des dégâts. Et ils ne veulent pas se pencher sur le merdier.

Das war hässlich. Sérieusement, les break, déjà, c'est moche, mais les volvo break d'il y a 15 ans, c'est abominable.

,robot ?

Avant, bien avant.

Mein Gott. Très bon choix.

http://h16.free.fr/wordpress/index.php/200…ent-des-esprits

Je persiste à penser que les signes s'amoncellent et que personne (i.e. aucun responsable) ne fait rien ; en conséquence de quoi, ça va casser d'un coup sec, un beau matin, et tout le monde va se retrouver le bec dans l'eau, en quelques heures. Le scénario le plus noir se profile, et les sphincters des dirigeants sont pourtant tous passablement détendus.

Bon. Un petit article sur Hashtable à paraître demain sur ce passionnant sujet. Où l'on découvre que tout ceci présage d'un grand moment burger.

Excellent.

Oui, c'est pour ça que je faisais la remarque. Hé hé hé.

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2…epuis-2000.html Un article MA GNI FI QUE de Libé. Tout est à l'avenant. Le plus joli, calcul fait, c'est qu'avec tout ça, le niveau de l'eau pourrait peut-être éventuellement potentiellement monter en 100 ans de (roulement de tambours) 7.5 cm. Si l'humain n'est pas capable de s'adapter à une montée des eaux de 7.5cm en 100 ans, effectivement, c'est à désespérer de tout. Rien de grave, rassure-toi

Pfrt. Tu n'y es pas. C'est un alien.

C'est ce que je me suis dit en premier. Ajouter une taxe : fastoche, ils font ça toutes les semaines, maintenant. Mais spécifique à l'or, c'est envoyer un message clair : non, vous n'avez pas intérêt à prendre de l'or physique, bande de malappris.

uh uh uh

Et tu fais quoi quand tu as des dizaines de milliers d'euros en petites coupures ? Tu les mets où, concrètement ? Acheter de l'or avec tout ça, c'est tout de même assez dangereux.

Tu arrives avec quelques pages de retard, mais bon. C'est sympa de participer

Ce n'est pas tout à fait pratique, ça.

Que cet abruti se réjouisse : il aura les impôts ET les taxes !

Snif snif … Hyperinflation ? Hyperdette, en tout cas…

http://irishsoccerinsider.wordpress.com/20…r-box-incident/ Incident diplomatique entre Sarkozy et les Irlandais. C'est un fake, mais en tout cas, c'est assez drôle.

Oui. La directive n'est pas applicable, mais devient opposable aux misères éventuelles qu'un citoyen subit du fait de sa non transposition. Je n'imagine même pas la tronche du procès dans ce cas. C'est un acronyme courant pour Sécu. On le retrouve même dans urSSaf.

Ouais ouais.