WBell

@Nicolas Azor : je pense que tu peux parfaitement être libéral, venir discuter ici, confirmer ou infirmer des positions, sans être d'accord avec l'ensemble du corpus du Droit Naturel. Il est possible que la formulation, l'angle ou la facette sur laquelle tu le perçois ne te convienne pas. Dans mes discussions avec des personnes qui ne se considèrent pas comme libérale, il faut bien expliquer certaines prémisses de base. C'est évident que je n'explicite pas les idées du droit naturel telles qu'elles sont écrites dans le wikibéral par exemple. Je ne pense pourtant pas faire moins passer les idées libérales en exprimant les concepts tels que je peux les concevoir pour l'instant…

Ça fait pas un peu pub pour les gels Urgo ?

C'est très geek

Je trouve qu'un des titres les plus puissantes de la littérature libérale, c'est "La Route de La Servitude", pour décrire le socialisme. Par opposition, le libéralisme, c'est "La route de la liberté" ? Est-il possible de trouver une proposition autour de ce thème comme sous titre à Contrepoints ?

Essaye avec ça comme url de stream http://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/cappuccino/production/publication/Autre/Autre/2011/S37/J5/313308_desparolesetdesactes_20110915.wmv (Par contre, faut le dl vite, parce que je ne sais pas quel est le temps de rétention sur les serveur akaimai)

Quand tu tapes avec les doigts, replie les deux premières phalanges… (ou alors tu as un diamètre de doigt qui te permet d'enfoncer des clous à mains nues…) La différence que tu notes, c'est celle entre sport de combat et art martiaux, comme le note h16. La différence est facile à retenir : si tu vois une rencontre martiale aux JO, alors c'est un sport de combat, pas un art martial. @h16: c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a pas de jujit et de jujit brésilien aux JO, le CIO veut édulcorer le truc pour que ça passe à la télé. Et la fédé n'est pas d'accord (et nous non plus ).

Le jugi-gatamé sur ta deuxième image est magnifique. Mais pour gagner aux JO, sur le tatami. Dans la vraie vie, le gars qui te fait ça décède rapidement, les organes sexuels broyés, les côtes flottants défoncées… Quand je vais au jujit, j'ai parfois comme partenaire une jeune femme de confession musulmane, qui vient voilée. Et je porte moi même des lentilles. Pour les lentilles, tu prends vite le réflexe de fermer les yeux au moment de l'impact avec le sol (et pas avant), et de les ouvrir au moment où tu as tapé. Et je n'ai ainsi jamais perdu mes lentilles en combat. Même en pied-poing. Dans tous les cas, tous les art martiaux qui interdisent les coups directs à la tête sont sûrs de ce point de vue… Pour le voile, quand j'étais au karaté, je n'ai jamais vu de soucis avec les femmes qui porte un voile, un fichu ou un chouchou, parce qu'il n'y a pas de saisie (par définition). En jujit ou en judo, je laisse de tant en tant ma partenaire remettre son voile, par soucis de respect pour elle, mais sinon ça ne change rien à la technique. De toutes façons, les étranglements que tu peux faire doivent être fait avec les membres ou le kimono, pas avec un accessoire, la ceinture ou le voile. (Et la fille n'a aucun mal à me projeter, avec 45 kilos et 30 centimètres de différences )

Je ne suis pas spécialiste de cet aspect de l'histoire, mais on peut noter que le travail des enfants a réellement disparu quand le progrès technologique a rendu plus simple/sûr d'utiliser une machine qu'un gamin. On peut donc supposer que l'utilisation d'un esclave dans une société n'est plus intéressante quand de même le progrès technologique rend la machine plus intéressante (car il y a plein de "coûts cachés" à l'utilisation d'un esclave).

Deux fois par semaine . Le truc crucial, c'est d'apprendre à dominer le réflexe de panique lorsque les carotides sont serrées. Tu as 1 seconde, voire 2 si tu as un cou de taureau pour avoir la bonne réaction (la première réaction, et qui est contre intuitive, c'est celle présentée par teabag : tu places ton cou dans le creux du coude de l'assaillant, pas face à l'os du bras). Sinon, petite astuce de pourri si tu as vraiment peur de subir un étranglement : tu portes une chainette autour du coup, avec une croix ou une médaille en pointe. Et tu racles le cubitus avec . (Mais il faut la garder non visible, pour ne pas passer pour le kéké de service ).

Oo j'ai beaucoup de mal à visualiser la scène…

C'est plus dans l'optique où ton agresseur ta attaqué par surprise (tu es au DAB et tu avais le dos tourné, par exemple). Là, comme tu es de fait dans l'espace de l'agresseur, tu ne risques "pas plus" à utiliser quelque chose qui nécessite déjà d'être dans cet espace. Par contre, si tu es à distance, c'est vrai que ce n'est pas forcément judicieux d'aller au contact de plus d'ennuis encore…

La morsure est d'une utilité relative, parce que ça veut dire que tu es vraiment très proche de ton assaillant. Par contre, c'est redoutable pour sortir d'un étranglement par derrière (chose que tu ne verras jamais dans un dojo ). L'étranglement, c'est efficace, mais quand tu attaques par derrière. De face, comme ce qu'on voit dans les films (surtout la version "je cours les deux mains en avant la bave aux lèvres), ça marche moins bien.

C'est vrai. Dans tous les cas, il faut vivre la situation pour pouvoir estimer la réponse appropriée. Au final, c'est aussi ça le libéralisme, l'agressé est meilleur juge .

Voilà. Et l'attitude des forces de l'ordre face aux praticiens d'art martiaux relève de la même logique que celle qui interdit aux particuliers d'avoir un gilet pare-balles…

Oui. Béton/macadam, recouverts de trucs qui sont handicapants (gravillons et autres). Et comme le dit ShoTo, d'autres peuvent débarquer. Aller au sol, c'est bien quand tu maîtrises totalement les lieux (environnement fermé, tatami…) En pratique, la légitime défense, c'est répondre à hauteur de ce qu'on t'a fait. Le problème c'est qu'un pratiquant d'art martiaux va chercher à invalider son agresseur, pour éviter de prolonger l'agression. Mais même un blocage léger (luxation d'un coude ou d'une épaule, raclage d'un tibia ou fauchage/projection avec atemi ou étouffement sanguin et/ou respiratoire - bref rien de mortel ni même grave) sera disproportionné face à une attaque d'une petite frappe… J'ai aussi eu l'exemple d'un de mes profs qui s'est défendu face à un type ivre mort, et son ivresse a décuplé la puissance de la chute ; le gars est entré en coma léger en retombant au sol (aucun réflexe de protection, l'alcool l'avait transformé en demi-loque). Va expliquer au SAMU et aux policiers que c'est parce que le mec s'est rué sur toi avec un tesson de bouteille que tu l'as fauché, et pas toi qui a bourriné sans raisons…

Cela dépend de quel côté de Varsovie tu habites…

En fait, les mecs qui veulent gagner les combats de MMA, K1 et autres doivent être bon en jujit brésilien, parce que les combats finissent effectivement au sol. Par contre, dans la rue, ce n'est pas forcément un bon plan d'aller au sol.

EXZACTEMEN ! Blague à part, je cite l'abstract : Ou alors ils étaient aussi pété lors de la rédaction du papier…

http://jech.bmj.com/content/early/2009/04/30/jech.2008.082198.short En gros, 20 grammes d'alcool par jour rallonge la durée de vie de 5 ans. Etude auprès de 1400 hommes entre 1960 et 2000. La consommation d'alcool semble réduire le risque de maladie coronarienne et cérébrovasculaires. Et c'est plein d'antioxydants. Un Black Magic glacé, pour moi.

Ne t'en fait pas pour moi de ce point de vue là

" Le fil, c'est parce qu'un mec qui ne s'y connait pas vraiment (i.e. le lascar de base qui veut ton iphone) va tenter de bloquer la "tête" de la massue improvisée lorsque tu voudras lui asséner un coup avec. Mais ça ne marche pas. Par définition, le reste va suivre et faire mal. C'est une astuce d'un des profs d'art martiaux que j'avais eu, et qui faisait remarquer que l'arme contre laquelle il est le plus désagréable de se battre, c'est les chaînes. Pour arrêter ce genre de chose, il faut rentrer dans l'espace de l'agresseur, et frapper au cubitus. Mais c'est contre instinctif de s'exposer (en allant dans l'espace vital de l'adversaire) pour se battre. L'autre astuce, c'est que si tu as un trousseau de clef important, ça use moins vite ton jean, parce qu'elles ne sont pas toutes attachées au même point . La remarque de neuneu2k est la bonne, avec une objet long il faut se défendre pointe en bas (entre autre parce que c'est plus facile d'utiliser la biomécanique du corps pour ramener ensuite ton arme vers toi). Et au final, à moins de pratiquer toutes les semaines à annuler tes réflexes "classiques" (les trucs de base de toute la population - du style "je tends les mains devant moi quand je chute") et à également pratiquer pour réagir calmement sous le stress et l'adrénaline, il faut à tout prix éviter la confrontation. Mieux vaut un libéral vivant que mort parce qu'il a joué à Bruce Lee (et en plus, pour avoir discuté de ça de multiples fois avec les mecs des dojos, la police est très circonspecte quand aux conditions de l'agression quand un des protagonistes a une arme - même improvisée - avec lui, ou pratique des art martiaux…).

SI quelqu'un vous agresse un jour, la meilleure défense c'est de s'enfuir. Ensuite, vous pouvez utiliser une arme que vous avez toujours sur vous, et qu'aucune police ne peut vous reprocher de transporter : vos clefs. L'idée est de séparer le trousseau en deux parties égales en nombre de clefs, reliées par un fil tressé (un peu costaud, il ne faudrait pas que l'usure des dents des clefs dans la vie de tous les jours ne l'abime). C'est l'arme de défense du businessman qui rentre seul à sa voiture un peu trop tard. Et ça peut faire vraiment mal, en défense, bien utilisé.

Allons allons, tu dis ça parce que tu es libéral …

La série "Pour les Nuls" était pas mal au début, pas trop de textes et de gros screenshots, pour pouvoir refaire à l'écran ce qui était indiqué dans le livre. Ils ont pris la grosse tête, et maintenant ça fait un peut trop pavé philo avec des paragraphes épais, qui n'incitent pas à refaire la même chose. Ce qui est pas mal, ce sont les méthodes d'enseignement info par la vidéo (type video2brain, et autres). Il te faut juste trouver un vidcast qui corresponde au niveau de la personne concernée.

Pour ceux qui veulent commencer une langue et se débrouiller pour baragouiner à l'aéroport ou à la gare, j'aime beaucoup les méthodes de Michel Thomas. Les originales sont toutes parlées par lui, donc attention aux langues qu'il ne parle pas comme langue maternelle (l'accent peut être parfois un peu lourd), mais je sais qu'Harraps a acheté les droits pour l'adaptation avec des locuteurs français de ces méthodes. Et pour la version française, c'est systématiquement un natif de la langue qui donne le cours (pour avoir testé les méthodes d'espagnol et de chinois, ce fut bien pratique au laboratoire).