Bisounours

Devinette toulousaine : - Qu'est ce qui tombe des arbres en automne, commence par un f et finit par un n ? - Les feuilles, con

"]http://[/url]

Il est risqué de fonder un couple sur la seule passion amoureuse, qui n'est jamais que le fait de s'aimer soi même à travers le regard de l'autre, ce me semble. Amitié, attachement sincère, sont nécessaires pour construire sur la durée, une fois les premiers émois dépassés. Bon, une fois qu'on a enfoncé cette porte ouverte, à chacun de trouver sa recette. Ceci étant, le sentiment d'exclusivité et de possession me paraissent naturellement liés à l'amour humain, dès l'instant où le sexe s'en mêle, autrement, on pourrait aussi se renifler l'arrère-train et se laisser aller à ses pulsions hormonales et de reproduction ?

Pourquoi elle a mis un parasol en rafia sur ses épaules ?

C'est, comment dire… plus réaliste ?

Pour moi, les meilleurs, c'est Connery et Craig, les autres ont le charisme d'une moule

Anéfé, sachant que le risque du premier est de dériver vers le second, et là, ça peut se compliquer, j'en ai connu des comme ça

Je dirais même plus, quel chieur

@ Snow : Neuneu veut dire sexe en dehors du mariage, pour une personne mariée, of course, pas pour un célibataire !

Menfin, quoi j'ai dit ????

Alors, il n'a pas pêché, voilà C'est quoi, l'énigme ? Il a couché avec des femmes mariées ?

Il était marié ?

C'est sûr que pour les mariés à l'église, l'adultère, c'est pas glop Les mariés civils, bon, c'est plus élastique au plan moral On va nommer ça libertinage, c'est plus zoli, et puis, y a des lieux pour Ah ben non, Metazet il parle d'amour en tant que sentiment, aussi, pas que de sexe, là, ça se complique

Bah, j'ai pas dit que j'étais pour, je reformule, comme on dit ! Je connaissais vaguement une fille de haute moralité qui disait "les maris des copines, c'est sacré…. faut qu'ils y passent"

la tromperie n'a pas de raison d'être puisque les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre tromper c'est faire en douce, à mon sens, enfin, disons que ça signifie a minima que l'autre ne serait pas très heureux de savoir son compagnon au plumard avec un autre que lui

Non, je crois pas que Metazet promeut l'adultère puisqu'il prône l'amour libre, en quelque sorte, et l'adultère en tant que tel, est lié à la notion du devoir de fidélitté et il signifie tromperie, par conséquent. Il n'empêche que je ne partage pas sa vision du couple

Ben, Malcolm l'histoire du gamin surdoué de 11 ans avec ses frères et ses parents un peu limités. Je savais pas que ici, c'était les séries bouleversifiantes et larmoyantes, sorry

Moi j'aime bien Malcom, c'est pas une nouvelle série, mais est ce une bouse émotive ? Je crois pas

C'est pas un pédagogue qui l'a dit, c'est Oscar Wilde

"Les enfants commencent par aimer leurs parents, devenus grands ils les jugent, parfois, ils leur pardonnent"

Oui, je crois bien que c'est d'eux dont il s'agit. Tu connais ? C'est du flan, ce reportage ? J'ai été un peu étonnée de ce mode de vie, mais comme je n'ai aucune connaissance socio-anthropo-machin, je t'écoute attentivement

J'aime mes enfants sans condition, j'aime mes amis sans condition, ils ne m'appartiennent pas et l'attachement que je ressens pour eux peut se multiplier à l'infini, et je conçois de partager cet amour avec d'autres que moi Qu'est ce qui fait la différence avec mon mari ? Pourquoi ne suis je pas disposée à partager ? Ce qu'il pourrait donner ailleurs diminuerait ce qu'il me donne ? C'est la relation sexuelle ailleurs qui n'est pas envisageable, ou aimer quelqu'un d'autre ou les deux ? Il y a une espèce de droit de propriété et d'usage, de monopole, c'est un fait. Intellectuellement, je peux comprendre ce qu'exprime Metazet mais je n'ai pas envie de tenter ce genre d'aventure A la tévé, il y avait un reportage sur un petite société matriarcale, en asie, où se pratique le "nomadisme amoureux", les hommes demeurant chez leur mère, et visitant leur amoureuse à la nuit tombée, les histoires prenant fin sans heurt, pas de jalousie, pas d'appartenance, ça m'a laissée rêveuse