Bisounours

Même en état d'urgence sanitaire ?

Et pour combien de temps ce merdier ?

Hahahaha les cons. Le couvre-feu à Toulouse a provoqué davantage de contaminations. Quel scoop ! https://www.ladepeche.fr/amp/2021/01/29/covid-19-comment-le-couvre-feu-a-18-heures-a-aggrave-lepidemie-a-toulouse-9340790.php?utm_medium=social&utm_source=Twitter&Echobox=1611926183&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR1NKm_kf-rgnOYxRcVFOaoxgqIKWlSScJcekU-4h1SMDhVeRrKwDmXzBGM Le fait d’avoir concentré la circulation des personnes aux mêmes horaires est peut-être un effet indésirable du couvre-feu à 18 heures, à Toulouse en tout cas »,

Je pressens un petit geste en faveur des jeunes, manière de limiter les dégâts

Je discutais cet aprèm avec une copine qui me vantait l'efficacité des mesures chinoises. J'ai rigolé en lui faisant remarquer que les chiffres étaient très certainement bidonnés, mais que même s'ils ne l'étaient pas, est-ce que ça donne pour autant envie de vivre en dictature communiste... réponse : ben, c'est efficace. Il y a des gens qui sont vraiment prêts à abandonner leur liberté à n'importe quel prix. Pour une maladie qui affecte gravement seulement une petite portion de la population, c'est complètement irrationnel.

Je suis toute disposée à le penser mais avec des sources c'est mieux. Tu en as ?

Suffit de demander

En Chine, il n'y a pas eu de deuxième vague : https://theconversation.com/comment-la-chine-a-t-elle-evite-la-deuxieme-vague-de-covid-19-150492 Bon, évidemment, la restriction banales des libertés individuelles, la forte compliance des Chinois, la culture déjà bien installée du port du masque... Est-ce que ça fait envie ?

À ce niveau là ça relève de la maladie mentale

Euh... je crains qu'il se plante. Demande à un autre huissier, manière de vérifier. Et aussi à une association de défense des propriétaires-bailleurs. https://www.litige.fr/articles/enquete-adresse-huissier

Ils comptent y retourner en février. Je les dénoncerai à ce moment là

Mes voisins ont passé quelques jours en Espagne en décembre. C'était interdit ?

L'avis du professeur Raoult https://www.lefigaro.fr/sciences/didier-raoult-c-est-mieux-de-ne-pas-confiner-on-va-rendre-tout-le-monde-fou-20210128?fbclid=IwAR2t4XiR6EuiSLezBH0JrVHUMdnqyPLxv1WQMHphpneliqUqzwPEMvHHLa4 Didier Raoult a justifié ses paroles en expliquant ne pas «voir de synchronisation entre les décisions sociales et l'évolution de l'épidémie.» «On ne peut pas dire (que les mesures prises ont) joué un rôle dans le contrôle de l'épidémie», a-t-il déclaré

C'est le même ? https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/drome-une-conseillere-de-pole-emploi-tuee-par-balle-a-valence-un-homme-interpelle_4274825.html

Christophe Wilson a fini en garde à vue, pour avoir un employé en situation irrégulière... Les flics n'ont pas lâché l'affaire https://www.lepoint.fr/sante/nice-un-restaurateur-ouvre-son-etablissement-et-termine-en-garde-a-vue-28-01-2021-2411625_40.php

J'ai vu passer cet info je ne sais plus où sur le forum. Le Poppies, le restaurant de Christophe Wilson, ouvert aujourd'hui, et plein de clients, l'est resté malgré une descente de la maréchaussée. https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/un-restaurateur-de-nice-ouvre-son-etablissement-pour-protester-la-police-intervient-1926877.html La police intervient, plusieurs véhicules arrivent sur place pour faire respecter la loi et fermer l'établissement. Peu avant 14 heures, les policiers repartent sous les "on a gagné, on a gagné" des clients. Le 1er février risque d'être un peu animé.

ce pseudo anonymat... alors qu'il suffit d'aller sur la fiche wikipedia de Kouchner, par exemple, pour connaitre le vrai prénom du jumeau de Camille K.

C'est ce que je faisais remarquer, effectivement.

Je lis qu'il pourrait s'agir d'un règlement de compte entre bandes rivales. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/affaire-yuriy-l-enquete-s-oriente-vers-la-piste-d-une-guerre-de-bandes-20210126

Peux tu expliquer plize

Moi qui suis moyennement cortiquée, je me pose la question forcément un peu bête de l'application de ces théories de la vie bonne en termes de politiques publiques. Je comprends donc que certains seraient désignés/élus capables de déterminer ce qui relève du bon, du moral, et donc de l'interdit pour les autres ? Par exemple (liste non exhaustiveof course), c'est pas bien de : se droguer, se prostituer, aller aux putes et l'interdiction de se droguer fumer des joints, se shooter (mais pas de picoler ou fumer des clopes), de monnayer un acte sexuel, est légitime. Et comme c'est légitime d'interdire des comportements immoraux, par la grâce de l'État, ils deviennent illégaux. Bon ben y a qu'à dire que nous vivons une époque formidable, alors.

Ce matin, sur le oueb, je suis tombée sur le témoignage d'un Sud Coréen relatif à la politique de gestion des déchets ménagers. Il racontait que tout le monde avait une espèce de carte utilisée lorsqu'on va virer ses déchets, lesquels sont pesés. Puis chaque mois une facture en fonction du poids d'ordures... et je le retrouve pas... En revanche, ceci : http://blog-isige.mines-paristech.fr/2021/01/13/un-regard-sur-le-tri-selectif-des-dechets-menagers-en-coree-du-sud/

Ah ouais, quand même.... Les résultats de la recherche menée par Jonathan Haidt et ses collègues apparaissent comme cohérents avec les auto-évaluations psychologiques des membres du site « libéraux.org », parmi lesquels les types « NT » du MBTI (tempérament « rationnels ») sont surreprésentés de façon écrasante par rapport à leur poids dans la population globale. Les résultats sur le manque d’attachement au pays de naissance sont également cohérents avec les discussions fréquentes dans les milieux libéraux, sur Contrepoints, etc., relativement aux perspectives d’expatriation. Les problèmes d’empathie, de confiance sociale ; la froideur perçue que peuvent générer les libéraux apportent en outre un éclairage remarquable sur l’échec politique de leurs mouvements -qui avait suscité la perplexité des historiens. Ces découvertes amènent à interroger sérieusement le caractère humainement bénéfique d’un individualisme aussi intransigeant que celui des libéraux, à la fois sur le plan personnel et sur le plan politique. En même temps, c'est pas complètement faux : Les problèmes d’empathie, de confiance sociale ; la froideur perçue que peuvent générer les libéraux apportent en outre un éclairage remarquable sur l’échec politique de leurs mouvements